回复: 牵着孩子手,引领孩子向着佳境走
细想想果真如此吗?
夫妻的社会关系是因为有了孩子才建立的吗?因果关系正好颠倒,除了奉子成婚,都是先有了夫妻关系后有孩子吧?孩子不是夫妻的纽带,而是夫妻纽带上的一个果实。夫妻之间的直接的纽带才是家庭的基础,而不是孩子这条间接的纽带。
孩子这条纽带对于维系夫妻关系来说不全是积极的意义,也并不是割不断的,比如,有不少有了孩子最终也离了婚的吧?要是没孩子,大家各奔东西,还能潇洒点,有了孩子,离婚这个伤疤会被反复揭开,要痛苦得多。
总之,夫妻关系要是走到了要靠孩子维系的地步,就已经到了穷途末路,你的话其实也是这个意思。这种穷途末路的关系有什么必要维系?
话虽如此,不过有时想想也确是个理:一对没有任何血缘关系的夫妻却因为各自与共同的孩子有了不可分割的血缘从此就有了扯不断的社会关系--能说不是纽带?这里的纽带不是硬要维系夫妻关系的意思,但确实在维系着很多一时冲动就容易分崩离析的家庭。
细想想果真如此吗?
夫妻的社会关系是因为有了孩子才建立的吗?因果关系正好颠倒,除了奉子成婚,都是先有了夫妻关系后有孩子吧?孩子不是夫妻的纽带,而是夫妻纽带上的一个果实。夫妻之间的直接的纽带才是家庭的基础,而不是孩子这条间接的纽带。
孩子这条纽带对于维系夫妻关系来说不全是积极的意义,也并不是割不断的,比如,有不少有了孩子最终也离了婚的吧?要是没孩子,大家各奔东西,还能潇洒点,有了孩子,离婚这个伤疤会被反复揭开,要痛苦得多。
总之,夫妻关系要是走到了要靠孩子维系的地步,就已经到了穷途末路,你的话其实也是这个意思。这种穷途末路的关系有什么必要维系?