西游记其实是一部很深奥的小说,要多看几遍才能懂 (ZT)

回复: 西游记其实是一部很深奥的小说,要多看几遍才能懂 (ZT)

不错,而且很好。我已向亲友推荐。

不管它是否符合原作者当年的思想念头,我是把它作为一项全新的创作,即“西游记二世”来读的。
 
回复: 西游记其实是一部很深奥的小说,要多看几遍才能懂 (ZT)

分了两天看完的~~~以前倒是没从这角度琢磨过~~有点意思~~~
 
回复: 西游记其实是一部很深奥的小说,要多看几遍才能懂 (ZT)

看完了感觉吴承恩不是在写小说,而是写“史记”,而本文作者从正传中琢磨出了很多没说在明面的东西。还真是那么回事似的。
 

一个愤青

胭脂泪,相留醉。
回复: 西游记其实是一部很深奥的小说,要多看几遍才能懂 (ZT)

有意思,我直接打印并装订了看的,很长。视角独特,论调新颖,绝大部分是很严谨的,不过也有粗糙的地方,尤其到后面。
不过总体来说,是很值得一读的
 
回复: 西游记其实是一部很深奥的小说,要多看几遍才能懂 (ZT)

太厉害了,只能看到唐僧父母一段。
 

布什他哥

Guest
回复: 西游记其实是一部很深奥的小说,要多看几遍才能懂 (ZT)

作者SB,他怎么不考查悟空被怀了几天?这本是神话小说,不是科学实验.无聊透顶.而且不是一天写成的,很多是根据口头传说加以整理而成.国内该做学问的不做,国家统计数据都是捏造的,难道古人一部小说要写得天衣无缝?居然还有一帮人被唬得迷迷糊糊,可见很多没有独立思考能力的人佩服一个钻牛角尖的人.
 

布什他哥

Guest
回复: 西游记其实是一部很深奥的小说,要多看几遍才能懂 (ZT)

看完了感觉吴承恩不是在写小说,而是写“史记”,而本文作者从正传中琢磨出了很多没说在明面的东西。还真是那么回事似的。
他没你想的那么有历史责任感.写谁的史啊?主人公也不是唐僧.
 

布什他哥

Guest
回复: 西游记其实是一部很深奥的小说,要多看几遍才能懂 (ZT)

西游记是四大名著里我读的最轻松的了。这帖子的原作者很明显是深受小时候语文考试里给一片文章,拿出其中的一句话来探讨当时作者是怎么想的,有什么重大意义的毒害。文章这东西,如果作者当时真有那么多想法,你们觉得可能么。真当作者是神了?一部几十万字的小说如果处处都有这种玄机,随便一句话就有那么多伏笔,呵呵.....寒一个。
没有人云我也云,很好.
 

布什他哥

Guest
回复: 西游记其实是一部很深奥的小说,要多看几遍才能懂 (ZT)

我认为能自圆其说就是好文章:wdb23:
"放个屁,屁很臭."这文章自圆其说吧?
 
由版主最后编辑: 2009-08-30

布什他哥

Guest
回复: 西游记其实是一部很深奥的小说,要多看几遍才能懂 (ZT)

说实话,看了半天没看明白"放个屁,屁很错."这句什么意思。。。能解释下不?
错了一字,应该是"放个屁,屁很臭",举个自圆其说的例子.不是象有些人认为"某人放了个屁,他的屁很香",这难道也自圆其说?.
 
由版主最后编辑: 2009-08-30
回复: 西游记其实是一部很深奥的小说,要多看几遍才能懂 (ZT)

收藏先
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部