回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大
好消息,也许将来中国也能实行双重国籍,期盼着那一天。但中国的人口啊
很多事都有两重性,既有它们好的一面,也一定会有它们不好的一面。
中国人口太多,人均资源匮乏,竞争激烈,还有很多很多制度性的问题存在。但人口多和竞争激烈也带给普通百姓以很多的实惠,生活方便,社会服务相对好。
加拿大国土面积很大,人口稀少,资源丰富,社会安定。但是,加拿大没有人口红利可享,政府和专家们成天在为未来的劳动力枯竭而头疼。。。
不知道等咱们老了之后,加拿大的社会福利是否还能够像现在这么好?这里的人们都说,20年后,加拿大的一位老人,只有三个工作人口来养活了,而现在还是五个。
zt----
西方的福利制度究竟还能维持多少年?
发表于2004年11月17日
本人在美洲一段时间,了解一些拉美问题,以后会和网友陆续交流。但其实北美的问题也挺多挺严重,国内拼命美化和崇拜北美政治经济制度的人可能知道也可能不知道,知道的也有意无意予以忽略不提罢了。
上月二十七号,美国格林司潘老头吓坏了美国人,他警告要大幅削减婴儿潮人群的福利,因为其国家和企业的负担已经到了不胜负荷的地步了,再不做手术,美国经济这个病人就要出大事了。其实这并不仅仅是美国的问题,整个西方世界在六七十年代建立起来和社会主义阵营竞争的福利制度已经到了崩溃的边缘。
去年欧洲国家中的弱国意大利,西班牙,甚至强大如德国都先后爆发了巨大规模的退休人员抗议示威游行,就是因为政府已经再也无力负担沉重的社会福利体系,要大幅裁减求存了。当然,整个西方世界的福利病有深有浅,日本和美国是其中最为严重的,英法德意紧随其后,而瑞典和加拿大是病得最轻的,是仅有的两个结构性预算还没有到赤字的西方国家。
病入膏肓的我们就先不说了,就看看状态最好的加拿大的福利情况。很多新移民,包括很多国内的移民,就是冲着这“优越的资本主义福利制度”来的,期盼能在退休后继续享受到“天堂般的”西方生活。这完全可以理解,首先,因为八十年代以后官方民间崇拜西方的宣传,让中国人都认为西方就是天堂,就象西方在16到19世纪初对中国的向往一样。其次,能深入一点了解西方国家经济问题的国人又有几个百分点,加上国内社会主义福利制度被取消以后,现在也是手忙脚乱地不知搞什么样的福利才好,更是令人失望。
但是,即使情况最好的加拿大恐怕也要令他们失望了,因为按照现在的情况发展下去,如果加拿大政府不采取断然措施的话,其福利制度在二十年内必然崩溃,弄不好还要导致整个国民经济的崩溃。这好象是我们中国人八十年代初常听到的话。
什么导致西方世界如此严重的财政问题呢?
大家知道西方世界的富裕生活靠三个时期的发展建立起来:
1) 16世纪---18世纪: 征服美洲和非洲以后在这两个大洲野蛮残酷屠杀掠夺积累起来了巨大无比的财富。墨西哥史就提到西班牙人在那段时间从那就掠夺了超过五千吨的黄金和十万吨的白银。想想现在的各国央行才有多少吨的黄金。通过这些财富,西方和东方的强大中国和印度王国做公平贸易,奈何自己的产品又不行,结果贸易赤字年年,眼看老本都要输光了,公平贸易不能再继续下去了。
2) 18世纪---20世纪: 通过十八世纪中叶英国开始的工业,西方国家先后建立起了规模性的残酷剥削产业工人的早期现代工业,进而建立起了强大的国家军事机器而横行世界五大洲七大洋,通过先进的大炮加不平等条约大搞不公平贸易再次掠夺世界,这回西方世界是真发了巨财了,把世界的财富基本上集中到了西欧。富裕东方的财富被盘剥几尽,东方巨龙从此一蹶不振,印度象更被英国伸士驯服成了光懂得为主人卖力气干活的苦力了。
3) 20世纪---现在: 两次世界大战令欧洲国家元气大伤,但此后建立了以美国为首的西方世界为主宰的世界贸易体系,通过以前掠夺的巨大无比的金融财富,强大的工业生产基础,和自己建立的最有利的世界贸易规则,继续进行貌似公平的对落后国家的所谓自由贸易掠夺。虽然战后亚非拉相继独立,但没有能逃出这个所谓世界贸易制度的咀咒,结果半个世纪搞下来,穷国愈穷,富国愈富,财富还是更加集中到了西方世界世界的手上。
六十年代后,为了和较清贫的社会主义国家的全民福利相抗衡,赢的国内的政治舆论,西方国家纷纷改弦易辙,陆续改变了残酷剥削的方式,相继建立起了通过高税收维持的医疗福利制度,到九十年代初这一段时期相当成功,资本主义国家的老百姓确实收益非浅,过得有滋有味,继而沾沾自喜,看不起社会主义的穷朋友,对共产主义更是误解多多,不屑一顾。
苏联东欧社会主义阵营哪有象西方世界通过前期掠夺建立起来的那样的金山银山,中国就更不用说了,搞了45年,纵向比较还挺满意,横向比较就吓了一大跳,发现还是差挺远,政府和百姓都目光短浅,意志不坚,全自己把自己搞跨掉了。其实都是历史没学好,如果对资本主义国家的发家史有深入研究和了解的话,也许没有那么快就动摇了自己的信念。苏联东欧的领导人,知识分子和老百姓就是这样,见识越来越肤浅,结果后来就干脆把国家的政治经济命脉的决定权也交给西方国家算了,就这样全部崩溃,到此结束。
但其实这场大戏还远远没有落幕,以后还有很多剧情发展。因为在这场长达半个世纪的社会制度初期大竞争中,虽然西方世界目前基本上彻底搞垮了社会主义世界,但他们并非就能独善其身,其实也消耗得非常厉害,还为自己种下了崩溃的祸根,你以为西方世界建立这个竞争性的福利制度就不用付出了多大的代价吗? 你以为西方世界建立起来的如此“引人入胜”的奢侈浮华的生活环境,琳琅满目的众多奢侈消费品,普遍奢侈浪费的高标准生活方式不用付出多大的代价吗? 恰恰相反,代价太大太大了,代价可能最终也是---崩溃。正是成也萧何,败也萧何。
就拿加拿大来说,目前整个国民经济面临着这么几个和其它西方国家一样的无法回避的巨大挑战:
首先,战后两次巨大婴儿潮人群已经都陆续开始退休了,他们经历了西方国家最繁荣昌盛的当代发展时期,为他们国家的建设也算付出了一辈子,为资本主义世界战胜社会主义世界作出了巨大的贡献,当然,为了表彰自己的成就,他们也为了使自己能够在这个世界上过上最舒适的日子建立了一整套的最有利于的制度,包括政治上的发言权,经济上的决定权,还有社会财富的分配权。因为他们对国家的回报期望值太高,按他们自己的话说就是他们这辈子都“不愿意离开”自己建立起来的特权世界。
其次,由于国家的富有,个人发展和享受的观念导致了六十年代以后急剧衰退的加拿大女性的生育能力,由五十年代的3.9的生育率降到了现在的0.4,如果近几年没有大量的外国移民到来,包括中国妇女的杰出贡献,加拿大现在的问题就要严重不知多少倍。最近加拿大人口研究机构调查出一个很有趣的结果,令他们感到有点绝望,那就是所有移民到加的外国女性,从踏上北美的土地上以后,生育率就开始急剧下降,移民代数越多,生育率就越低。这可如何是好? 按目前情况必须马上大量移民,但从自私自利的角度来想又不愿意让这么多异族来分享自己奢侈浪费的生活,因为那要既得利益阶层付出沉重代价的。
再次,就是人口比例的倒三角问题,这可是个要命的问题了。目前加拿大人口结构还是纺槌形,因为战后婴儿潮的尾声还在45岁,但按目前的发展,到2025年,加拿大的人口比例将是一个倒金字塔,那就是说: 中老年人比青壮年人多,青壮年人比青少年多。50岁以上将超过40%,这就意味着要获取国家福利的人至少将达到全国人口的30%以上,如果加上失业的,不干活的,和半退休的,就要超过50%。大家如果知道所谓的西方福利制度不过就是中青年工作交税养退休老年人的话,那么马上可以想到: 20-30%的中青年工作人口如何养70-80%的中老年和青少年吃饭人口。而且他们的将来由谁养,他们子女的数目比他们还少,命运在开他们的玩笑,所以加拿大的工作阶层怒吼: 太不公平了!
现在这些婴儿潮出来的人的寿命还特长,退休以后随便还得活个二三十年的光景,这下国家就要了命了。按他们的计算,福利制度刚开始建立的六十年代,国家在每人退休以后要付的退休金平均也不过7.5年,现在就不一样了,平均起码得付个15年,翻了一番,另外这些人每人每年光医疗费用都要上万加币。两样加起来,很容易算出国家的负担是多少,到时候国家的社会福利支出将超过GDP的30%,3千多个亿,国家那里负担得起。
即使加拿大的明白经济学家都知道问题已经严重到什么程度,但为什么到现在还没有任何改弦更张的措施呢? 很简单,只要从人性的角度分析就清楚。从整体上来说,目前加拿大的60年代以后出生的青壮年一代在社会的任何方面都没有发言权。因为,首先,他们不在国家政治经济的决策位置上,根本无法参与制订国家政策; 其次,他们人数还不如中老年人,光投票比例就输得精光。因为对国家前途没有说话权,所以他们越来越缺乏对国家的参与热情。最重要的就是中老年人不会放弃他们为自己所设计的一切最优惠的待遇,他们可不管身后洪水滔天,自己享受完了再说。
整个西方世界的问题基本一样,病入膏肓又没有解决药方,有药方医生也不敢下药。日本仗着前十几年国家私人存储起来的家当,可以再维持一段时间; 美国还享有美元霸权,还可以要多少印多少,美元霸权能维持多少天其制度还可以维持多少天,只是国家的财政赤字老是雪上加霜,但又没有别的出路。所以,从各方面来看,西方世界也已经不再是早上的太阳或者象国内崇拜者所说的如日中天,恰恰相反,也已经是昔日黄花,老之将至。西方有洞察力的人士也都知道问题的严重性,只是谁敢去说呢? 不给现在所谓主流骂死才怪呢,包括国内抱西方大脚的一批知识分子。
再说了,即使说了也没用啊,因为控制着一切西方国家资源命脉和制度决定权的人都是那个时代的。大家知道,现在国内极其崇拜西方的知识分子津津乐道的西方的优越性,西方世界的立国基础,就是他们捧了又捧,唱了又唱的“人性”啊: 一切以自己的利益为原则。你能期望那些从小受这种观念和教育洗脑的西方中老年人为他们的子孙后代着想而放弃他们要享受的一切吗? 那还不如杀了他们呢,他们还是那句话: 我死后哪管洪水滔天。资本世界的卫道者也只能扼腕长叹,正是成也萧何,败也萧何,如之可奈何。