枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

[yingying002]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

不用客气！

俺在这里认识的朋友和他们的子女，还真没有人患类风湿关节炎的。

类风湿关节炎被称为是“不死的癌症”，在这个病的急性发作期，病人非常痛苦。这个病的确好像是无法根治，通常，病者只能以各种方式，如药物，理疗，适当的锻炼等，对其进行控制，延缓病情的发展。

俺觉得这种慢性病患者，如果已经过了急性期，并且，在国内已经找到了对症的药物的话，到加拿大来常住应该不是问题吧。


个人感觉，似乎西医对类风湿关节炎的治疗效果，有时还不及中医的。

在俺们大多地区，有很多的中医诊所，很多自雇的朋友，没有公司提供的额外医疗保险，买药都要自己花钱，所以，他们就找中医看病，吃中药解决问题。

因此，也许您太太要过来常住，可以依托这里的中医，来解决问题，或者，从国内带药过来，那就更便宜些了。

但是，如果患者已经出现了严重的关节变形，严重影响日常生活而

 

[QIFENG0824]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

对于yoee163的疑问，考虑是否这样理解（本人并非专业人士，有误还请行家指正）：所谓税务成本，对于某些简单资产来说是不变的，如股票即买入价加上买入时的开销，哪怕若干年后股价涨上天，成本还是一样，只要没卖，每年填在表上还是一样的数。但对于比如用于出租的房产，其中扣除土地价值的房屋价值部分是可以进行折旧来抵扣租金收入的，这样它的成本数额是越来越小的，所以才有年底时的税务成本这一说（或许还有其他情况会造成成本的改变），该这样理解吗？

 

[悟能]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

有如此善解人意的妈妈，才有这样体贴孝顺的儿子。孩子是一面镜子，折射出大人的影子。
那天我对女儿说“看看人家的儿子”，女儿心里一定想“看看人家的妈妈”...

呵呵。。。你家宝贝闺女也很不错了。

国内的孩子学习负担太重，加上国内母亲节的氛围也许不如这里的这么浓烈，所以，孩子能够做到这些，已经实属不易。

 

[悟能]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

明白了，是不同的学生考的不同的课程。刚刚出炉的Frazer排名，应该是包括所有的学生吧？如果这样，说明这些公立名校的分值还是十分了得的！
温哥华的一位朋友说BC省前20名基本没公立，只好让孩子考私立学校，其实菲沙的分数和多伦多的好公立差不多（评比标准是一样的吧？）。
我们更坚定了去多伦多的决心。

这样的结果反映出的问题是：这些名校的生源差距较大。从学校管理的角度来说，可能也存在重前者而轻后者的现象。[/quote]

 

[都是浮云]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

谢谢Jennifer MM 的回复，我会慎重考虑的。
另本人实在是一个失败的父亲，小女今年国内初三，尽管很用功，但是只会死读书，成绩不理想，在班上一直中等水平，排20名左右（全班40人），我担心中考考不上好的高中，这样的情况是否有无必要来加拿大读高中？若考不上加拿大大学，出路如何？

考试20名何来失败？名次不能说明什么。更何况外国更是强调个性教育。我觉得孩子人格健全，身体健康才是成功。相信我们大家孩提时代多是NORMAL,现在你还能说自己失败吗？还能说父母教育失败吗？

我最喜欢的《阿甘正传》或许对你有些启发。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

关于加拿大大学的选择

很多人如同俺一样，移民加拿大的主要目的之一，是为了孩子的教育。咱们的孩子，将在未来数年后，进入这里的大学学习。对于帮助孩子选择最适合他们的学校和专业就读，家长们责无旁贷。


加拿大民间，每年都对本土大学进行年度大学评比，主要的评比由两家媒体组织并发布评比结果。这两家媒体，其一是加拿大最大的全国性报纸《环球邮报》，其二是加拿大最大的全国性新闻杂志《麦克林》。这两家媒体的评比标准不一，分类不一，因此，得出的评比结果也差别甚大。

《环球邮报》的评比结果在很大程度上，反映了在校学生对各大学在各个方面的评价(学生意见占50%比重)，《麦克林》的评比结果，考虑学校规模和硬件比较多，得出的也是综合的评价。因此，这两个评比结果各有千秋，同时，也各有偏颇之处。

《环球邮报》根据学生满意度，班级规模和师生之间的交流水平，评定加拿大最好的院校。《环球邮报》2011年的报告，还特别关注了学生的职业发展和如何将教育与就业挂钩，新增了工作知识 Working Knowledge，即为学生提供大量职业指导信息，帮助学生以日后就业为目标的评定标准。


《环球邮报》今年的加拿大大学排行榜，将学校按照学生人数，分为了大，中，小和特小型学校，分别给予评分。


2011年《环球邮报》的加拿大大学评比结果如下：

人文专业

1.教育质量的最满意学校：

大型：西安大略、瑞尔森大学、麦吉尔大学、UBC、滑铁卢大学

中等：皇后、圭尔夫、维多利亚、劳里埃、布鲁克

小型：皇家山、菲莎河谷、圣弗朗西斯泽维尔、安省理工、尼皮辛

特小型：四三一、国王大学学院(埃德蒙顿)、耶稣基督学院、肯考迪亚大学阿尔伯塔学院、蒙特爱立森

2.学术教育最契合就业的学校：

大型：瑞尔森、滑铁卢、西安大略、麦吉尔、曼尼托巴

中型：皇后、谢布克、圭尔夫、布鲁克、劳里埃

小型：皇家山、菲莎河谷、安省理工、尼皮辛、圣弗朗西斯泽维尔

特小型：肯考迪亚大学阿尔伯塔学院(埃德蒙顿)、西三一、国王大学学院、休伦学院(西安大略)、耶稣基督学院


工商专业

1.教育质量最满意学校：

大型：西安大略、麦吉尔、滑铁卢、麦克马斯特、瑞尔森

中型：皇后、劳里埃、谢布克、圭尔夫、布鲁克

小型：圣弗朗西斯泽维尔、菲莎河谷、戴尔豪西、莱斯布里奇、特伦特

特小型：西三一、主教、圣文森特山、温哥华岛、阿卡迪亚

2.学术教育最契合就业的学校：

大型：滑铁卢、西安大略、麦吉尔、瑞尔森、肯考迪亚

中型：滑铁卢、劳里埃、谢布克、圭尔夫、布鲁克

小型：戴尔豪西、圣弗朗西斯泽维尔、圣玛丽、多大(密西沙加校区)、菲莎河谷

特小型：四三一、圣文森特山、主教、温哥华岛、阿卡迪亚

工程最佳

1.教育质量最满意学校：

皇后、谢布克、安省理工、萨斯卡通、西安大略、阿尔伯塔、麦克马斯特、西安大略、麦吉尔、纽布伦斯维克

2.学术教育最契合就业的学校：

谢布克、皇后、纪念、滑铁卢、安省理工、萨斯卡通、西安大略、阿尔伯塔、麦克马斯特、西蒙菲沙

3.实验室和研究设备的最令人满意的学校

安省理工、谢布克、皇后、西安大略、阿尔伯塔、麦克马斯特、麦吉尔、多大(St. George)、肯考迪亚、萨斯卡通

学生最满意：

大型学校(22,000人以上学生)

A 西安大略

A- 麦吉尔

中型(12，000-22,000学生)

A 圭尔夫

A 皇后

小型(4，000-12,000)

A 麦克文

A 皇家山

特小型(4,000人以下)

A 主教

A 耶稣基督学院

教育质量

大型(22,000以上学生)

A 西安大略

A- 麦吉尔

中型(12,000-22,000)


A 皇后

小型(4,000-12,000)

A 菲莎河谷

A 麦克文

特小型(4,000)

A+ 国王大学学院(埃德蒙顿)

A+ 四三一

《麦克林》排名将所有大学分成三个类别：

1.“医学博士大学”：具有普遍的博士项目，而且都有医学院的综合大学。设置专业全面，但班级规模可能偏大。

2.“综合性大学”：具有大量研究项目，本科和硕士学位课程教育的大学。专业全面，班级规模可能偏大。

3.“基础类大学”：主要只是本科教育，兼有少量硕士学位教育。班级较小，专业设置可能不全。

《麦克林》的大学评价系统含有以下六个指标：

学生环境和班级数量；师资力量；研究经费和运转预算；学生奖学金占预算比例；藏书楼规模和藏书量；和学校声誉。


《麦克林》的大学评比，是通过向学校发放问卷，然后根据大学结业生的贡献，以其本人的评估方式对全加大学做出的排名。此外，《麦克林》还咨询全加5，467位高中，大学官员，以及雇主的看法。

最新的（2010年11月）《麦克林》加拿大大学排名结果如下：

1.医学博士类大学：

麦吉尔，多大，UBC，阿尔伯塔大学，女王，麦克马斯特，戴尔豪西大学，卡尔加里，西安大略，萨省大学，渥太华大学，拉瓦尔大学，蒙特利尔大学

2.综合类大学：

西蒙佛雷泽大学，维多利亚大学，滑铁卢大学，圭尔夫大学，纽芬兰纪念大学，扭布伦斯维克大学，卡尔顿大学，温莎大学，里贾纳大学，约克大学

3.基础类大学：

蒙特埃里森大学，阿卡迪亚大学，北英属哥伦比亚大学，莱斯布里奇大学，劳里艾大学




对于家长和孩子来说，综合考虑这两个排名，也许才是比较明智的做法。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

这个问题提得很好！可以帮助咱们大家一起再把这个重要问题搞搞清楚。

俺在申报海外资产时，看到申报的资产额度，是按照所申报的当年年底该资产的价格来进行申报。因此，颠覆了过去自己认为应该是以买入价，或者长登时的公允市价进行申报的概念。

可是，现在您一说，俺又confused了，急忙去找依据，还一时半会儿没找到。

俺准备回头再好好找找。届时再来讨论这个问题。

如果指的是T1135表，我理解是at any time in the year超过10万且有收入的资产都算，也就是说一年当中只要最高值超过10万就算，跟买入价、长登公允市价、年末价没啥关系，即使12月31日时不持有，曾经有过就得包括。

更正：
感谢楼下QIFENG0824的指正，根据T1135表的原话at any time in the year the total cost amount of all specified foreign property来看，cost amount应该理解成资产取得时的成本。

一年中任何时刻所持有的特定海外资产总成本额超过10万指的不是市价，也指的是取得时的成本，同时与年底是否持有无关。

又仔细看了看T1135的说明，又有些疑问了，怎样理解下面的话呢？
For each type of property, check the box which corresponds to the cost amount of the property at the end of the year.

If you do not own the property at the end of the year, use its cost amount at the time of disposition.

年末的cost amount和处置时的cost amount指的是什么？都是指资产取得时的cost吗？

对于yoee163的疑问，考虑是否这样理解（本人并非专业人士，有误还请行家指正）：所谓税务成本，对于某些简单资产来说是不变的，如股票即买入价加上买入时的开销，哪怕若干年后股价涨上天，成本还是一样，只要没卖，每年填在表上还是一样的数。但对于比如用于出租的房产，其中扣除土地价值的房屋价值部分是可以进行折旧来抵扣租金收入的，这样它的成本数额是越来越小的，所以才有年底时的税务成本这一说（或许还有其他情况会造成成本的改变），该这样理解吗？

刚才又仔细地看了看加拿大税务局网站上关于T1135表申报的说明，感觉QIFENG0824您理解得很对，咱们所应该申报的，应该是当年海外收入带来收益的资产截至当年年底的税务成本the cost amount of the property at the end of the year.

这个税务成本，如果没有被调整过，那么，就应该是买入价，或者是长登时的公允市价。如果之后被调整过，就应该修改成最新调整过的当年年末的税务成本。

特此更正。希望大家别被俺给误导了。

感谢QIFENG0824，为俺修正了一个重大的错误。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

珍妮在线，问声好啊！

你好！

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

珍妮姊

你儿子真棒 又贴心又孝顺

真为你家宝贝 感到无比骄傲啊

归功于你的教育成功

看来不会辜负 你跟你老公 为了他 来到加拿大

真是太棒了

呵呵。。。谢谢夸奖！

刚才俺老公还在说：先让他躲过国内变态的中考高考，但也许孩子以后还得回国发展，因为，加拿大的市场实在是太小了，而且，移民的后代，相对也不容易在这里获得好的发展机会。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

珍妮姐姐，除了通过学校教育（因为在国内可指望不上），还有没有其他方式可以训练孩子改变羞涩的状况呢？

除了学校教育（因为在国内可指望不上），还有什么方式可以训练孩子改变其羞涩的状态呢？

其实，即便是在国内，只要父母有意识地帮助孩子，孩子过于羞涩的状况也是可以得到很好改善的。

记得俺儿子小时候特别羞涩，在熟人面前说话滔滔不绝，但是，碰到陌生的成人，以及同学的家长就面带羞涩，不愿意多说话，和现在的“百搭”“人来疯”完全不同。

后来，俺们就鼓励他，从让他5，6岁时自己去店里买东西开始，训练他与陌生人说话打招呼，带着他四处去玩，去接触陌生人，尤其是鼓励他主动与初次见面的成年人说话。

同时，鼓励他多发表自己的见解，经常与他辩论问题，鼓励他讲各种各样的故事给俺们听。

再后来，就让他去参加各类出国游学活动，培养他独立生活的能力（他9岁多就开始跟团去美国和英国游学了）。

这样，久而久之，他天生的羞涩就得到了极大的改善。到了小学5年级后，基本就很少有羞涩感了。小学四年级开始，年年参加班级和年级的演讲比赛，就越发锻炼地自信心十足，基本上解决了羞涩的问题。小学6年级情人节出去卖花，成果斐然。

来到加拿大，无论上哪个学校，对于他来说，适应起来都没有问题，完全不害怕老师，哪怕他的语言还存在很大的问题。与这里的成年人们一起，也是幽默风趣，侃侃而谈，完全不见了当年的羞涩。

加拿大的学校，为所有的学生提供了更多更好的锻炼机会，有助于他们克服天然的羞怯。俺儿子在这个方面获益匪浅，自信心得到了更大的提高。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

碰巧在线，问候与祝福

非常感谢！

同样的祝福也送给您！

 

[tyhjh栀子花开]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

问候珍妮！

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

珍妮好，请教个问题是关于父母亲属团聚的，据说现在签批需要等待的时间很长，我想问的是，是不是担保人的收入及资金实力较强，加上父母的资产也较多，是不是能缩短签批时间？有类似的规则吗？谢谢。

对不起，这个问题俺不怎么了解，所以，恐怕很难给予您好的答案。

虽然，俺们两边的父母都不愿意来加拿大，但是，俺平时也还是一直在关注华人移民父母团聚的问题。

在这里看了很多关于父母团聚问题的文章（中文报纸常有报道），但是，没有得到这样的印象：就是担保人的收入和资金实力，会对缩短团聚移民的时间有所帮助。担保人的收入不足，会导致团聚移民申请被拒，但是，担保人的收入高，却没有明证，说是可以缩短等候期。

前段时间，这里的部分正在申请父母团聚移民的华人，组织起来，向政府情愿，要求增加北京签证处的人手，加快华人父母团聚移民的审批速度（比其他族裔的处理速度慢很多）。

这里的华人报纸报道了其中的几个案例，都是已经等待了3年以上，还没有什么音讯的。然而，从这些案例中，看不出担保人的财力如何，也许，这也是个人隐私不便透露。

从政府的角度来说，民主国家一切都要求公平，估计，更加不会有专门的书面条款，公然地将担保人的收入和财力水平与移民审批的速度挂钩，否则，有违公平的原则。

这里的官员办事大多一板一眼，估计，也不太会因为与其无关的人和事，做出特别的通融处理，诸如不按照法规和政策，特别对某类人群予以特别照顾。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

问候珍妮！

猫猫好！

 

[我想家想妈妈]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

这里的信息量好大啊，选择学校不容易，看需要啦

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

谢谢Jennifer MM 的回复，我会慎重考虑的。
另本人实在是一个失败的父亲，小女今年国内初三，尽管很用功，但是只会死读书，成绩不理想，在班上一直中等水平，排20名左右（全班40人），我担心中考考不上好的高中，这样的情况是否有无必要来加拿大读高中？若考不上加拿大大学，出路如何？

呵呵。。。俺倒是觉得，这样的孩子来加拿大也许比待在国内读书更好些。

这里的高中教育非常人性化，注重孩子的个性化发展，而不是强求一致。

国内的情况很不相同，国内的应试教育只适合部分，或者说一小部分孩子“精英”，而这里的高中教育，则适合绝大多数的孩子。

在这里，孩子们可以最大限度地扬长避短，选择适合他们的，同时也是他们自己所喜欢的专业去发展。

这里的孩子，即便不准备上大学的，也不担心将来的出路，他们可以以学徒的方式，去学习各种实用的，将来可以籍此谋生的技能；他们也可以进大专，学习一些实用的工作技能，以便于将来可以依靠自己养家糊口。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

这里的信息量好大啊，选择学校不容易，看需要啦

是的，选择学校很不容易呢。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

有如此善解人意的妈妈，才有这样体贴孝顺的儿子。孩子是一面镜子，折射出大人的影子。
那天我对女儿说“看看人家的儿子”，女儿心里一定想“看看人家的妈妈”...

呵呵。。。环境会在很大程度上影响人的行为，所谓“破窗定理”是也。

加拿大的母亲节，到处都是关于母亲节礼物的广告，商店里到处都在售卖母亲节花束和盆花。常入芝兰之室，通体熏香实属正常。您家宝贝，将来置身这样的环境，一定会表现得更棒！

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

明白了，是不同的学生考的不同的课程。刚刚出炉的Frazer排名，应该是包括所有的学生吧？如果这样，说明这些公立名校的分值还是十分了得的！
温哥华的一位朋友说BC省前20名基本没公立，只好让孩子考私立学校，其实菲沙的分数和多伦多的好公立差不多（评比标准是一样的吧？）。
我们更坚定了去多伦多的决心。

这样的结果反映出的问题是：这些名校的生源差距较大。从学校管理的角度来说，可能也存在重前者而轻后者的现象。

[/quote]

对的，菲莎的评比标准应该是针对所有学生的。

俺觉得这里的公立学校，很多都还是不错的。就性价比而言，对于咱们移民来说，送孩子上好的公立学校，也许更划算。

 

[海静云动]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

对不起，这个问题俺不怎么了解，所以，恐怕很难给予您好的答案。

虽然，俺们两边的父母都不愿意来加拿大，但是，俺平时也还是一直在关注华人移民父母团聚的问题。

在这里看了很多关于父母团聚问题的文章（中文报纸常有报道），但是，没有得到这样的印象：就是担保人的收入和资金实力，会对缩短团聚移民的时间有所帮助。担保人的收入不足，会导致团聚移民申请被拒，但是，担保人的收入高，却没有明证，说是可以缩短等候期。

前段时间，这里的部分正在申请父母团聚移民的华人，组织起来，向政府情愿，要求增加北京签证处的人手，加快华人父母团聚移民的审批速度（比其他族裔的处理速度慢很多）。

这里的华人报纸报道了其中的几个案例，都是已经等待了3年以上，还没有什么音讯的。然而，从这些案例中，看不出担保人的财力如何，也许，这也是个人隐私不便透露。

从政府的角度来说，民主国家一切都要求公平，估计，更加不会有专门的书面条款，公然地将担保人的收入和财力水平与移民审批的速度挂钩，否则，有违公平的原则。

这里的官员办事大多一板一眼，估计，也不太会因为与其无关的人和事，做出特别的通融处理，诸如不按照法规和政策，特别对某类人群予以特别照顾。

谢谢珍妮了，我明白了。