陈立-优质优价汽车保险

买丰田的同学门要注意

阿紫

蒙城阿紫
回复: 买丰田的同学门要注意

真有意思,这么多引经据典弄出这么多理论来,难道想证明1.5mm的钢板比3mm钢板结实?

什么理论都是纸上谈兵,拉出一辆同等级的日本车和美国车和德国车出来撞一下,楼上的各位,你们愿意坐在那一辆上面?

只是想说明,无论1.5,还是3mm,还是10mm,汽车的安全性和蒙皮钢板的厚度没有大关系,因此,1.5还是3也就没有实际意义了。
 
回复: 买丰田的同学门要注意

大家都说车不要只看钢板,要看钢架,日本车钢板薄,你能保证它钢架用的钢材厚度会超过米国车用的钢架钢材厚度?米国车既然钢板给的厚度十足,自然他们也不会在钢架上斤斤计较。看看福特车钢架用钢和本田的钢架一比就知道。

本田车钢架冲击变形的力要五倍或更强的力冲击福特车,福特的钢架(记得叫孟钢,2011款的车都用这种钢材做车架)才变形,最大限度保护车内成员。钢架测试视频在Youtube上有。

日本的高技术主要是节省的高技术,日本没有资源(人口和旅游资源除外)所以基于这个,日本高技术发展的核心就是省。看看四年前日本电车川崎脱轨事故中的电车就知道,真的跟纸一样,三辆车厢横着并在一起横着撞到民房(还是墙壁我忘记了),里面两个车厢的宽度变成了一米,里面全部死亡。当时的日本各大媒体都批评和质疑车厢的设计不安全。

不过我相信随着高科技不断发展,汽车技术的不断进步,车子会越来越安全的,特别是像卡尔加里这样的交通监管超级严格的城市,在大温地区开了两年车了,来卡尔加里两个月就吃了三张罚单了,总计金额五百刀。这样的城市开什么车都会很安全的。大家都得小心奕奕地开车。

话又说回来,谁都不愿意出事故,但谁都不能保证自己不遇到事故,一部好车会在突发事故中保护自己,如果真出事了,至少你会觉得平时的成本还是值的。
 
回复: 买丰田的同学门要注意

只是想说明,无论1.5,还是3mm,还是10mm,汽车的安全性和蒙皮钢板的厚度没有大关系,因此,1.5还是3也就没有实际意义了。

意思是她家的用纸糊也可以的。。。哈哈,少见的爆棚自信的人,空谈误国。
 

oops

自杀用户
回复: 买丰田的同学门要注意

只是想说明,无论1.5,还是3mm,还是10mm,汽车的安全性和蒙皮钢板的厚度没有大关系,因此,1.5还是3也就没有实际意义了。

你应该好好复习一下关于“安全”的概念,照你这个推论,其实用纸板也是一样的。
 
回复: 买丰田的同学门要注意

你应该好好复习一下关于“安全”的概念,照你这个推论,其实用纸板也是一样的。

你可别小看人家,人家造微波炉的,虽然是COPY,年产也有1000万台,说出来都吓死小盆友的。。。
 
回复: 买丰田的同学门要注意

怎么还在争?
日本车省油,美国车结实,,,轿车省油,装甲车结实,,,小车省油,大车结实,,,问题你比这些干啥?你想要糖果在甜的里面选,想要酱菜在咸的里面挑,道理很明白。
 
回复: 买丰田的同学门要注意

carboy 讲故事是有水平的,高辩论,差点儿意思。

钢板越厚越安全,这点儿从坦克上也会得到一样的结论,很低级吗?

用你举的两个特例,可以肯定地说,解放牌绝对比F1安全,不信?拿一辆300公里还是很安全的F1和一辆解放牌撞一下,一切尽在不言中。
别说300公里
以时速160公里撞墙或者翻滚测试,你宁愿坐在F1里面还是解放牌里面?
 
回复: 买丰田的同学门要注意

真正有说服力的是每万台车的死亡率,这是美国人自己统计的:

Of 178 popular passenger vehicle models in the study, the lowest death rate was for 1990-93 Volvo 240s--an average of 0.1 driver deaths per 10,000 registered vehicles. The highest rate was for 1991-1993 two-wheel-drive Geo Trackers--3.2 driver deaths per 10,000 registered vehicles. The average for all vehicles was 1.1 driver deaths per 10,000 registered vehicles.
 
回复: 买丰田的同学门要注意

别说300公里
以时速160公里撞墙或者翻滚测试,你宁愿坐在F1里面还是解放牌里面?

+1

别的不说,如果发生大的正面碰撞,解放牌的方向机不会溃缩,一点吸能都没有,会直插驾驶员胸膛
 
回复: 买丰田的同学门要注意

真正有说服力的是每万台车的死亡率,这是美国人自己统计的:

Of 178 popular passenger vehicle models in the study, the lowest death rate was for 1990-93 Volvo 240s--an average of 0.1 driver deaths per 10,000 registered vehicles. The highest rate was for 1991-1993 two-wheel-drive Geo Trackers--3.2 driver deaths per 10,000 registered vehicles. The average for all vehicles was 1.1 driver deaths per 10,000 registered vehicles.
好像记得这类报告没有交代调查背景,事故背景等等,比如驾驶者年龄性别等
 
回复: 买丰田的同学门要注意

跟选卫生巾一样,小姑娘喜欢轻薄的、吸量大、还带护翼不跑偏的。这上岁数的中年老妇女她流量虽然已经不多了,可就觉着塞上个加厚的她满菜市场逛起来才踏实。再说这车,也是一个道理,你说人家车顶的坑,您硌硬哪门子呀。握着自己的方向盘,听自己喜欢的歌,看着自己前方的路,开好自己的车比什么都强。
 
回复: 买丰田的同学门要注意

请找一两同价位的美国车试一试吧,试完了你就不会在这说了,也请那些还在迷信铁皮的同志们去试试,记住找同价位的车砸.
 
回复: 买丰田的同学门要注意

+1

别的不说,如果发生大的正面碰撞,解放牌的方向机不会溃缩,一点吸能都没有,会直插驾驶员胸膛

是嘛?你拿解放牌和F1来个大吻,看看谁的驾驶员胸膛结实。

安全都是相对的,重车和轻车相撞,一定是轻车吃亏。传统的碰撞实验是极不真实的测验。根本不能反应出路上车祸的实际。你拿一个移动的物体和墙(无穷大)相撞,当然是吸能的乘员相对安全。但是坐在墙上的人可是安然无样的。如果把墙看成重车,你就会理解这个道理。

最后要说,再安全的车也有危险。戴妃的车安全,但她在做了一个传统的碰撞实验之后也走了。所以"小心撑得万年船"才是道理。
 
回复: 买丰田的同学门要注意

2011 escape XLT Curbweight (kg) 1507
2011 RAV4 Curbweight (kg) 1576

所谓美国车钢板更厚只是很多人的想当然而已
 
回复: 买丰田的同学门要注意

是嘛?你拿解放牌和F1来个大吻,看看谁的驾驶员胸膛结实。

安全都是相对的,重车和轻车相撞,一定是轻车吃亏。传统的碰撞实验是极不真实的测验。根本不能反应出路上车祸的实际。你拿一个移动的物体和墙(无穷大)相撞,当然是吸能的乘员相对安全。但是坐在墙上的人可是安然无样的。如果把墙看成重车,你就会理解这个道理。

最后要说,再安全的车也有危险。戴妃的车安全,但她在做了一个传统的碰撞实验之后也走了。所以"小心撑得万年船"才是道理。

F1车超级轻,但是两三百公里撞车翻滚甚至解体是经常的事,驾驶员很少死亡的

解放牌开到最高速(估计100左右)撞车或者翻滚,你觉得死亡的机会大不大?
 
回复: 买丰田的同学门要注意

F1车超级轻,但是两三百公里撞车翻滚甚至解体是经常的事,驾驶员很少死亡的

解放牌开到最高速(估计100左右)撞车或者翻滚,你觉得死亡的机会大不大?

我不想抬杠。但我说的是你拿解放牌和F1来个大吻,看看谁的驾驶员死亡的机会大。你别绕呀
 
回复: 买丰田的同学门要注意

我同学两年前lease一部新丰田,在我来卡尔加里前两天由于跟别人生气打架,不小心一巴掌(他说是巴掌,我估计是拳头)击中爱车顶部侧面(就是后侧门顶棚)立时车顶凹下碗口大一坑(我亲眼所见,因为当天我去劝架),他采用任何方法(包括厕所抽子-虹吸原理及其他能想出来的)方法均无效,自今爱车顶上依然凹进碗口大一块。

本人在此无诋毁丰田的意思,只是友情建议将要买车的同学门认真思考一下。

:wdb26:神掌!再坐进车里来一掌填平它。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部