- 主题发起人 yaoyue
- 发布时间 2010-03-03
回复: yaoyue聊外汇
人民币兑美元涨，其它货币也会兑美元上涨，人民币兑美元达到4.0的时候，加元可不一定兑美元维持平价，但是人民币的上涨相对是稳定的线性，推动幅度不大，调整的幅度也很小，而其它货币则是兑美元大幅摆动的方式上涨。所以我在这个帖子里的任务就是在大幅摆动的过程中帮助大家寻找买卖加元的时机，这里大多数都是移民需求的货币买卖，以投机实现获利目的的人比较少，所以有兑换加元需求的人我就尽自己的能力提供咨询帮助，即便未来长期走势加元兑人民币涨幅很小，甚至是下跌，对于移民来说该换钱还是要换的，所以我就是帮助他们寻找相对合适的时机和价格区间。如果是以货币投机为目的的交易行为，我则建议参加我的“周末点评”才能够实现获利。
感谢楼主！看到你在悄悄话里转帖的文字了。我再贴出主要内容如下：
长期看，我们依然坚持美元指数到2016年到2018年间才会彻底结束2008年3月开 始的长期牛市观点，我们也坚决认为美元对加元最晚于2016年到2018 年见到1.5以上。届时，我们将会再次遭遇全球商品破裂造成的另一轮经济危机。
尽管黄金短线在1600元以下有较强支撑，但由于黄金中、长线拐点已被确认，我们不 会因为黄金的短线反弹而改变黄金中、长线看淡观点，我们认为除了技术面外，我们认为基本面也不支持黄金大幅反弹，首先，中国、印度等2012年对黄金现货 的需求将会大幅减弱，其次，欧债危机导致欧洲、亚洲等都将闹美元荒，美元强势将会打压黄金反弹空间。
高盛也发表了看涨原油的报告，而我们却看跌原油到78以下。
我把原文中的主要内容摘抄下来标注为红色字。
他认为美元自2008年开始长期牛市，甚至还要到2016-2018年美元才完成长期牛市，果真是这样么？美元/瑞士法郎今年录得历史新低到达0.7067，远比2008年0.9634要低很多；美元/日元今年又是一根年线大阴线，年线下跌趋势继续，远期有望到达60-55；澳元/美元今年见到高点到达1.1079，远比2008年0.9849要高很多；美元/加元今年的低点也比08年要低，但没有跌破07年的低点；美元/新加坡元也早就把08年的低点深深砸穿，并且在08年低点以下形成新的震荡区间，未来继续探低。很多货币身上都能看到美元这几年的下跌已经跌破08年的深度，可是这个人讲的美元指数却没有破掉08年的低点，可见此人的判断都是基于这个美元指数，我现在就说说这个美元指数，市面上有很多不同的“美元指数”，普遍来说大多数交易者看的都是缩写DXY这个美元指数，而我早已经把这个DXY扔进垃圾堆了，因为这个指数有先天的缺陷，缺陷就是欧元在这个指数中所占的权重超过了一半，而且其它权重货币也仅有英镑、日元、加元、瑞典克朗、瑞士法郎，所以这个DXY美元指数几乎就是个欧元指数，而根本不具备美元指数所应该具有的普遍涵盖性，近两年欧债危机造成欧元走势震荡幅度偏大，欧元在整体市场中表现略弱，就直接造成这个DXY指数受欧元拖累，而不能真实反映美元的状态，他却紧盯着这个DXY来理解为美元的状态，就说明这个人对指数的理解还远远不够成熟，或者说这个人并没有形成整体市场的意识，欧元的特殊阶段形成的特殊的强弱状态影响了DXY指数的形态，也就是掩盖了美元的真实状态，他却不能够摆脱掉DXY指数来识别美元，其实，这不是他一个人的问题，这个行当很多人都存在这个问题。如何解决这个问题？需要寻找新的美元指数或者更能体现美元真实状态的货币来更准确的观察美元，我有我自己的美元指数，也有能够体现美元状态的货币来进行观察参考，恕不能公开这些，因为涉及分析工具的保密，每个人都有自己看市场的诀窍，这些都算是核心技术吧。当然对世界的理解力才是最关键的，技术最终是由思想来驾驭的。
再说说黄金，我认为这个东西仍处在长期上涨中，我目前还没看到什么拐点出现，黄金目前的属性最主要的就是工业原料，而且是电子工业里的重要工业原料，他说明年中国和印度对现货需求大幅减弱，这是他自己胡思乱想出来的还是梦里有谁跟他说的？印度和黄金有啥关系？以为印度人人手上都带金戒指金价就涨了啊？很好笑的逻辑......作为电子工业的重要原料，只要民用电子终端产品的出货量不减少，金价就很难说会结束涨势，我们需要把握的无非是涨势发展过程的状态问题，而不是方向问题，想一想我们现在日常使用的电子产品的数量是如何膨胀的就好理解了，手机，电视机，打印机，Ipad，笔记本电脑等等......美元即便上涨也不太可能造成电子工业急剧萎缩，除非大规模的战争灾难，黄金局部急促的下跌释放掉金融投机那部分的头寸后仍会被工业需求所支撑，要懂得这个道理才能理解黄金的市场定位。当然也不要轻信宋鸿兵之流的黄金背后货币战争之类的阴谋论。
最后简单说说原油，原油在我这个帖子里开始阶段就说过原油可能会到100，现在要说的是价格到了100后产生了修正，从修正的状态来看未来原油仍可能会突破100继续上行，他说后面要去78以下？随便他怎么想吧，呵呵。
最后编辑: 2011-12-26
回复: yaoyue聊外汇
另一个办法就是预先拿出一定数量的钱去做外汇保证金交易（买卖货币对合约的金融衍生工具）来以投机性交易实现增值，但此方法对于没有经验的人来说风险极大，也会被高额利润的诱惑吸引而忘记了初衷进而陷入其中不能自拔，所以不做为推荐。
比较现实的解决办法就是不要把视野和思路局限在人民币和加元之间，因为所有货币兑美元上涨的时候，加元和人民币都不是涨幅最大的，美元上涨的时候，加元和人民币也不是跌幅最大的，所以，我们只盯住那个涨幅最大的货币就行了，当美元下跌的时候，可以用人民币买入这个涨幅最大的货币，美元上涨的时候，就可以再买回美元，这样就规避了人民币和加元之间的问题，移民的朋友用这种方法进行提前准备是比较可行的，当马上要用加元的时候就随时可以兑换，也不必非要等加元的低点了。
另一个办法就是预先拿出一定数量的钱去做外汇保证金交易（买卖货币对合约的金融衍生工具）来以投机性交易实现增值，但此方法对于没有经验的人来说风险极大，也会被高额利润的诱惑吸引而忘记了初衷进而陷入其中不能自拔，所以不做为推荐。
关于黄金的工业用途
很佩服楼主的外汇市场洞察和把握功力，拜读帖子获益良多。
不过，楼主对于黄金的工业用途的意见，同我所了解和掌握的知识偏差较大，愿意写两句探讨一下。
据本人所知，黄金在世界上作为通用货币的悠久传统和一直一来的稀缺性（伴随较高的开采成本和单位价值），加上储存的便利性，导致其成为较理想的通用货币和重要的价值储备媒介。但不同于铂、铑等贵金属在化工等领域的广泛用途，黄金除了装饰用途（首饰等），鲜有工业应用价值，基本上是最无用的金属之一，世界各国央行是黄金的最大客户。
事实上，由于文化传统，印度和中国的民间一直是世界黄金的使用、消费大户。这两个国家的需求涨跌我看不透，但其胃口对国际黄金价格的涨跌应该还是影响颇大的。
不知以上看法是否准确。
很佩服楼主的外汇市场洞察和把握功力，拜读帖子获益良多。
不过，楼主对于黄金的工业用途的意见，同我所了解和掌握的知识偏差较大，愿意写两句探讨一下。
据本人所知，黄金在世界上作为通用货币的悠久传统和一直一来的稀缺性（伴随较高的开采成本和单位价值），加上储存的便利性，导致其成为较理想的通用货币和重要的价值储备媒介。但不同于铂、铑等贵金属在化工等领域的广泛用途，黄金除了装饰用途（首饰等），鲜有工业应用价值，基本上是最无用的金属之一，世界各国央行是黄金的最大客户。
事实上，由于文化传统，印度和中国的民间一直是世界黄金的使用、消费大户。这两个国家的需求涨跌我看不透，但其胃口对国际黄金价格的涨跌应该还是影响颇大的。
不知以上看法是否准确。
回复: 如何准确理解破败和突破？
说说突破，市场本身没有突破这个概念，但是大多数人在图表面前把市场这个宏大而虚幻的东西具象化了，具化成图表中的“形态”，震荡转为趋势总是要有个突破震荡区间的过程，人就很容易把市场想象成具有物理特性的东西，所以就会出现很多好笑的词汇出来，这些词汇都似乎把市场具化成具有物理特性的东西在图表上呈现，比如经常能看到很多人描述“阻力”、“支撑”、“突破”、“破败”之类的词语，市场哪里有什么“阻力、支撑”这类东西？都是人整天看图表产生的幻觉，这种幻觉就是把市场物理化了，说到底还是对市场还没有形成基本的认识。其实，无论是技术面的还是基本面的都存在大量这类幼稚的人群，并不是个奇怪的事情，因为我刚开始接触这个行当的时候也都曾经这样幼稚过......
我统称这类汇评为：自欺欺人的职业语言...所以也就没必要去探究什么了。
均线公式在任何周期的价格上都可以进行计算，价格怎么走，均线公式都能够进行计算；价格怎么走，均线都会跟着走；我们要解决的是价格会怎么走，而不是去看价格的影子（均线）会怎么跟随......否则就是舍本逐末。
我从不看均线，只在图表上添加布林线指标（也是由均线发展而来的一种指标）作为辅助预判的工具，仅仅是辅助，更多的时候是忽略指标，因为直接观察市场更重要，如果在我和市场之间任由指标来做翻译是很不靠谱的事情。对市场多了解一些，自然就会逐渐远离指标。
先说说均线，是根据价格收盘或开盘以及单日高、低价等要素采集数据进行数学公式计算出的移动平均线，均线本身的作用仅仅是提供根据以往市场运行状态进行数学计算后形成独立于价格以外的直观的趋势表达形式，是过滤掉杂波后的一种归纳性表达，说白了就是便于观察历史趋势的用途，但就这样一个简单的用途却被很多“聪明人”延伸出众多复杂的用途，赋予了更多更不实际的一些功能，这些用途和功能其实远远超出了均线本身的意义，100日均线，正确的表达应该是日图100周期平均线，他为什么选择以100日均线来作为突破的参考？99日均线不行么？101日均线不行么？很显然，这个汇评作者并没有给出选择100日均线的理由，我100%能够肯定他自己也根本做不出解释，因为他这样讲本身就说明他并不知道均线是不能这样使用的，所以无论他怎样解释都是错的，均线只是历史价格的体现，对于未来并没有指示意义，所谓的均线状态对未来的预示作用只是面对均线的那个人自己的主观感受而已，和市场本身根本没有任何关系，均线只是一个根据价格经过一次计算的图标指标而已，指标就是指标，并不具有什么实际意义，更不能作为交易决策的依据，市场状态的变化有其自己的内在原理，市场大众的情绪发展也有自身的运行发展逻辑，才不会管你均线在什么位置，更不会凑个整数等待100日均线那里发生什么，均线不是绊马索也不是高压电线，没人会在100日均线那里埋地雷。而且无论是外汇还是股票，我们看到的图表其实价格数据都并不完整，就会造成均线位置上的差异，因为均线是你的软件中的指标公式程序自动生成的，少一些价格数据你的软件就只会根据已有的数据进行公式计算，所以那其实就只是个指标而已。
说说突破，市场本身没有突破这个概念，但是大多数人在图表面前把市场这个宏大而虚幻的东西具象化了，具化成图表中的“形态”，震荡转为趋势总是要有个突破震荡区间的过程，人就很容易把市场想象成具有物理特性的东西，所以就会出现很多好笑的词汇出来，这些词汇都似乎把市场具化成具有物理特性的东西在图表上呈现，比如经常能看到很多人描述“阻力”、“支撑”、“突破”、“破败”之类的词语，市场哪里有什么“阻力、支撑”这类东西？都是人整天看图表产生的幻觉，这种幻觉就是把市场物理化了，说到底还是对市场还没有形成基本的认识。其实，无论是技术面的还是基本面的都存在大量这类幼稚的人群，并不是个奇怪的事情，因为我刚开始接触这个行当的时候也都曾经这样幼稚过......
我统称这类汇评为：自欺欺人的职业语言...所以也就没必要去探究什么了。
均线公式在任何周期的价格上都可以进行计算，价格怎么走，均线公式都能够进行计算；价格怎么走，均线都会跟着走；我们要解决的是价格会怎么走，而不是去看价格的影子（均线）会怎么跟随......否则就是舍本逐末。
我从不看均线，只在图表上添加布林线指标（也是由均线发展而来的一种指标）作为辅助预判的工具，仅仅是辅助，更多的时候是忽略指标，因为直接观察市场更重要，如果在我和市场之间任由指标来做翻译是很不靠谱的事情。对市场多了解一些，自然就会逐渐远离指标。
