他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

[我心悠悠然]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

堂妯娌说她是先在肚子打针，跟着肚痛产下死婴。听说有的卫生院技术不行，打针没打正，生出来还没停止呼吸。

 

[火山]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

堂妯娌，朋友，熟人都去把肚子里的女婴在六个月左右自己去引产了。

我毅然生下我女儿，我在4个月左右B超就被告知是女孩。

这会性别失衡。

 

[我心悠悠然]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

她们第二胎都生了男孩，堂妯娌那个扬眉吐气的样子你看到都好笑。
有个熟人引产两个才生了个男孩。

 

[yanerhoo]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

刚看后续报道因为他们家没钱交4万，强行拉去给引了，还被按着按了手印，然后在网上说是自愿

 

[yanerhoo]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

我有一个群是去香港生孩子的，里面有的人小月份的时候去验血或者绒毛，然后是女孩子就不要~~~很多

 

[我心悠悠然]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

我有一个群是去香港生孩子的，里面有的人小月份的时候去验血或者绒毛，然后是女孩子就不要~~~很多

现在谁都认识个熟人在医院里干，就算自己不认识，家公家婆老公总有一个人会认识。现在验男女很方便了，验个血就准确度99.9%。以前都流行在产检B超时顺便说。

 

[我心悠悠然]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

不是跟你说了吗，现在已经解决人口问题了。
现在小学，初中，高中，大学，生源开始大量减少，劳动人口也开始下降。现在是学校愁，企业愁，没人。

从十几亿有户口的加3亿没有户口的下降到十二亿有户口加2亿没户口的，人口增长确实是暂时阻止住了。报纸说现在的大问题是男女比例严重失调。

 

[丁丁爸]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

唉，看到这样的新闻和图片，有的人不觉痛心，只顾胡搅蛮缠，莫非真的是没心没肺，光棍绝户，一头披着人皮的畜生？!

 

[火山]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

不是跟你说了吗，现在已经解决人口问题了。
。

你是在表扬计划生育政策？？

 

[Johnny1008]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

你是在表扬计划生育政策？？

难道“你是在表扬计划生育政策？？”

 

[火山]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

难道“你是在表扬计划生育政策？？”

让你达到目的，我来表态：

我支持中国的计划生育政策！

但规范是必须的！


等着你们来批评。

 

[Johnny1008]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

让你达到目的，我来表态：

我支持中国的计划生育政策！

但规范是必须的！


等着你们来批评。

批评你？

你以为你是谁？

就你？也配“支持”一个从“构思”到“起草”到“成文”到“举手”到“通过”到“立法”全程没有一个“人民”参与的“政策”？

你是不是太把你自己当个人物看待了？

 

[Tiotio]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

当权者的天堂，老百姓的地狱。

PR China的当权者根本不把人民当回事，人民算什么？

 

[Ldani]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

你是在表扬计划生育政策？？

靠杀解决的。我孩子来加拿大上高中后，老师让写的第二个论文就是《堕胎和希特勒有什么区别》

 

[Ldani]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

前30年是"人多力量大"，后30年是"计划生育"。
接下去呢？
人类社会是这么管理的吗？

 

[waider]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

唉，看到这样的新闻和图片，有的人不觉痛心，只顾胡搅蛮缠，莫非真的是没心没肺，光棍绝户，一头披着人皮的畜生？!

就是头畜生！

 

[readyleaving]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

真的吗？那么绝对？

说实话，开始俺也不信；
但后来发现这么多像你们这种指鹿为马的，俺就觉得，但凡他们有点真话，不会把你们洗成这样的啊？！

 

[readyleaving]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

辩题是：因腐败批国家一无是处是极端主义

骂的是谁童鞋都清楚， 不是辩题想要表达的观点。

其实额很想参与， 但出题的一般不好表态。 而且很多辩题不是看对与错的关系， 而是看双方的辩论过程， 哪方更有水平。

亩产万斤的事情是老黄历了， 额好像记得小学学过一篇什么朱老总种地验证亩产的文章，不就驳倒了亩产万斤吗。

您理解错了，俺就没打算辩，那立的题目就是想误导人的！
俺 要去辩，不成了跟您一样了？
后面朱老总神马的，俺就不跟您扯了！
博 不博导的，您自己跟自己玩儿吧！

 

[jacksonli]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

作者: 害羞的马甲
论坛里某些人天天骂中国人太多、太杂、

盗抢的人也多，空气差，交通堵塞，连只

野生动物都没有，就今天不骂这些，其余

时间天天骂。说出解决资源缺乏的方案
阿？

我来回答你的问题吧？
其实中国目前人口与资源的矛盾，只是一个伪命题，这种矛盾背后是人口的简单生产和资源无序开发，环境恣意污染造成的。当然这笔帐要算在土共身上。
以前坛子里也讨论过这个问题，资源是一个相对的概念，随着科技水平的提高，很多东西都可以成为资源。比尔盖茨的光盘，到中国可以换回几十吨大米和数百件棉制品，他们付出的资源是什么呢？也就是供给几个人的粮食衣物石油煤炭钢铁等，而这些资源他们仍然可以用光盘来换，你会发现美国的很多产业都是这样子，这就是美国强大的原因，因为它可以从全球掠夺资源。而能产生比尔盖茨这样人的美国教育文化法律经济制度，才是根本。
而反观中国，毛泽东时代大力鼓励人口生产，大搞开山耕田，搞粮食生产，唯独荒废了教育，按照正常的发展，中国在1980年后就应该在科技经济各个领域腾飞，50年之后出生的人，成为社会活动的主体，但是我们没有看到这些。看到是改革开放，是大力出卖资源，出卖劳动力，出卖市场，我们为美国人为日本人为欧洲人提供了廉价的棉织品，制造了各种小玩具小电器，却消耗了自己太多的土地、煤炭、石油、江河、森林、山川，甚至鲜血与生命。我们还有多少资源可以牺牲呢？所谓的30年快速发展，其实正是50年代毛鼓励人口带来的利益，可惜这个利益不能持续。一是人口质量没有大幅提高，科技水平落后；二是人口骤减，进入2000年之后，1980年之后出生的人口开始劳动，前几年爆出用工荒也就不奇怪了。而1980年的人的子女，应该是在2025年左右陆续成为社会劳动人口，这个时候，人口又比他们的前辈减了一半，你就可以想象，劳动力会稀缺到什么程度。
所以我觉得有句话说得特别对，科技是明天，教育是后天。
如果我们的科技发达了，教育发达了。即使不像美国一样全球掠夺，起码不会被别人掠夺。在这么广大的土地上，13亿人生活绝对不是问题。当然，你非要把这13亿都挤到北京去，踩死人也不足为怪。

 

[阳光家园]

回复: 他妈的这还是人吗？这是旧社会吗？（惨绝人寰，慎入）

做奴隶虽然不幸，但并不可怕，因为知道挣扎，毕竟还有挣脱的希望；若是从奴隶生活中寻出美来，赞叹、陶醉，就是万劫不复的奴才了! -----鲁迅。


这话说得好。