中国人真的是劣等民族么

记得来加拿大前,觉得中国人很劣等,西方民主世界很美好
来生活一段时间后,真心觉得中国人很优秀,也没有自卑过
但是当有事情发生了,一些人可以轻描淡写,可以用来证明自己的政治观点,好像一切都于己无关,无关就别来了,难道是用29条生命来证明自己移民的正确?很开心其实是吧
也许原来的观点才是正确的,其实中国人劣等不是因为优秀的太少,而是败类太多?
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

不要抹黑5分。一般5分是普世价值派,5毛是毛氏价值派。

普世价值就是无论是昆明被东突杀害的同胞,还是美国911被拉登杀害的无辜群众,异或乌克兰被警察残杀的示威百姓,都应抱有怜悯之心,哀悼为往生者祈祷。

5毛一般只问立场不问是非,因为昆明是自己的同胞,异常愤慨;因为911死的是美帝,所以当年欢喜鼓舞的5毛不计其数;因为64,所以乌克兰示威百姓都是该死的。
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

不要抹黑5分。一般5分是普世价值派,5毛是毛氏价值派。

普世价值就是无论是昆明被东突杀害的同胞,还是美国911被拉登杀害的无辜群众,异或乌克兰被警察残杀的示威百姓,都应抱有怜悯之心,哀悼为往生者祈祷。

5毛一般只问立场不问是非,因为昆明是自己的同胞,异常愤慨;因为911死的是美帝,所以当年欢喜鼓舞的5毛不计其数;因为64,所以乌克兰示威百姓都是该死的。

分析的好。:wdb10:
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

不要抹黑5分。一般5分是普世价值派,5毛是毛氏价值派。

普世价值就是无论是昆明被东突杀害的同胞,还是美国911被拉登杀害的无辜群众,异或乌克兰被警察残杀的示威百姓,都应抱有怜悯之心,哀悼为往生者祈祷。

5毛一般只问立场不问是非,因为昆明是自己的同胞,异常愤慨;因为911死的是美帝,所以当年欢喜鼓舞的5毛不计其数;因为64,所以乌克兰示威百姓都是该死的。

说的好极了。:wdb17:
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

中国人到底有多坏

路文彬

记得当年读鲁迅先生的文章《纪念刘和珍君》时,印象最为深刻的是这样的句子:“我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步。”当时只是觉得先生这话说得够狠,很有几分的恶毒,甚至觉得不是中国人太坏,倒是先生的心态太坏。但是不幸得很,其后发生在中国大地上的一系列事情,却让我越来越坚信先生的“恶毒”真不是没有道理的;特别是近来发生的几起刑事案件更令我如此以为。

就说说这几起刑事案件吧。第一起跟在中国盛行已久的拐卖人口有关,犯罪嫌疑人是南方的一个农民。他在成功拐卖掉几个孩子之后终于被抓获,审讯过程中,他交代了这样一个犯罪事实。一次,在将两个孩子贩往福建的途中,他发现其中一个4岁的男孩格外聪明,能够清晰说出自己父母的名字和家庭住址。这让他感到十分的恐慌,担心自己因此会被暴露。于是,没有丝毫的犹豫,他便把这个孩子装进包里,并塞上几块石头,投到一座桥下那湍急的江水里。

第二起是发生于吉林的一起盗车案件。如果仅仅是盗车,也许还不至于那么的罪大恶极。问题是这名犯罪嫌疑人在盗车得手后,发现车上还有一个两个月大的婴儿,而他处理这个意外附带品的方式非常简单。当即掐死,然后埋入雪地,扬长而去。

第三起便是前不久发生在厦门的快速公交纵火案,犯罪嫌疑人的名字叫陈水总。这人因为大半辈子一直活得很不如意,结果萌发了轻生的念头。然而,他却并不想一个人孤独地死去,他还要更多的人陪他一起去死。显然,这不是因为恐惧而是因为极度的怨恨。所以,他选择了在封闭的快速公交车上放火。他如愿了,共有47条鲜活的生命做了他的陪葬。可是,那一车无辜的乘客当中又有谁是他应该怨恨的对象呢?

怨恨总是自下而上的,是基于弱者之于强者所无力发泄的累计性不满。陈水总无疑是个弱者,但在决计发泄自己压抑已久的不满时,他却根本不用考虑谁是造成其怨恨心理的强者。他一心只想报复,而最容易被他报复的,又只能是同他一样的弱者。于是,惨剧便这样上演了。

由于波及人数众多,以及是没有明确因果关联的伤害,陈水总的疯狂行为已然成了一种反社会犯罪。故此,在一片愤怒的讨伐声中,也有些颇能够保持冷静的人提出,我们还应当从社会层面去反思陈水总犯罪的原因。这也就是说,在某种程度上,我们的社会是要为陈水总的罪孽担负几分责任的。这种论调看上去不无道理,陈水总的报复行为固然隐含着各种社会问题所招致的动机。但是想想看,这个世界上又有哪一个国家是没有社会问题的呢?美国频频发生的校园或街区枪击案件,正是其社会问题的一种典型性极端暴露。即便是在挪威这个有着极高幸福生活指数的国家,不是也有布雷维克这样的极端右翼种族主义分子制造了震惊世界的爆炸枪击案吗?我要说的是,美国的枪击案也好,挪威的枪击案也好,与我们存在着本质性不同的一点是,人家的这些犯罪嫌疑人可基本上都属于青少年,都是未婚和未为人父的人。

而我们知道,由于没有孕育和照料生命的直接体验,年轻人往往匮乏对于生命的真实同情。因此,在面对那些弱小的生命时,应有的怜惜和敬畏之情难以在他们的心底被唤起。就我来说吧,在成为父亲之前,我对陌生孩子的哭泣并不敏感。但在成为父亲之后,所有孩子的哭泣对于我都成了一道命令,我必须立即上前擦去他们的泪水。这份柔情来自人性,而这人性即生命艰辛痛苦成长历程中所收获的爱之理解。所以我认为,一个成年人势必要比一个未成年人更有人性。一个为人父母的成年人尤其如是。

这也恰是我对上述三起案件犯罪嫌疑人所耿耿于怀的地方,他们身为人父,而且年纪均已不小,其中陈水总甚至到了可以做祖父的岁数,但是他们的人性都跑到哪里去了呢?作为父亲,第一起案件中的那个犯罪嫌疑人在拐卖别人的孩子时,他所能想到的仅仅是如何防止自己的孩子落入同样的命运。第二起案件中的犯罪嫌疑人则让我想起多年前自己在课堂上给学生们放过的一部南非影片《救赎》。影片的主人公是一个黑帮少年,在劫走一辆汽车后,他发现车上竟有一个嗷嗷待哺的婴儿。可是,他并没有丢下这孩子,更没有将其杀死。相反,他先是把这个婴儿藏到自己家里勉为其难地照料起来,然后用手枪逼迫附近一个哺乳期的单身女人替它喂养这孩子。就在辛苦呵护这个小生命的过程中,黑帮少年的良知被渐渐激活,他决定让孩子和父母团聚。为此,黑帮少年陷入警察的包围。他被捕了,但是他的良心却从此获得了自由。

相似的遭遇,迥然不同的结局,对此还能用什么具体的社会问题去解释吗?这难道不是说明我们的社会所赖以发展的价值观出了问题吗?我想,我们的那位盗车杀婴者应该是没有看过南非这部电影的,而我们自己或是由于无意或是由于无能,也压根就拍不出来这样的电影。如今我们踊跃追捧的多是充满愚乐和所谓励志精神的电影,而这些电影无不喜欢把庸俗当成正经,把卑下视作质朴,大肆倡导的只是价格而非价值。结果,中国大众在这浅薄、纵欲的文化洪流中除了迷失就是堕落,已根本无从辨析人性的底限所在。既然没了起码的底限,那么无论多么令人发指的罪恶,他们自然都是可以轻易干得出来的。

2013.7.7 北京格尔斋
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

记得来加拿大前,觉得中国人很劣等,西方民主世界很美好
来生活一段时间后,真心觉得中国人很优秀,也没有自卑过
但是当有事情发生了,一些人可以轻描淡写,可以用来证明自己的政治观点,好像一切都于己无关,无关就别来了,难道是用29条生命来证明自己移民的正确?很开心其实是吧
也许原来的观点才是正确的,其实中国人劣等不是因为优秀的太少,而是败类太多?

别人这么说,你也信?? 如果你真的信了,那你就是sb.
你要你本善良,任由他人去说。
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

不要抹黑5分。一般5分是普世价值派,5毛是毛氏价值派。

普世价值就是无论是昆明被东突杀害的同胞,还是美国911被拉登杀害的无辜群众,异或乌克兰被警察残杀的示威百姓,都应抱有怜悯之心,哀悼为往生者祈祷。

5毛一般只问立场不问是非,因为昆明是自己的同胞,异常愤慨;因为911死的是美帝,所以当年欢喜鼓舞的5毛不计其数;因为64,所以乌克兰示威百姓都是该死的。

区别对待确实不好,比如美帝端了个塔利班训练营,抓到的中东人关进关塔那摩,抓到的新疆人放掉。这就很不普世
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

别瞎扯吧:wdb5:
中国人不劣等,TG很劣等,没有人权的制度很劣等。。。:wdb14:


海外华人圈没有中共也没有大陆体制, 为啥比国内更劣等呢。 看看这论坛还不如国内论坛和谐呢,你死我活的斗来斗去, 网上捉对厮杀的如果在现实生活中是不是都想将对手碎尸万段装箱扔进菲沙河呐?
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

很同情楼主,不停地在判断中国人是劣等还是优秀,最后是结论是“败类”太多。请楼主明示我们要如何去作才能脱离“败类”的范畴?
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

中国人到底有多坏

而我们知道,由于没有孕育和照料生命的直接体验,年轻人往往匮乏对于生命的真实同情。因此,在面对那些弱小的生命时,应有的怜惜和敬畏之情难以在他们的心底被唤起。就我来说吧,在成为父亲之前,我对陌生孩子的哭泣并不敏感。但在成为父亲之后,所有孩子的哭泣对于我都成了一道命令,我必须立即上前擦去他们的泪水。这份柔情来自人性,而这人性即生命艰辛痛苦成长历程中所收获的爱之理解。所以我认为,一个成年人势必要比一个未成年人更有人性。一个为人父母的成年人尤其如是。

这也恰是我对上述三起案件犯罪嫌疑人所耿耿于怀的地方,他们身为人父,而且年纪均已不小,其中陈水总甚至到了可以做祖父的岁数,但是他们的人性都跑到哪里去了呢?作为父亲,第一起案件中的那个犯罪嫌疑人在拐卖别人的孩子时,他所能想到的仅仅是如何防止自己的孩子落入同样的命运。第二起案件中的犯罪嫌疑人则让我想起多年前自己在课堂上给学生们放过的一部南非影片《救赎》。影片的主人公是一个黑帮少年,在劫走一辆汽车后,他发现车上竟有一个嗷嗷待哺的婴儿。可是,他并没有丢下这孩子,更没有将其杀死。相反,他先是把这个婴儿藏到自己家里勉为其难地照料起来,然后用手枪逼迫附近一个哺乳期的单身女人替它喂养这孩子。就在辛苦呵护这个小生命的过程中,黑帮少年的良知被渐渐激活,他决定让孩子和父母团聚。为此,黑帮少年陷入警察的包围。他被捕了,但是他的良心却从此获得了自由。

相似的遭遇,迥然不同的结局,对此还能用什么具体的社会问题去解释吗?这难道不是说明我们的社会所赖以发展的价值观出了问题吗?我想,我们的那位盗车杀婴者应该是没有看过南非这部电影的,而我们自己或是由于无意或是由于无能,也压根就拍不出来这样的电影。如今我们踊跃追捧的多是充满愚乐和所谓励志精神的电影,而这些电影无不喜欢把庸俗当成正经,把卑下视作质朴,大肆倡导的只是价格而非价值。结果,中国大众在这浅薄、纵欲的文化洪流中除了迷失就是堕落,已根本无从辨析人性的底限所在。既然没了起码的底限,那么无论多么令人发指的罪恶,他们自然都是可以轻易干得出来的。

2013.7.7 北京格尔斋

分析的好透彻。学习了,非常感谢清明转帖这么好的帖子!:wdb37::wdb45:
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

不能因为因为美国帝国主义,就惩罚美国百姓,
不能因为土共打压宗教自由,就惩罚中国百姓,
不能因为以色列强权,就叫黑寡妇去炸以色列百姓。
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

不要抹黑5分。一般5分是普世价值派,5毛是毛氏价值派。

普世价值就是无论是昆明被东突杀害的同胞,还是美国911被拉登杀害的无辜群众,异或乌克兰被警察残杀的示威百姓,都应抱有怜悯之心,哀悼为往生者祈祷。

5毛一般只问立场不问是非,因为昆明是自己的同胞,异常愤慨;因为911死的是美帝,所以当年欢喜鼓舞的5毛不计其数;因为64,所以乌克兰示威百姓都是该死的。
说的好!
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

中国人到底有多坏

路文彬

记得当年读鲁迅先生的文章《纪念刘和珍君》时,印象最为深刻的是这样的句子:“我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步。”当时只是觉得先生这话说得够狠,很有几分的恶毒,甚至觉得不是中国人太坏,倒是先生的心态太坏。但是不幸得很,其后发生在中国大地上的一系列事情,却让我越来越坚信先生的“恶毒”真不是没有道理的;特别是近来发生的几起刑事案件更令我如此以为。

就说说这几起刑事案件吧。第一起跟在中国盛行已久的拐卖人口有关,犯罪嫌疑人是南方的一个农民。他在成功拐卖掉几个孩子之后终于被抓获,审讯过程中,他交代了这样一个犯罪事实。一次,在将两个孩子贩往福建的途中,他发现其中一个4岁的男孩格外聪明,能够清晰说出自己父母的名字和家庭住址。这让他感到十分的恐慌,担心自己因此会被暴露。于是,没有丝毫的犹豫,他便把这个孩子装进包里,并塞上几块石头,投到一座桥下那湍急的江水里。

第二起是发生于吉林的一起盗车案件。如果仅仅是盗车,也许还不至于那么的罪大恶极。问题是这名犯罪嫌疑人在盗车得手后,发现车上还有一个两个月大的婴儿,而他处理这个意外附带品的方式非常简单。当即掐死,然后埋入雪地,扬长而去。

第三起便是前不久发生在厦门的快速公交纵火案,犯罪嫌疑人的名字叫陈水总。这人因为大半辈子一直活得很不如意,结果萌发了轻生的念头。然而,他却并不想一个人孤独地死去,他还要更多的人陪他一起去死。显然,这不是因为恐惧而是因为极度的怨恨。所以,他选择了在封闭的快速公交车上放火。他如愿了,共有47条鲜活的生命做了他的陪葬。可是,那一车无辜的乘客当中又有谁是他应该怨恨的对象呢?

怨恨总是自下而上的,是基于弱者之于强者所无力发泄的累计性不满。陈水总无疑是个弱者,但在决计发泄自己压抑已久的不满时,他却根本不用考虑谁是造成其怨恨心理的强者。他一心只想报复,而最容易被他报复的,又只能是同他一样的弱者。于是,惨剧便这样上演了。

由于波及人数众多,以及是没有明确因果关联的伤害,陈水总的疯狂行为已然成了一种反社会犯罪。故此,在一片愤怒的讨伐声中,也有些颇能够保持冷静的人提出,我们还应当从社会层面去反思陈水总犯罪的原因。这也就是说,在某种程度上,我们的社会是要为陈水总的罪孽担负几分责任的。这种论调看上去不无道理,陈水总的报复行为固然隐含着各种社会问题所招致的动机。但是想想看,这个世界上又有哪一个国家是没有社会问题的呢?美国频频发生的校园或街区枪击案件,正是其社会问题的一种典型性极端暴露。即便是在挪威这个有着极高幸福生活指数的国家,不是也有布雷维克这样的极端右翼种族主义分子制造了震惊世界的爆炸枪击案吗?我要说的是,美国的枪击案也好,挪威的枪击案也好,与我们存在着本质性不同的一点是,人家的这些犯罪嫌疑人可基本上都属于青少年,都是未婚和未为人父的人。

而我们知道,由于没有孕育和照料生命的直接体验,年轻人往往匮乏对于生命的真实同情。因此,在面对那些弱小的生命时,应有的怜惜和敬畏之情难以在他们的心底被唤起。就我来说吧,在成为父亲之前,我对陌生孩子的哭泣并不敏感。但在成为父亲之后,所有孩子的哭泣对于我都成了一道命令,我必须立即上前擦去他们的泪水。这份柔情来自人性,而这人性即生命艰辛痛苦成长历程中所收获的爱之理解。所以我认为,一个成年人势必要比一个未成年人更有人性。一个为人父母的成年人尤其如是。

这也恰是我对上述三起案件犯罪嫌疑人所耿耿于怀的地方,他们身为人父,而且年纪均已不小,其中陈水总甚至到了可以做祖父的岁数,但是他们的人性都跑到哪里去了呢?作为父亲,第一起案件中的那个犯罪嫌疑人在拐卖别人的孩子时,他所能想到的仅仅是如何防止自己的孩子落入同样的命运。第二起案件中的犯罪嫌疑人则让我想起多年前自己在课堂上给学生们放过的一部南非影片《救赎》。影片的主人公是一个黑帮少年,在劫走一辆汽车后,他发现车上竟有一个嗷嗷待哺的婴儿。可是,他并没有丢下这孩子,更没有将其杀死。相反,他先是把这个婴儿藏到自己家里勉为其难地照料起来,然后用手枪逼迫附近一个哺乳期的单身女人替它喂养这孩子。就在辛苦呵护这个小生命的过程中,黑帮少年的良知被渐渐激活,他决定让孩子和父母团聚。为此,黑帮少年陷入警察的包围。他被捕了,但是他的良心却从此获得了自由。

相似的遭遇,迥然不同的结局,对此还能用什么具体的社会问题去解释吗?这难道不是说明我们的社会所赖以发展的价值观出了问题吗?我想,我们的那位盗车杀婴者应该是没有看过南非这部电影的,而我们自己或是由于无意或是由于无能,也压根就拍不出来这样的电影。如今我们踊跃追捧的多是充满愚乐和所谓励志精神的电影,而这些电影无不喜欢把庸俗当成正经,把卑下视作质朴,大肆倡导的只是价格而非价值。结果,中国大众在这浅薄、纵欲的文化洪流中除了迷失就是堕落,已根本无从辨析人性的底限所在。既然没了起码的底限,那么无论多么令人发指的罪恶,他们自然都是可以轻易干得出来的。

2013.7.7 北京格尔斋
不能同意更多了,说了我想说的话。
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

别瞎扯吧:wdb5:
中国人不劣等,TG很劣等,没有人权的制度很劣等。。。:wdb14:
西方标榜的人权和民主真能立即让中国变得美好么?感觉你太幼稚了...“世俗”就是一个火车,它的燃料叫“历史”,几千年的历史给予这个火车足够的动能和推力,车轮下是2个结实的铁轨,一根叫封建,一个叫资本。你在铁轨上放2箱“民主”和“人权”,妄想改变什么,想阻碍“世俗”前进的方向,结果都是徒然。亦或你想让这个火车颠覆,让上面上亿的乘客受伤或死亡。
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

海外华人圈没有中共也没有大陆体制, 为啥比国内更劣等呢。 看看这论坛还不如国内论坛和谐呢,你死我活的斗来斗去, 网上捉对厮杀的如果在现实生活中是不是都想将对手碎尸万段装箱扔进菲沙河呐?

呃,观点不同相争相辩本是正常之事,在言论自由的国外更该如此:wdb10:
只是大家都在天朝受的教育毒害太多,貌似5毛们个个都杀气腾腾的,再来个文革的话,估计5毛会把5分们从肉体上消灭?!:wdb5:
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

为什么非劣等即优秀呢?中国人怎么就不能是一个普普通通,和别的种族一样的,有优点有缺点的正常民族呢?
 
回复: 中国人真的是劣等民族么

这是政治,美国政府和美国无辜百姓无关,中国土共跟昆明受害群众无关。

你说的好听,去youtube上看看美国百姓对美国兵在外国的暴行都是什么意见(包括虐囚,炸错平民目标,大街上开装甲车横冲直撞等)。去翻翻旧新闻看看美国人对中国使馆被美国军机轰炸的评论如何。可以说美国大多数人民是几乎无条件支持政府的每一次海外用兵。如果民主国家的人民尚能被政府操纵和蒙蔽到如此程度,你又何必苛责中国人民?

我不是说无辜生命的损失不应该被哀悼,而是真没必要高高在上地去谴责普通人民的朴素情感。胳膊肘往里拐是人类的天性,是真正的所谓“普世价值”。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部