太特么快了,刚刚改为周一起,全部五千亿美元商品加税25%,下一目标加税50%,一剑封喉啊

Andywolf

活跃园友
注册
2018-04-30
消息
2,772
没什么好喝采的,贸易战对谁都没好处。搞掉中共?好像汤因比说过,外力只有在内部摇摇欲坠时给与最后一击。再说,搞掉中共,中国有大乱的危险。最理想的是渐进改良,希望贸易战能起到一个推动作用,虽然是被迫改良。
从一开始就是策略上的失误,厉害了我的国是高级黑或低级红。真希望中国好的人应该希望右派掌权,渐进改革才会平稳过渡,不至于大乱,一味挺习才是害了中国。
 

hechun

活跃园友
注册
2016-12-18
消息
2,621
无论贸易战是不是好事, 人类现代文明和西方世界都没有选择。
中国对于世界的贸易战已经持续了几十年。
美国是被逼无奈。 川普没有选择, 他的良好希望和愿望。 很可能落空!
他非常有可能 在不远的将来, 必须放弃所有幻想,准备长期战斗。
而且,必要要联合欧洲和所有西方文明国家。
仅仅,美国的力量肯定是不够的。 中国已经不是三十年以前了!!!!!
 

oldbei

知名园友
注册
2010-05-13
消息
16,309
从一开始就是策略上的失误,厉害了我的国是高级黑或低级红。真希望中国好的人应该希望右派掌权,渐进改革才会平稳过渡,不至于大乱,一味挺习才是害了中国。
习搞的法西斯那一套在西方一般已经被看作是右派鸟。;););)
 

hechun

活跃园友
注册
2016-12-18
消息
2,621
美国只是 刚刚如梦初醒, 慢慢来!
中国对于世界的贸易战已经持续了几十年,只是他们在“暗处”一直在准备。从来没有“松懈”
日子很长! 我们只是希望不要如此。
但是, 事情是不是那个“如愿以偿”?
仍然是一个未知数
 

阿伟2012

园友
注册
2012-09-01
消息
379
中国有句古话,叫“会叫的狗不咬人”;英国好像有个谚语也叫“Barking dog seldom bites”。好像就是说面临一只老是“虚张声势”吠叫的狗反而是很安全的,因为牠们只是叫叫吓唬你,实际不会来攻击。真正要咬人的狗根本不会用叫声来让你防备。
 

千客万来

千客万来的加拿大
注册
2010-03-08
消息
7,922
 

donghao

活跃园友
注册
2012-06-16
消息
2,464
我们可以开一贴,怎么激活内需。

1. 不鼓励境外游,鼓励境内游,显然是一个招数,已经用了2年了。网上出现更多国外旅游被骗被打的负面宣传和消息。
2. 继续放开房价,对内需好。 很快放开限购, 鼓励买房, 帮政府托住房地产泡泡
3. 扶贫, 这个其实是增加内需最好的方法, 出现一些对民企扶持减税的政策, 为了保住岌岌可危的就 业率
4. 提高养老金,社会保障,这个增加内需也是好的。为了维稳会出现些最低保障的维稳政策, 但养老金加蝠肯定趋慢和趋低
5. 放开计划生育,甚至鼓励2胎,对内需好, 计划生育可能会走回头路,严禁三胎, 很多当权者的思维还停留在人口多, 底子薄, 多人吃饭, 不如少人吃饭的小学文化状态, 没办法

对内需不好的
1. 反对过洋节,其实这个对增加内需也是不好的。鼓励买国货, 宣传爱国主义
2. 严禁铺张浪费,对内需不好。可能会出现精简一些和维稳没有直接关系的政府机关冗员
3. 严禁公款吃喝,对内需不好。政府机关消费从紧 , 国家财政紧张
4. 扫黄,这个对内需不好, 地方政府机关没钱, 就会从黄赌毒上做文章, 自谋出路, 增加财源
 

武松

园友
注册
2019-05-06
消息
91
对对对,还是应该重点关注祖国,而不是为米国喝彩。敬请关注六四,围观六四:
对对对,还是应该重点关注祖国,而不是为米国喝彩。敬请关注六四,围观六四:
您要是真心关注六四,就该学学民国时期的学生领袖,敢于牺牲。您要是真有种就该去北京抗议,甚至为之而死。躲在屏幕后面激情四射,这不是王跑跑吾儿开席的翻唱?都2019了,哪还有人血馒头可啃啊?您老出门不看黄历的呀?
 

oldbei

知名园友
注册
2010-05-13
消息
16,309
您要是真心关注六四,就该学学民国时期的学生领袖,敢于牺牲。您要是真有种就该去北京抗议,甚至为之而死。躲在屏幕后面激情四射,这不是王跑跑吾儿开席的翻唱?都2019了,哪还有人血馒头可啃啊?您老出门不看黄历的呀?
典型的五毛论调。屏幕后面激情四射也比不射好,更比冷漠强。至于跪舔的,太下贱,俺奏不比了,莫法比。俺眼下不愿意牺牲,奏不能纪念六四?神马逻辑?:unsure::unsure::unsure:

土共不给六四以公正处理,这个历史伤口奏无法愈合。有淫啃淫血馒头也不奇怪。还有多少国保在挣六四维稳的钱啊?有多少工作来自于和六四相关的删帖和内容审查啊?六四如今在兲朝还是敏感词,一点儿都不老。:cool::cool::cool:
 

minbari

园友
注册
2015-10-31
消息
261
购买5000亿商品,说明美国需要这些商品。加税后无非商品涨价,美国消费者买单,多收的关税也是美国人付给美国政府的。如果不从中国买商品,也不知川普从哪里再能收到中国人的税,再去买美国农民的农产品?
对两国的影响不同,对美国物价要涨一些,造成通胀
想当年,英国也是这样跟清朝谈判的。我们很喜欢你们的丝绸瓷器和茶叶,每年花大价钱买。但是你们不买我们的产品,这样不行,要不,买点鸦片吧。什么,不买?不买我就要打你了!
美国对中国的贸易逆差,是中国强卖商品造成的?还是我们垄断市场故意卖高价造成的?明明就是因为低价你才买的。你不买中国的买其它国家的,不就没逆差了?你说要减少逆差,你卖些精密仪器飞机,马上就顺差了。你又不愿意。非强迫中国买大豆买能源。如果质优价廉,你不强卖,中国商家早就买了。你是强盗算你横,大豆买就买了,你还不乐意,要中国开放更多的金融市场。问题是,你也没全面开放给中国啊,你说国安问题,很多市场商品都不对中国开放,为什么中国不能以国安为理由不开放。你还不准中国搞制造2025,这算干涉内政吗?
就算我再不明白两国之间的博弈在哪里?分歧在哪里?事实是贸易战是美国先挑起的。美国挑起争端的目的,肯定就不会是为中国人民着想。选边站站中国政府就对了。那些幸灾乐祸,站美国立场指点江山的五分,暴露了反华不是反共的属性。
你还不明白,不是贸易顺差问题,是结构性问题。制度性问题。美国这些私人企业长期来看是不可能和以国家为后盾的国家资本竞争的。比如有一个企业,类似华为,可以有无尽的资金供花费,可以在全世界建立自己的研究所,可以充分利用中国的巨大市场和政府补贴,卖的产品可以赔本甚至免费,倒贴,因为有国家支持。比如非洲大撒比。一路一带。你叫别国的企业怎么活,别的国家的企业要交税,要有利润。怎么竞争?这样长期下去,全世界就只有中国的企业了。美国当然也有政策补贴,但是都是透明的和公开的不能任性的,中国你懂的,几百亿可能就是上下嘴皮的事
 

武松

园友
注册
2019-05-06
消息
91
典型的五毛论调。屏幕后面激情四射也比不射好,更比冷漠强。至于跪舔的,太下贱,俺奏不比了,莫法比。俺眼下不愿意牺牲,奏不能纪念六四?神马逻辑?:unsure::unsure::unsure:

土共不给六四以公正处理,这个历史伤口奏无法愈合。有淫啃淫血馒头也不奇怪。还有多少国保在挣六四维稳的钱啊?有多少工作来自于和六四相关的删帖和内容审查啊?六四如今在兲朝还是敏感词,一点儿都不老。:cool::cool::cool:
典型的五毛论调。屏幕后面激情四射也比不射好,更比冷漠强。至于跪舔的,太下贱,俺奏不比了,莫法比。俺眼下不愿意牺牲,奏不能纪念六四?神马逻辑?:unsure::unsure::unsure:

土共不给六四以公正处理,这个历史伤口奏无法愈合。有淫啃淫血馒头也不奇怪。还有多少国保在挣六四维稳的钱啊?有多少工作来自于和六四相关的删帖和内容审查啊?六四如今在兲朝还是敏感词,一点儿都不老。:cool::cool::cool:
只要不符合您的三观,您就给人戴上各种帽子“典型,五毛,跪舔,下贱……”,怎么也不符合我们所在社会的民主自由标准啊?好像和唯我独尊的文革红卫兵差不多耶。
没错,那些被牺牲的无辜生命是应该得到赔偿,他们都是各种势力角力的时代祭品。而当这俩词被您当经书一般念叨之时,作为一个六四经历者,怎么觉得更多的是对那些年轻生命的亵渎?
 

千客万来

千客万来的加拿大
注册
2010-03-08
消息
7,922
美国这么快就抹脖子了?不能吧?
 

温东仔

活跃园友
注册
2010-08-13
消息
14,623
也许一样存在,蛋性质恐有不同。:unsure::unsure::unsure:
去看看今天的台湾,亲共的台湾首富要当民主国大总统。
 

John_Doe

园友
注册
2019-04-06
消息
559
知道什么是一荣俱荣,一损俱损吗?人的情商不就在这种时候分出高低了吗?
這會兒你要叫「一榮俱榮,一損俱損」了?
1949年共軍渡長江的時候,你咋不說「一榮俱榮,一損俱損」呢?
1950年代「土改」,沒收地主土地的時候,你咋不說「一榮俱榮,一損俱損」呢?
1956年公私合營、「贖買」資本家資產的時候,你咋不說「一榮俱榮,一損俱損」呢?
1998年國企改革,賣斷職工工齡,叫人「下崗」時,你咋不說「一榮俱榮,一損俱損」呢?
2001年中國加入世貿,作出的承諾,有多少成了空話,這時候你咋不說「一榮俱榮,一損俱損」呢?
評判人的情商高低,原來還有不同標準的嗎?

中國加入世界貿易組織時的部分入世承諾及兌現情況
 

武松

园友
注册
2019-05-06
消息
91
這會兒你要叫「一榮俱榮,一損俱損」了?
1949年共軍渡長江的時候,你咋不說「一榮俱榮,一損俱損」呢?
1950年代「土改」,沒收地主土地的時候,你咋不說「一榮俱榮,一損俱損」呢?
1956年公私合營、「贖買」資本家資產的時候,你咋不說「一榮俱榮,一損俱損」呢?
1998年國企改革,賣斷職工工齡,叫人「下崗」時,你咋不說「一榮俱榮,一損俱損」呢?
2001年中國加入世貿,作出的承諾,有多少成了空話,這時候你咋不說「一榮俱榮,一損俱損」呢?
評判人的情商高低,原來還有不同標準的嗎?

中國加入世界貿易組織時的部分入世承諾及兌現情況
兄台务必请消气,您要批斗万恶的TG您找错对象了,您请上书联合国或者白宫,或者打飞的上中南海去闹革命。
覆巢之下岂有完卵……吾乃一介普通移民,只想在海外安度余生,还有国内的亲朋好友太太平平的……
 

最新主题

最新帖

顶部