回流发展 朋友的姐姐移民三年回流，极力劝我不要去！

[加拿大松鼠]

我跟我的Phd老板经常聊，我老板是ACM Fellow，应该算是深谙此道了。有人的地方就有江湖就有政治没错，但混学术界总体还是要靠自身的实力做基础。

实力是有，关键是手段，说通俗点，就是为人处世，当然机遇很重要
就和你进入政治局一样，治理天下的本事是有的，对不对不重要，关键是你仕途的手段和人脉，这个才是决定因素

 

[20062399]

盲审，嘿嘿，你太单纯了
人家投文章的时候，就和编辑打过招呼了，编辑找的reviewer自然是按照放水的要求来找的

Journal是这样，但conference的审稿很多时候不能这么操作，尤其是double blind和triple blind的会议，会议的审稿是要先靠各个PC member自己去bid想审的文章，然后再通过算法分配，最后由senior PC或者PC chair微调，这其中人为操作的空间有但不大。

 

[加拿大松鼠]

Journal是这样，但conference的审稿很多时候不能这么操作，尤其是double blind和triple blind的会议，会议的审稿是要先靠各个PC member自己去bid想审的文章，然后再通过算法分配，最后由senior PC或者PC chair微调，这其中人为操作的空间有但不大。

conference，嘿嘿，牛人都被请去做报告了，还发钱报销路费，美其名曰，特邀speaker，
会议组织者怎么也会给牛人的学生留几篇学术报告或者poster的位置。

 

[加拿大松鼠]

Journal是这样，但conference的审稿很多时候不能这么操作，尤其是double blind和triple blind的会议，会议的审稿是要先靠各个PC member自己去bid想审的文章，然后再通过算法分配，最后由senior PC或者PC chair微调，这其中人为操作的空间有但不大。

兄弟，有人的地方就有江湖，规则都是为没有钱，没有势力，没有地位的人制定的。学术界也是一样。

 

[chief_zhang]

养一个phd，需要10到20万美元，这是至少。
一个教授平均一年能够拿到20万的grant才能平均一年招到一个学生。所以一个教授能保持四个学生，已经是学术活跃的教授了。
学生少，只是因为他穷，无他。
他也想招十几个，作为top学校，全世界还招不来十几个符合要求的学生，搞个人海战术，只是没有钱，招不起而已。
国内的phd不用钱养，当然人海战术。

你可能不知道国内掌握学术话语权的人多么有钱

 

[加拿大松鼠]

你可能不知道国内掌握学术话语权的人多么有钱

就算很有钱，谁没事拿给学生啊，有给学生发很多钱的老板，但是不多的
大部分人读书，都是自己要出很多钱的

 

[20062399]

conference，嘿嘿，牛人都被请去做报告了，还发钱报销路费，美其名曰，特邀speaker，
会议组织者怎么也会给牛人的学生留几篇学术报告或者poster的位置。

你大概不是CS的吧？CS是更重视conference的，美国甚至基本不care journal。CS的top conference还是挺严格的，大佬的文章被毙也是很常见的，投CS的顶会一般命中率有50%就已经受大家顶礼膜拜了。当然通过做小动作让自己的文章能中的人的确有，这种事肯定是禁绝不了的。

 

[20062399]

兄弟，有人的地方就有江湖，规则都是为没有钱，没有势力，没有地位的人制定的。学术界也是一样。

是这样，但程度总有高低，也许你觉得学术界的政治斗争更甚，但我根据自己身边的例子感觉学术界还是相对纯粹一些。

 

[加拿大松鼠]

是这样，但程度总有高低，也许你觉得学术界的政治斗争更甚，但我根据自己身边的例子感觉学术界还是相对纯粹一些。

那肯定
学术界的人无论多牛
大都是没钱没势的
肯定温和不少

 

[加拿大松鼠]

你大概不是CS的吧？CS是更重视conference的，美国甚至基本不care journal。CS的top conference还是挺严格的，大佬的文章被毙也是很常见的，投CS的顶会一般命中率有50%就已经受大家顶礼膜拜了。当然通过做小动作让自己的文章能中的人的确有，这种事肯定是禁绝不了的。

top conference肯定不容易
但是基本也是按地盘划分名额的

 

[chief_zhang]

信息真闭塞，国内的博士后动辄都是30万年收入好不好，20万以下已经招不到人了

 

[winnerzhu]

自然科学看journal，这个师承关系很重要。你可以理解成学术届的江湖。而且很多需要时间去积累实验数据的，师承关系更重要，没有数据你啥结果都出不了，所以这类型的大学教授出来不好混。CS的重conference，这方面发文像打仗，有很多小技巧需要有经验的教授教，但自身本事最重要，而且因为自费出版或投conference前其实已经可以发表结果，学术把控的可能性很低。因为重要结果可能在发表前已经有不少引用，那时发不发都没所谓，感谢Google scholar。而且好文也会被拒绝。因为投稿量太多，review时都是想尽办法拒绝。最后这里人海战术不好整。教授是最后把关的和修改的。以前的老板试过在deadline前连续通宵两天帮各个组的学生修改论文，一组接一组改。学生收得越多，压力越大，不是一般人能整的。

 

[cryi7667]

信息真闭塞，国内的博士后动辄都是30万年收入好不好，20万以下已经招不到人了

完全同意，现在上海南京杭州医院系统招的博士后基本都是30万

 

[peter_123]

2000年移民，现在看，不是最好的选择

 

[UrMysuperhero]

.

 

[oldbei]

自然科学看journal，这个师承关系很重要。你可以理解成学术届的江湖。而且很多需要时间去积累实验数据的，师承关系更重要，没有数据你啥结果都出不了，所以这类型的大学教授出来不好混。CS的重conference，这方面发文像打仗，有很多小技巧需要有经验的教授教，但自身本事最重要，而且因为自费出版或投conference前其实已经可以发表结果，学术把控的可能性很低。因为重要结果可能在发表前已经有不少引用，那时发不发都没所谓，感谢Google scholar。而且好文也会被拒绝。因为投稿量太多，review时都是想尽办法拒绝。最后这里人海战术不好整。教授是最后把关的和修改的。以前的老板试过在deadline前连续通宵两天帮各个组的学生修改论文，一组接一组改。学生收得越多，压力越大，不是一般人能整的。

俺彻底莫看懂，请总结一哈中心意思。

 

[小出发]

个人经验没有普遍性 自己移民失败 不能劝别人不移

 

[vanskyer]

朋友的姐姐原来在国内是大学教授的，而且做到系主任，义无返顾地移加之后，倍尝艰辛，现在在卖保险，从来没有休息天，还曾经做过粉刷匠等多中累脖。三年之后，还是决定回流。我的情况和她家差不多，朋友极力劝我不要去，说绝对得不偿失。不知道这样后悔和准备回流的人有多少？

是这样的

 

[vanskyer]

不是家里有矿，或者贪二代，来加拿大大概率去做labour，所以劝你别来是对的

 

[20062399]

完全同意，现在上海南京杭州医院系统招的博士后基本都是30万

深圳的鹏城实验室，postdoc年薪50万，要是能拿到孔雀计划每年还能多32万，这32万还是免税的。