涉嫌种族歧视 美国华裔小姐被剥夺选美头衔

[jf9781054]

涉嫌种族歧视 美国华裔小姐被剥夺选美头衔

涉嫌种族歧视 美国华裔小姐被剥夺选美头衔

news.ifeng.com

“凭什么不带穆斯林面纱就是恐伊斯兰，凭什么说出黑人比警察杀了更多黑人就是种族主义者”。 -------凯西·朱

看来美国言论并非那么自由，凯西朱错在哪里？

 

[Chinada]

虽然她讲的没有问题，选美比赛都是私人公司组织的商业活动，避免卷入政治纠纷也是正常的。

 

[随心随意]

相信言论自由的人，智商都有些问题。

 

[shi-ma-he]

如果属实，她讲的当然涉嫌种族主义论调。大陆政权及部分华人家庭有对穆黑墨印贫困等群体的歧视性教育和宣传传统，而且很多人对地域性歧视很enjoy 习以为常，所以出这类言论不少见。
是不是种族主义，只要把类似的总结性语言主角换成华人或中国人，自己听听顺耳不，就能判断了。

 

[Kerrigan]

如果属实，她讲的当然涉嫌种族主义论调。大陆政权及部分华人家庭有对穆黑墨印贫困等群体的歧视性教育和宣传传统，而且很多人对地域性歧视很enjoy 习以为常，所以出这类言论不少见。
是不是种族主义，只要把类似的总结性语言主角换成华人或中国人，自己听听顺耳不，就能判断了。

比如说：

“最歧视中国人的往往是中国人自己。”

或者，

“妇女裹小脚是对女性的一种压迫。”

不觉得是歧视华人啊。你觉得呢？

 

[shi-ma-he]

相信言论自由的人，智商都有些问题。

可以说，因言论自由她说了也没负啥法律责任，但做为公共人物或者参与公众活动，要承担的是在公众中的影响后果。如果多数评委认为她不符合选美形象，她就落选。

 

[随心随意]

如果属实，她讲的当然涉嫌种族主义论调。大陆政权及部分华人家庭有对穆黑墨印贫困等群体的歧视性教育和宣传传统，而且很多人对地域性歧视很enjoy 习以为常，所以出这类言论不少见。
是不是种族主义，只要把类似的总结性语言主角换成华人或中国人，自己听听顺耳不，就能判断了。

〝大陆政权及部分华人家庭有对穆黑墨印贫困等群体的歧视性教育和宣传传统，〞不好意思，尽管我在中国生活了四十年，但真没见过哪本书，或者文章搞岐视性教育的，你能否提示一下你是几年级学到的或是哪篇文章。街边小报，自媒不算此例。

 

[shi-ma-he]

〝大陆政权及部分华人家庭有对穆黑墨印贫困等群体的歧视性教育和宣传传统，〞不好意思，尽管我在中国生活了四十年，但真没见过哪本书，或者文章搞岐视性教育的，你能否提示一下你是几年级学到的或是哪篇文章。街边小报，自媒不算此例。

你去看所有论坛及官媒下的评论。正文当然有直接冲突和给人把柄，但有意纵容某些评论观点，是事实上的教育宣传。近期有新彊香港，再远点有印菲，对穆斯林和黑人的歧视性评论纵容已经十多年了。当年赵紫阳下台后，官方也纵容对河南的地域歧视，全国编段子流传很多年。大量官方民间的例子。互相找优越感歧视的例子遍布全国。

 

[shi-ma-he]

自己不骂，但让你孩子骂，而且不管教他，甚至鼓励，这个就是事实上教孩子骂人。

 

[awander]

相信言论自由的人，智商都有些问题。

在美国谩骂嬉笑床铺攻击白宫任何政策不用担心FBI造访。

老布什，智商不够，企图通过修改宪法而起诉在白宫门前焚烧星条旗的示威者无果。

多少人在家园嘲笑谩骂土豆但无一人因此被捕。

这就是言论自由。 如果连这也不懂，确实智商堪忧。

 

[jf9781054]

比如说：

“最歧视中国人的往往是中国人自己。”

或者，

“妇女裹小脚是对女性的一种压迫。”

不觉得是歧视华人啊。你觉得呢？

只要说的与事实相符，我就不认为是歧视。

 

[随心随意]

你去看所有论坛及官媒下的评论。正文当然有直接冲突和给人把柄，但有意纵容某些评论观点，是事实上的教育宣传。近期有新彊香港，再远点有印菲，对穆斯林和黑人的歧视性评论纵容已经十多年了。当年赵紫阳下台后，官方也纵容对河南的地域歧视，全国编段子流传很多年。大量官方民间的例子。互相找优越感歧视的例子遍布全国。

原来你是从这些地方得来的结论。这么说你是同意或者希望政府对言论进行监管啦？国内的听谓地域岐视先不说。你先说说政府对穆黑墨印贫困等群体的歧视性教育和宣传的事。

 

[awander]

〝大陆政权及部分华人家庭有对穆黑墨印贫困等群体的歧视性教育和宣传传统，〞不好意思，尽管我在中国生活了四十年，但真没见过哪本书，或者文章搞岐视性教育的，你能否提示一下你是几年级学到的或是哪篇文章。街边小报，自媒不算此例。

真是可笑。 你在大陆生活了40年，不会不知道家庭出身这一名词吧？ 这就是明目张胆的官方歧视。

 

[随心随意]

在美国谩骂嬉笑床铺攻击白宫任何政策不用担心FBI造访。

老布什，智商不够，企图通过修改宪法而起诉在白宫门前焚烧星条旗的示威者无果。

多少人在家园嘲笑谩骂土豆但无一人因此被捕。

这就是言论自由。 如果连这也不懂，确实智商堪忧。

骂人从来都不是中国人的传统追求。中国人讲究〝为尊者讳耻，为贤者讳过，为亲者讳〞以骂人作为人生追求你觉得是高大上还是low 呢？

 

[misterben]

双标狗那里都有，这里更甚。

 

[随心随意]

真是可笑。 你在大陆生活了40年，不会不知道家庭出身这一名词吧？ 这就是明目张胆的官方歧视。

可笑吗？楼立的话题是〝大陆政权及部分华人家庭有对穆黑墨印贫困等群体的歧视性教育和宣传传统，转移话题，偷换概念的讨论方法那才可笑。你要讨论家庭出身可单开一贴，我奉陪

 

[jf9781054]

真是可笑。 你在大陆生活了40年，不会不知道家庭出身这一名词吧？ 这就是明目张胆的官方歧视。

现在中国还讲家庭出身吗？文革后这一套早已过时好吧。当然瞧不起弱势群体的现象普遍存在，但这是人类社会的共性。

 

[shi-ma-he]

原来你是从这些地方得来的结论。这么说你是同意或者希望政府对言论进行监管啦？国内的听谓地域岐视先不说。你先说说政府对穆黑墨印贫困等群体的歧视性教育和宣传的事。

你认为没有，咱认为很明显，中国上下持种族主义观点的比例相当高，这个是个人的不同观点，各自保留意见就好。

 

[trwetwetwet]

这就是所谓的民猪自由，说句实话都不行

 

[浅茉]

在美国谩骂嬉笑床铺攻击白宫任何政策不用担心FBI造访。老布什，智商不够，企图通过修改宪法而起诉在白宫门前焚烧星条旗的示威者无果。多少人在家园嘲笑谩骂土豆但无一人因此被捕。这就是言论自由。 如果连这也不懂，确实智商堪忧。

比如在2017年时，她就发帖称:“你知道吗？美国黑人群体的主要死因，其实是被其他黑人所害。所以你们黑人在责备他人之前，应该先把你们自己的问题搞定”。

------ Following Kathy Zhu小姐的逻辑， 弄死中国人最多的是同族人，比如在被饿死与整死的几千万国人的毛太祖的新中国时期；所以你们中国人在责备他人之前，应该先把你们自己的问题搞定。