回复: 妻入藉,夫申请团聚却被拒? :wdb40::wdb43:
never_talk talks all the time 6,870 2010-10-23 #22 回复: 妻入藉,夫申请团聚却被拒? 黄先生团队 说: 用加拿大思维去思考问题:移民官作出的每一个拒签,都必须依照清晰的法律条文,不存在凭个人意见作判断。移民官也是按小时计算时薪的一名雇员而已。 用中国思维:移民官是个官,高高在上,他/她说了算,不论是否合理。 点击展开... He he, visa officers are not paid by hours, they get annual salaries.
回复: 妻入藉,夫申请团聚却被拒? 黄先生团队 说: 用加拿大思维去思考问题:移民官作出的每一个拒签,都必须依照清晰的法律条文,不存在凭个人意见作判断。移民官也是按小时计算时薪的一名雇员而已。 用中国思维:移民官是个官,高高在上,他/她说了算,不论是否合理。 点击展开... He he, visa officers are not paid by hours, they get annual salaries.
toto77 721 2010-10-25 #23 回复: 妻入藉,夫申请团聚却被拒? 大英帝国及自治领的司法习惯是举一反三,和天潮朝三暮四截然相反,因此相同案情很少有判决迥异的案例,因此从当前大多数这类曲线救国之众尚无哭天抢地之状况看,暂可不必担忧.
Z zhuolh 52 2010-10-25 #24 回复: 妻入藉,夫申请团聚却被拒? toto77 说: 大英帝国及自治领的司法习惯是举一反三,和天潮朝三暮四截然相反,因此相同案情很少有判决迥异的案例,因此从当前大多数这类曲线救国之众尚无哭天抢地之状况看,暂可不必担忧. 点击展开... 有理。谢谢关心!
回复: 妻入藉,夫申请团聚却被拒? toto77 说: 大英帝国及自治领的司法习惯是举一反三,和天潮朝三暮四截然相反,因此相同案情很少有判决迥异的案例,因此从当前大多数这类曲线救国之众尚无哭天抢地之状况看,暂可不必担忧. 点击展开... 有理。谢谢关心!