回流发展 移民、回流与两只老虎的故事

回复: 移民、回流与两只老虎的故事

当你走出机场,看到一下子暗掉很多的景色代替了灯红酒绿的繁华闹市,恐怕立即产生一种失落后悔的感觉,但是天亮后你看到的清洁、有序和文明,又会让你满足起来。
:wdb17:
 
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

I like it . Thanks !
 
S

sob1976

Guest
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

当你走出机场,看到一下子暗掉很多的景色代替了灯红酒绿的繁华闹市,恐怕立即产生一种失落后悔的感觉,但是天亮后你看到的清洁、有序和文明,又会让你满足起来。
:wdb45::wdb17::wdb19:
 
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

完全狗屁不通的故事,看不出哲理在哪?还不如直接说一句围城效应来得贴切
国内不是笼子,更谈不上安逸;正相反,国内才是野地,遵守的是弱肉强食的丛林法则。
国外不是野地,法制保障下的自由岂可用野地来形容。
在国外混不下去要回流的人,多是因为自身能力问题,失去的父母亲朋的庇护,加上本身语言,专业技能的不足,混不好是正常的。如果再没点吃苦精神和良好心态,我看也就只能回流了。
在国内如果能不靠关系,靠自己的能力和努力混出个道道的人,出国一样能混好,而且应该混的更好。道理很简单,在相对公平的环境中,有能力的人更容易脱颖而出,哪怕是有语言或者文化上的障碍。这些困难比起出身的不平等,受教育机会的不平等来要容易克服得多,至少你只要愿意花精力去学习,愿意放下自大的民族主义情绪去理解他们的文化,是有可能融入那里的社会的。
 
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

我的理解在有人庇护的环境中生活就如笼中的老虎,比较安逸;在无人庇护的环境中生活就如野地中的老虎,要自食其力。这种环境是不分国内国外的。如果针对移民回流的人来说,就如同笼中的老虎无法适应野地的生活,我觉得还是贴切的。移民是新的生活方式和生存环境的选择,在选择中伤害了自己那就不值得了。楼上说的对如果在国内靠自己奋斗的人到了国外容易适应新环境
 
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

总比生活在一个全民炒房。拜金主义的社会里强,咱还有点追求梦想的人,不想完全沦为一个腐人。、。。现在是出生决定一切,精子决定命运的年代。。。
 

萨达牧

Guest
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

完全狗屁不通的故事,看不出哲理在哪?还不如直接说一句围城效应来得贴切
国内不是笼子,更谈不上安逸;正相反,国内才是野地,遵守的是弱肉强食的丛林法则。
国外不是野地,法制保障下的自由岂可用野地来形容。
在国外混不下去要回流的人,多是因为自身能力问题,失去的父母亲朋的庇护,加上本身语言,专业技能的不足,混不好是正常的。如果再没点吃苦精神和良好心态,我看也就只能回流了。
在国内如果能不靠关系,靠自己的能力和努力混出个道道的人,出国一样能混好,而且应该混的更好。道理很简单,在相对公平的环境中,有能力的人更容易脱颖而出,哪怕是有语言或者文化上的障碍。这些困难比起出身的不平等,受教育机会的不平等来要容易克服得多,至少你只要愿意花精力去学习,愿意放下自大的民族主义情绪去理解他们的文化,是有可能融入那里的社会的。
这位新同学的话很在理啊:wdb45:并且+分分
 
G

googlebot

Guest
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

任何比喻都是拙劣的

任何移民,在中国,在加拿大的命运都是不同的, 加拿大的命运更不确定,更不稳定,

不要被回流假象迷惑
 
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

完全狗屁不通的故事,看不出哲理在哪?还不如直接说一句围城效应来得贴切
国内不是笼子,更谈不上安逸;正相反,国内才是野地,遵守的是弱肉强食的丛林法则。
国外不是野地,法制保障下的自由岂可用野地来形容。
在国外混不下去要回流的人,多是因为自身能力问题,失去的父母亲朋的庇护,加上本身语言,专业技能的不足,混不好是正常的。如果再没点吃苦精神和良好心态,我看也就只能回流了。
在国内如果能不靠关系,靠自己的能力和努力混出个道道的人,出国一样能混好,而且应该混的更好。道理很简单,在相对公平的环境中,有能力的人更容易脱颖而出,哪怕是有语言或者文化上的障碍。这些困难比起出身的不平等,受教育机会的不平等来要容易克服得多,至少你只要愿意花精力去学习,愿意放下自大的民族主义情绪去理解他们的文化,是有可能融入那里的社会的。
:wdb45::wdb45::wdb45:国内是斗兽场!
 
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

完全不同意楼主的观点。
 
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

有的人想定居海外,有的人想从海外回流,其实就象这个大家都听过的故事:

“有两只老虎,一只在笼子里,一只在野地里。在笼子里的老虎三餐无忧,在外面的老虎自由自在。两只老虎经常进行亲切的交谈。笼子里的老虎总是羡慕外面老虎的自由,外面的老虎却羡慕笼子里老虎的安逸。一日,一只老虎对另一只老虎说:‘咱们换一换。’另一只老虎同意了。

于是,笼子里的老虎走进了大自然,野地里的老虎走进了笼子里。从笼子里走出来的老虎高高兴兴,在旷野里拚命地奔跑;走进笼子里的老虎也十分快乐,他再不用为食物而发愁。

但不久,两只老虎都死了。

一只是饥饿而死,一只是忧郁而死。从笼子中走出的老虎获得了自由,却没有同时获得捕食的本领;走进笼子的老虎获得了安逸,却没有获得在狭小空间生活的心境。”

准备定居海外的朋友就象笼子中的老虎,外面很自由,但要先学会生存,才能谈得上发展;想回流的海归,就象笼子外面的老虎,回到大陆,机会很多,但得先重新找回那种在狭小压抑空间中生活的心境。

祝大家好运!

故事编得不错,不过我觉得做比喻却用错了地方。至少对大多数国内的同胞和海外的移民不合适。国内平民百姓里,只有少数人如大学老师确实符合这个比喻----国内的大学对于已经混上了什么教授副教授讲师“职称”的人来说确实是天堂----每年跑到互联网上download几篇国外同行的论文,东拼西凑修改一下发表,再跑到实验室里重复一遍外国人已经做过的发明、实验,就算“填补国内科研空白”“达到世界先进水平了”---确实好似现在动物园的老虎一样,养在那里只是为了领导报政绩时能到媒体上夸耀:本园在俺的英明领导下,已经建设成世界第几大动物园。共有老虎多少只,熊猫多少只,犀牛多少只....---这种关在笼子里当摆设用老虎如果到了野外,心理上确实需要有一个痛苦的适应过程。

对于这个网站的大部分网友,包括还没出去的和已经出去的来说,并不是说他们出去会不艰难,而是他们在国内根本不是什么老虎,也没人拿他们当宝贝养着。所以应该用我这家猫和野猫的故事来形容更贴切:

野猫生活是自由的,但也是艰辛的。凡事都需要自己料理,自己打拚。于是有少数野猫打起了当家猫的念头。有个别运气好的,碰上个“善心”的主子,虽然被关在屋里失去了行动自由,但至少温饱有余,衣食无忧。于是就整天趴在窗台上冲其他野猫mew,mew地叫着,好像在说:“大家快来当宠物吧!大家看我,日子过得多惬意啊!自由诚可贵,猫粮价更高。再说,你们整天为了生活整天在垃圾桶、泔水缸等几个地方疲于奔命,除了‘闹猫’乱叫唤的自由有点用处外,其他的自由你们拥有也没处用啊!”

于是有些野猫也动了心,纷纷给自己找了主人。但那只“幸福的家猫”没有告诉他们,他们自己也从没想过的是:主人的反义词就是奴隶。而卖身为奴的结果,则是把自己的命运交给的主子的mercy。结果毫无疑问,他们中的少数幸运者也会过上“幸福家猫”一样的生活,但他们中的大多数,命运只能是:有的因为老闹猫惹主人烦而被阉割;有的被穷主子收养整天吃糠咽菜嘴里连点肉汤也喝不到;有了落到餐馆老板手里变成了人类的美味佳肴;还有被人买了当礼品送给太子衙内太岁当活玩具,整天求生不得,求死不成。

当然,这年头世界上许多猫一出生就是家猫,而且他们也从没遇到过“幸运猫”那么“好”的运气。所以他们想“离家出走”当野猫是再自然不过的事情。当然家猫变野猫需要有一个过程,其间充满了艰辛。但说家猫当了野猫就要饿死,纯属危言耸听。顺便说一句:动物园的老虎到了野外就会饿死纯属臆断。适应过程痛苦归痛苦,但老虎毕竟就是老虎,没人管就会饿死是不可能的。现在没人放虎归山的真正原因是“普天之下莫非王土”,现在老虎的栖息地早已经被人类侵占,剩下的那点“保留地”连养现在几只野虎都不够用,弄得不时有野生老虎闯进城市乡村吃人充饥的事件,谁还敢把动物园的老虎放出去?没放出去过又如果得出动物园的老虎不能在野外生存的结论?---大概又像教授的博士生的论文一样,你抄我我抄你,最后全抄错了都搞不清楚是谁先弄错的。

运气不佳的家猫们讨厌的就是他们刚千方百计找了个门缝想逃出来,外面就有一只肥头胖脑的“幸运猫”指着墙上一张“寻爱猫启示”用教训的口吻说:“当野猫有什么好的?当家猫又有什么不好?你们看俺的主人多爱护俺啊!告诉你们,当年俺也和你们一样,向往过外面的自由,渴望过外面的新鲜空气和不含三聚氰胺的新鲜老鼠肉。可真的出来了,无情的现实是.....外面的世界和你们在门缝里看到的是不一样的。唉!我现在可要趁着这张‘寻猫启示’还没过期、主人还没有买一只新猫之前回‘家’了。你们不听老猫言,吃亏在眼前,多保重啊!呵呵呵呵...”

就它自己的情况来说,这只幸运猫说的确实是事实,他也可能确实真心想把自己的感受和经验介绍给其他的猫。他的问题是因为他选错了讲故事的对象---就好比“革命现代芭蕾舞团”跑到台湾给地主富农慰问演出“白毛女”,井里的蛤蟆给兔子传授它躲避老鹰的经验---你倒是跳啊....昭仓跳下来了,唐塔也跳下来了,现在请你也一起跳下来吧.....----典型的在做费力不讨好的事。

当野猫综有万般不好,但有一条好处是肯定的:凭本事吃饭(我承认,刚从家猫变成野猫,捕食技巧比老野猫差距很大。当家猫时没攒下几袋猫粮带出来肯定会有一段苦日子),它能最大限度主宰自己的命运。

而当家猫,即使是那条“幸运猫”,纵然眼前有千般好处,但有一条不好也是肯定的---不管主人眼下如何宠它,但它与主人的关系毕竟是宠物与所有者的关系。它的主人随时有可能转变心意,另寻新猫;或主人那天会因为天天豪饮、茅台五粮液喝得太多,会像他的老酒友苏伟爱一样因为伏特加饮酒过量得心肌梗塞暴死;或那天GDP过高树大招风被黑社会的老大山姆大叔的拿头帮拿头遭遇不测等等;那时被关在家里幸运猫的下场---如果是能找到一个墙缝爬出来当野猫,而不是像四川那个被警察“收审”的吸毒女的三岁小女儿活活饿死在家里,那它就是真正名副其实的“幸运”猫了。


:wdb44:
 

大拿

Miroir de la vie
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

这头不好剃 。。。


 

附件

  • n2.JPG
    n2.JPG
    22.2 KB · 查看: 134
最后编辑: 2010-12-18
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

其实我的比喻也不贴切:这年头,平民百姓在中国别说做动物园的老虎熊猫,就是想做不干活吃白食的家猫也不容易啊!

大部分其实都是做牛马之类,付出的要比得到的多。少数混得好一点的,给官府衙门财主拉车,一人之下万马之上,至少可以衣食无忧,有“车”有“厩”。混得不好的,则生在在贫困地区,每天拉车耕地出力不少,所得不多---不过每天两捆稻草,外加四根竹竿一片油毡的马棚而已。

这年头做中国人,无论是高官老财,还是中产阶级,或是贫困阶层,大家面对的最大共同问题就是四个字---不确定性,也就是我上面说的,自己无法掌握自己的命运。如果真的对中国那么有信心,别说当初申请移民根本没必要;就是移了,我觉得也没有必要回来的时候(特别是那张“枫叶卡”还深藏在衣服最里层裤衩上的兜里,生怕被小偷偷走将来回不了加拿大了)还得像抗日电影里的汉奸半夜巡街一样,一边走一边敲一面破锣高喊“平安无事”替自己壮胆吧?

至于什么“中国机会多”之类的言论,我每每听了最反感。到不是说中国“机会”不多---而是谁不知道“机遇与风险共存”的道理,或“一将功成万骨枯”的古训?世界上哪里有光有机遇不冒风险的天堂?在赌场里一个赌徒发财的“机会”是建立才成百上千赌徒输得精光的基础之上。我觉得与其有时间发这种帖子,还不如到“加国生活”那里帮着“经纪”们发发“找我投资股票发财机会多”、“找我投资房产发财机会多”,“找我做浮动利率贷款=银行白借给你钱机会多”......这类的帖子,发得熟练了,最后达到总结出一篇“找我做贷款,然后再找我投资房产、股票机会最多”帖子的水准,那改行干“金牌贷款房产股票总经纪”的机会就来了,也没必要回流了
 
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

整个这个故事中的所有问题都出在这个多余出来的笼子上,如果没有这个无缘无故无来由的笼子,老虎的世界本来很美好。
 
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

故事编得不错,不过我觉得做比喻却用错了地方。至少对大多数国内的同胞和海外的移民不合适。国内平民百姓里,只有少数人如大学老师确实符合这个比喻----国内的大学对于已经混上了什么教授副教授讲师“职称”的人来说确实是天堂----每年跑到互联网上download几篇国外同行的论文,东拼西凑修改一下发表,再跑到实验室里重复一遍外国人已经做过的发明、实验,就算“填补国内科研空白”“达到世界先进水平了”---确实好似现在动物园的老虎一样,养在那里只是为了领导报政绩时能到媒体上夸耀:本园在俺的英明领导下,已经建设成世界第几大动物园。共有老虎多少只,熊猫多少只,犀牛多少只....---这种关在笼子里当摆设用老虎如果到了野外,心理上确实需要有一个痛苦的适应过程。

对于这个网站的大部分网友,包括还没出去的和已经出去的来说,并不是说他们出去会不艰难,而是他们在国内根本不是什么老虎,也没人拿他们当宝贝养着。所以应该用我这家猫和野猫的故事来形容更贴切:

野猫生活是自由的,但也是艰辛的。凡事都需要自己料理,自己打拚。于是有少数野猫打起了当家猫的念头。有个别运气好的,碰上个“善心”的主子,虽然被关在屋里失去了行动自由,但至少温饱有余,衣食无忧。于是就整天趴在窗台上冲其他野猫mew,mew地叫着,好像在说:“大家快来当宠物吧!大家看我,日子过得多惬意啊!自由诚可贵,猫粮价更高。再说,你们整天为了生活整天在垃圾桶、泔水缸等几个地方疲于奔命,除了‘闹猫’乱叫唤的自由有点用处外,其他的自由你们拥有也没处用啊!”

于是有些野猫也动了心,纷纷给自己找了主人。但那只“幸福的家猫”没有告诉他们,他们自己也从没想过的是:主人的反义词就是奴隶。而卖身为奴的结果,则是把自己的命运交给的主子的mercy。结果毫无疑问,他们中的少数幸运者也会过上“幸福家猫”一样的生活,但他们中的大多数,命运只能是:有的因为老闹猫惹主人烦而被阉割;有的被穷主子收养整天吃糠咽菜嘴里连点肉汤也喝不到;有了落到餐馆老板手里变成了人类的美味佳肴;还有被人买了当礼品送给太子衙内太岁当活玩具,整天求生不得,求死不成。

当然,这年头世界上许多猫一出生就是家猫,而且他们也从没遇到过“幸运猫”那么“好”的运气。所以他们想“离家出走”当野猫是再自然不过的事情。当然家猫变野猫需要有一个过程,其间充满了艰辛。但说家猫当了野猫就要饿死,纯属危言耸听。顺便说一句:动物园的老虎到了野外就会饿死纯属臆断。适应过程痛苦归痛苦,但老虎毕竟就是老虎,没人管就会饿死是不可能的。现在没人放虎归山的真正原因是“普天之下莫非王土”,现在老虎的栖息地早已经被人类侵占,剩下的那点“保留地”连养现在几只野虎都不够用,弄得不时有野生老虎闯进城市乡村吃人充饥的事件,谁还敢把动物园的老虎放出去?没放出去过又如果得出动物园的老虎不能在野外生存的结论?---大概又像教授的博士生的论文一样,你抄我我抄你,最后全抄错了都搞不清楚是谁先弄错的。

运气不佳的家猫们讨厌的就是他们刚千方百计找了个门缝想逃出来,外面就有一只肥头胖脑的“幸运猫”指着墙上一张“寻爱猫启示”用教训的口吻说:“当野猫有什么好的?当家猫又有什么不好?你们看俺的主人多爱护俺啊!告诉你们,当年俺也和你们一样,向往过外面的自由,渴望过外面的新鲜空气和不含三聚氰胺的新鲜老鼠肉。可真的出来了,无情的现实是.....外面的世界和你们在门缝里看到的是不一样的。唉!我现在可要趁着这张‘寻猫启示’还没过期、主人还没有买一只新猫之前回‘家’了。你们不听老猫言,吃亏在眼前,多保重啊!呵呵呵呵...”

就它自己的情况来说,这只幸运猫说的确实是事实,他也可能确实真心想把自己的感受和经验介绍给其他的猫。他的问题是因为他选错了讲故事的对象---就好比“革命现代芭蕾舞团”跑到台湾给地主富农慰问演出“白毛女”,井里的蛤蟆给兔子传授它躲避老鹰的经验---你倒是跳啊....昭仓跳下来了,唐塔也跳下来了,现在请你也一起跳下来吧.....----典型的在做费力不讨好的事。

当野猫综有万般不好,但有一条好处是肯定的:凭本事吃饭(我承认,刚从家猫变成野猫,捕食技巧比老野猫差距很大。当家猫时没攒下几袋猫粮带出来肯定会有一段苦日子),它能最大限度主宰自己的命运。

而当家猫,即使是那条“幸运猫”,纵然眼前有千般好处,但有一条不好也是肯定的---不管主人眼下如何宠它,但它与主人的关系毕竟是宠物与所有者的关系。它的主人随时有可能转变心意,另寻新猫;或主人那天会因为天天豪饮、茅台五粮液喝得太多,会像他的老酒友苏伟爱一样因为伏特加饮酒过量得心肌梗塞暴死;或那天GDP过高树大招风被黑社会的老大山姆大叔的拿头帮拿头遭遇不测等等;那时被关在家里幸运猫的下场---如果是能找到一个墙缝爬出来当野猫,而不是像四川那个被警察“收审”的吸毒女的三岁小女儿活活饿死在家里,那它就是真正名副其实的“幸运”猫了。


:wdb44:
狂顶!!!
:wdb17::wdb19::wdb37::wdb20::wdb45:
 
回复: 移民、回流与两只老虎的故事

国内国外确实是两个不同环境,在一个环境呆久了,都想去另外一个环境,但并非每个人都适合在那个环境生存,我想这是楼主想要表达的。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部