家庭旅馆 国内机票版 海运专栏 房版

2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)

移民部公布最新移民业务统计数据,截至2010年9月底止全球各地待审积案达96万7070件,较上一季略有改善,但较前一年度恶化。中国商业移民积案近2万件,占全球总数63%,且主要集中在香港。技术移民积案最严重地区在印度及菲律宾。亲属移民积案则以中国及印度最为严重。

尽管联邦政府信誓旦旦要减少海外移民积案,但最新公布的去年第3季移民业务统计资讯显示,外馆仍有高达96万7070件待审移民申请案,其中有33万9670件是2008年2月27日C-50移民改革法案实施前送件的联邦技术移民申请案。

新法实施后送件的技术移民可获优先审理,因此积案较少仅14万4883件,但较2009年底的12万8769件增加1万6114件,增幅12.5%。其他移民积案如商业移民、家庭依亲及难民等积案则有48万2517件,亦较前一年度增加15.8%。

联邦技术移民积案最严重的外馆为印度新德里,达3万6090件,其次为菲律宾马尼拉1万5941件。香港排名第3,有1万2002件,北京则有2091件。
 
回复: 2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)

2011 年加拿大移民配额(2011 pr visas target),魁北克技术移民配额33300,魁北克投资移民 6000,省提名40300,住家保姆 4500,经验类 5000,联邦投资6000,联邦技术 55900,夫妻及子女团聚 38900,父母团聚 11200,受保护家庭成员 3500,全部移民的配额总和是 217800 。

对于国内申请人关心的香港使馆和北京使馆的配额目标分别是:

加拿大联邦技术移民: 北京-2000,香港-3500
魁北克技术移民: 北京-800, 香港-500
联邦投资移民: 北京-200, 香港-2200
魁北克投资移民: 北京-140, 香港-3540
 
回复: 2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)

谢谢楼主,顶贴!
 
回复: 2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)

移民部公布最新移民业务统计数据,截至2010年9月底止全球各地待审积案达96万7070件,较上一季略有改善,但较前一年度恶化。中国商业移民积案近2万件,占全球总数63%,且主要集中在香港。技术移民积案最严重地区在印度及菲律宾。亲属移民积案则以中国及印度最为严重。

尽管联邦政府信誓旦旦要减少海外移民积案,但最新公布的去年第3季移民业务统计资讯显示,外馆仍有高达96万7070件待审移民申请案,其中有33万9670件是2008年2月27日C-50移民改革法案实施前送件的联邦技术移民申请案。

新法实施后送件的技术移民可获优先审理,因此积案较少仅14万4883件,但较2009年底的12万8769件增加1万6114件,增幅12.5%。其他移民积案如商业移民、家庭依亲及难民等积案则有48万2517件,亦较前一年度增加15.8%。

联邦技术移民积案最严重的外馆为印度新德里,达3万6090件,其次为菲律宾马尼拉1万5941件。香港排名第3,有1万2002件,北京则有2091件。


谢谢分享如此重要的数据。

请给出消息来源(原始信息的链接)。 谢谢。
 
回复: 2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)

谢谢分享如此重要的数据。

请给出消息来源(原始信息的链接)。 谢谢。
人家都把数据给你看了,你不会自己去找啊?
每次看到数据,就去质疑真实性,有意思吗?
啥时候你能找点有价值的数据来公布?
没本事找到新的数据,会不会学着自己去验证一下数据的真实性?
请尊重发帖人!!!
质疑了别人几年,也有点长进好不好?!
 
回复: 2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)

HK技术积压12002个CASES,年配额3500的话,每个case占用2-3个配额,折中乘以2吧,12000*2/3500=6.8年。大部分九一的TX已经等了3年,如果再等个7年。。。
 
最后编辑: 2011-01-31
回复: 2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)

第一条是从227转来的。
北京积压2091,配额2000。配额给的太多了,应该用不完。
香港积压12000,明显变少,应该有很多撤案了。
 
回复: 2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)

人家都把数据给你看了,你不会自己去找啊?
每次看到数据,就去质疑真实性,有意思吗?(不懂你要表达什么意思)
啥时候你能找点有价值的数据来公布?
没本事找到新的数据,会不会学着自己去验证一下数据的真实性?
请尊重发帖人!!!
质疑了别人几年,也有点长进好不好?!

我怎么就不尊重发帖人了?

就事论事地说,基于理性态度质疑数据,有什么错呢?

技术上讲,我不是质疑数据。我只是希望知道数据的来源。如果来源可靠(比如来自移民部官方、或者来自某个研究移民问题的学者的分析报告),我自然就不质疑。从这个意义上讲,我更关注从数据到结论的分析过程(这里面有观点,有看法,有分析方法,有真知灼见)。

我提出疑问,如果有人建设性地回应,讨论不就更趋向深入了吗?我相信对任何问题深入地讨论是家园里面每个同学都乐意看到的,其中有些同学也是乐意加入的。

我不知道才问,我不认为这样有错。

我有没有本事找到新的数据、有没有长进 - It's none of your business.

我不知道我的留言怎样招惹了你,以至于让你找到了一个貌似可以凭借的貌似占据道德高点的立场,进而貌似居高临下地让我“ 请尊重发帖人!!!” ―― 你算干嘛的?马槽里伸出个驴嘴。你妈妈应该给补一堂课:怎样尊重别人。

与你共勉。谢谢指教。新年快乐。
 
回复: 2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)

请大家 concentrate attention on the topic of discussing 2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)上面。

让大家跑题非我本意。

我有小小跑题,向大家致歉。
 
回复: 2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)

HK技术积压12002个CASES,年配额3500的话,处理完需3.4年。所以九一的TX一般要等上6年?:wdb7:

一个case 大约2.3个VISA配额, 还有91前的, 比如2006年下半年FN的今年PL的, 占的是2011的配额;还有91前进行中的、227的、 626的, 都在配额队伍中;2012的配额不知道多少, 趋势应该是收缩的(2010配额4000,2011配额3500)。。。这个估计有点乐观:wdb14:
等等小熊的数据, 看看2010Q3数据,看看香港积压的各类CASE数?记得上次小熊乐观估计:2011下半年开始91 S2。
 
最后编辑: 2011-01-31
回复: 2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)

一个case 大约2.3个VISA配额, 还有91前的, 比如2006年下半年FN的今年PL的, 占的是2011的配额;还有91前进行中的、227的、 626的, 都在配额队伍中;2012的配额不知道多少, 趋势应该是收缩的(2010配额4000,2011配额3500)。。。这个估计有点乐观:wdb14:
等等小熊的数据, 看看2010Q3数据,看看香港积压的各类CASE数?记得上次小熊乐观估计:2011下半年开始91 S2。

有道理。

626的人很少。对配额的占用也很少。根据2010-06-26的 Ministerial Instruction,2011年6月底会 renew 职业目录。需要持续观察一段时间。

因此,所谓配额分配及其影响更多表现在 91SAP 和 227 方面。227已经趋慢了(可能会越来越慢),91SAP 根本就没怎么动。因此,配额对 91SAP 和 227 的影响更值得关注。

考虑到227的推出本身就是 Action Plan for Faster Immigration 中最重要的一个动作(626和227没有本质区别,2011年6月底 renew 职业目录也只是626的后续动作), 而 Action Plan for Faster Immigration 的目的是为了减少积案。随着227和626的推出,符合条件的申请人变得很少。

因此接下来最值得关注的是配额对91SAP, 227, 626的分配权重, 以及对 91SAP, 227, 626 三趟队列的处理次序。

假设新年后 91SAP HK 可以开启的话,有个小半年的观察期,至2011年6月底官方发布新的年度评估的时候,那时可能就会有更清晰的图景了。

小熊的数据还是很有看头的。期待。
 

1971

一切顺其自然
回复: 2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)

不错,希望我们的签证快来,然后91赶快启动。
 
回复: 2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)

我怎么就不尊重发帖人了?

就事论事地说,基于理性态度质疑数据,有什么错呢?

技术上讲,我不是质疑数据。我只是希望知道数据的来源。如果来源可靠(比如来自移民部官方、或者来自某个研究移民问题的学者的分析报告),我自然就不质疑。从这个意义上讲,我更关注从数据到结论的分析过程(这里面有观点,有看法,有分析方法,有真知灼见)。

我提出疑问,如果有人建设性地回应,讨论不就更趋向深入了吗?我相信对任何问题深入地讨论是家园里面每个同学都乐意看到的,其中有些同学也是乐意加入的。

我不知道才问,我不认为这样有错。

我有没有本事找到新的数据、有没有长进 - It's none of your business.

我不知道我的留言怎样招惹了你,以至于让你找到了一个貌似可以凭借的貌似占据道德高点的立场,进而貌似居高临下地让我“ 请尊重发帖人!!!” ―― 你算干嘛的?马槽里伸出个驴嘴。你妈妈应该给补一堂课:怎样尊重别人。

与你共勉。谢谢指教。新年快乐。
说得好。
 
回复: 2011年移民部公布的技术移民积案最新数据!(转贴)

不一定非要追到问来源。别人可以找到,你也可以自己去找。
我们的很多信息都是从网上看的,网上看到的也可能也是转载,你一味的想看到的最原始的版本,估计很有可能看不到,提供不出最原始的出处,你就质疑信息的真实信。
我们觉得没必要。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部