一本预测经济的老书,这几天看了第三遍。
小 小和尚 Guest 2011-05-17 #4 回复: 大萧条会如期降临北美吗? Cakka 说: 宁愿相信2012。。。 点击展开... 2012灾难也会以经济转折点的形式出现。 此书预测是2009-2010,现在由于一些原因被延迟。 自此以后会有历时几十年的衰退,先从西方开始,10年后再蔓延到中国。 我更相信这个。
回复: 大萧条会如期降临北美吗? Cakka 说: 宁愿相信2012。。。 点击展开... 2012灾难也会以经济转折点的形式出现。 此书预测是2009-2010,现在由于一些原因被延迟。 自此以后会有历时几十年的衰退,先从西方开始,10年后再蔓延到中国。 我更相信这个。
小 小和尚 Guest 2011-05-17 #5 回复: 大萧条会如期降临北美吗? 云在青山 说: 这个出版社喜欢换名字翻印原来的书,挺讨厌的。 点击展开... 不过老书也有好处,容易检验,特别是时间点已经到达后。 高盛最近的商品需求衰退论,使我重新温故这本书。
回复: 大萧条会如期降临北美吗? 云在青山 说: 这个出版社喜欢换名字翻印原来的书,挺讨厌的。 点击展开... 不过老书也有好处,容易检验,特别是时间点已经到达后。 高盛最近的商品需求衰退论,使我重新温故这本书。
xuejinghui 6,990 2011-05-17 #6 回复: 大萧条会如期降临北美吗? 你说的真不错~估计2013年北美大萧条肯定开始了 玩酷娃 说: 2012灾难也会以经济转折点的形式出现。 此书预测是2009-2010,现在由于一些原因被延迟。 自此以后会有历时几十年的衰退,先从西方开始,10年后再蔓延到中国。 我更相信这个。 点击展开...
回复: 大萧条会如期降临北美吗? 你说的真不错~估计2013年北美大萧条肯定开始了 玩酷娃 说: 2012灾难也会以经济转折点的形式出现。 此书预测是2009-2010,现在由于一些原因被延迟。 自此以后会有历时几十年的衰退,先从西方开始,10年后再蔓延到中国。 我更相信这个。 点击展开...
Takemiya 6,207 2011-05-17 #8 回复: 大萧条会如期降临北美吗? 书里的资料引用相当不规范、随意。 譬如,关于“时间范围内的出生率”,就注明出处,而关于美国、瑞士、澳大利亚、新西兰等等的消费波段,资料来源就是“联合国”。 美国会萧条吗?应该不会。否则在美国萧条之前,全世界已经战火纷飞了。
回复: 大萧条会如期降临北美吗? 书里的资料引用相当不规范、随意。 譬如,关于“时间范围内的出生率”,就注明出处,而关于美国、瑞士、澳大利亚、新西兰等等的消费波段,资料来源就是“联合国”。 美国会萧条吗?应该不会。否则在美国萧条之前,全世界已经战火纷飞了。
小 小和尚 Guest 2011-05-17 #10 回复: 大萧条会如期降临北美吗? Takemiya 说: 书里的资料引用相当不规范、随意。 譬如,关于“时间范围内的出生率”,就注明出处,而关于美国、瑞士、澳大利亚、新西兰等等的消费波段,资料来源就是“联合国”。 美国会萧条吗?应该不会。否则在美国萧条之前,全世界已经战火纷飞了。 点击展开... 我觉得西方在出现新技术革命之前(起码类似上次的IT浪潮)会有很长时间的萧条,时间或许会是几十年。(就是因为所谓的婴儿潮)
回复: 大萧条会如期降临北美吗? Takemiya 说: 书里的资料引用相当不规范、随意。 譬如,关于“时间范围内的出生率”,就注明出处,而关于美国、瑞士、澳大利亚、新西兰等等的消费波段,资料来源就是“联合国”。 美国会萧条吗?应该不会。否则在美国萧条之前,全世界已经战火纷飞了。 点击展开... 我觉得西方在出现新技术革命之前(起码类似上次的IT浪潮)会有很长时间的萧条,时间或许会是几十年。(就是因为所谓的婴儿潮)
小 小和尚 Guest 2011-05-17 #11 回复: 大萧条会如期降临北美吗? LOVEMJ 说: 纸上和书上的应该信多少? 特别是此类预测经济发展走向的书籍 这和生活中的大仙是否异曲同工? 点击展开... 正是因为高盛的言论才使我重新审视这本书,看看它有多少实现了。 发觉除了时间点有几年的误差,波幅有一点差异,大致的情况还是被预测准确的。
回复: 大萧条会如期降临北美吗? LOVEMJ 说: 纸上和书上的应该信多少? 特别是此类预测经济发展走向的书籍 这和生活中的大仙是否异曲同工? 点击展开... 正是因为高盛的言论才使我重新审视这本书,看看它有多少实现了。 发觉除了时间点有几年的误差,波幅有一点差异,大致的情况还是被预测准确的。
江 江南&水乡 Guest 2011-05-17 #12 回复: 大萧条会如期降临北美吗? 玩酷娃 说: 正是因为高盛的言论才使我重新审视这本书,看看它有多少实现了。 发觉除了时间点有几年的误差,波幅有一点差异,大致的情况还是被预测准确的。 点击展开... 准确的是啥呢?
回复: 大萧条会如期降临北美吗? 玩酷娃 说: 正是因为高盛的言论才使我重新审视这本书,看看它有多少实现了。 发觉除了时间点有几年的误差,波幅有一点差异,大致的情况还是被预测准确的。 点击展开... 准确的是啥呢?
小 小和尚 Guest 2011-05-17 #14 回复: 大萧条会如期降临北美吗? LOVEMJ 说: 准确的是啥呢? 点击展开... 预测2009-2010商品开始跌。时间上有误差。 石油最高价格上也有。(大致是147和180)
Shireen 2,897 2011-05-17 #15 回复: 大萧条会如期降临北美吗? 如花 说: 永远都不会,除非美国的印钱机坏了 点击展开... 这个我还真同意。当然不仅仅是印钞机的问题,如果认识不到美国的天才和强大,那就是跟上帝对着干,只能一次次被涮。
回复: 大萧条会如期降临北美吗? 如花 说: 永远都不会,除非美国的印钱机坏了 点击展开... 这个我还真同意。当然不仅仅是印钞机的问题,如果认识不到美国的天才和强大,那就是跟上帝对着干,只能一次次被涮。
小 小和尚 Guest 2011-05-17 #16 回复: 大萧条会如期降临北美吗? Shireen 说: 这个我还真同意。当然不仅仅是印钞机的问题,如果认识不到美国的天才和强大,那就是跟上帝对着干,只能一次次被涮。 点击展开... 英国是如何被取代的呢?英镑是如何被取代的呢? 如果按相同国土面积比例,美国不一定能胜过英国,但总值上肯定是美国胜了,为什么?面积大,人口多,总体实力强。 不还是从英国去的那一部分人起决定作用?加上些其他种族的人。再加上机缘巧合的二次大战把英国给拖垮了。 中国不是人口多嘛...加上经济全球化...再加上原来的基数低...
回复: 大萧条会如期降临北美吗? Shireen 说: 这个我还真同意。当然不仅仅是印钞机的问题,如果认识不到美国的天才和强大,那就是跟上帝对着干,只能一次次被涮。 点击展开... 英国是如何被取代的呢?英镑是如何被取代的呢? 如果按相同国土面积比例,美国不一定能胜过英国,但总值上肯定是美国胜了,为什么?面积大,人口多,总体实力强。 不还是从英国去的那一部分人起决定作用?加上些其他种族的人。再加上机缘巧合的二次大战把英国给拖垮了。 中国不是人口多嘛...加上经济全球化...再加上原来的基数低...
如 如花 1,576 2011-05-17 #17 回复: 大萧条会如期降临北美吗? Shireen 说: 这个我还真同意。当然不仅仅是印钞机的问题,如果认识不到美国的天才和强大,那就是跟上帝对着干,只能一次次被涮。 点击展开... 同意, 美国其实是不同时期用不同手段掠夺别人财产。
回复: 大萧条会如期降临北美吗? Shireen 说: 这个我还真同意。当然不仅仅是印钞机的问题,如果认识不到美国的天才和强大,那就是跟上帝对着干,只能一次次被涮。 点击展开... 同意, 美国其实是不同时期用不同手段掠夺别人财产。
如 如花 1,576 2011-05-17 #18 回复: 大萧条会如期降临北美吗? 玩酷娃 说: 英国是如何被取代的呢?英镑是如何被取代的呢? 如果按相同国土面积比例,美国不一定能胜过英国,但总值上肯定是美国胜了,为什么?面积大。 人,不还是从英国去的那一部分人起决定作用? 中国不是人口多嘛... 点击展开... 英国没有美国这么流氓,英国还讲信誉,所以英国注定是要败落
回复: 大萧条会如期降临北美吗? 玩酷娃 说: 英国是如何被取代的呢?英镑是如何被取代的呢? 如果按相同国土面积比例,美国不一定能胜过英国,但总值上肯定是美国胜了,为什么?面积大。 人,不还是从英国去的那一部分人起决定作用? 中国不是人口多嘛... 点击展开... 英国没有美国这么流氓,英国还讲信誉,所以英国注定是要败落
江 江南&水乡 Guest 2011-05-17 #19 回复: 大萧条会如期降临北美吗? 玩酷娃 说: 预测2009-2010商品开始跌。时间上有误差。 石油最高价格上也有。(大致是147和180) 点击展开... 以什么时段的参数作比较(每月可能还会上下浮呢) 石油最高价是准确预测到当年的数据? 即使真的,也不足以肯定作者(个人观点)
回复: 大萧条会如期降临北美吗? 玩酷娃 说: 预测2009-2010商品开始跌。时间上有误差。 石油最高价格上也有。(大致是147和180) 点击展开... 以什么时段的参数作比较(每月可能还会上下浮呢) 石油最高价是准确预测到当年的数据? 即使真的,也不足以肯定作者(个人观点)