在icbc claim过的大虾请进。。。

[poker007]

今天收到icbc一封信，说是翻车事故100%是俺的责任....
"You are 100% percent responsible for the claim......
This claim may increase the cost of your insurance, but we won't know for sure until you renew your policy or purchase a new one."

信是icbc claim representative发来的， 按照信上的电话打过去，这位rep解释，这个事故属于collision, 一定得有“谁是责任方”的说法。

如果是别人撞你，或者是Moose撞车引发的事故，你才不是责任方。
100% percent responsible for the claim的后果是，涨保险。他估算了一下，大概涨700多，四年后无claim，才会恢复到原水平。。。

 

[Davidsy]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

估计1000%是，看看有没有case先例

 

[poker007]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

问问大虾，有没有经验dispute过这个“100% percent responsible for the claim”？

 

[Davidsy]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

问问大虾，有没有经验dispute过这个“100% percent responsible for the claim”？

不好意思，真有，认了吧，不认就自己付账单

 

[poker007]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

http://www.icbc.com/claims/claim_complaints/appeal_determination

 

[poker007]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

不好意思，真有，认了吧，不认就自己付账单

地毯有过经验？

俺正常在路上开，轮胎被石子弄爆了，怎么会是俺的责任？不懂！

 

[chrisxiao]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

地毯有过经验？

俺正常在路上开，轮胎被石子弄爆了，怎么会是俺的责任？不懂！

那就是4号路的全责。

 

[Davidsy]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

唉，icbc是不会错的，垄断公司你无处说理

 

[FlyWithoutWings]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

用家里别的人名买保险不就得了

 

[爱在夏天]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

没机会翻案了,把700多交了,照样有折扣...这样比4年后才有折扣合算的多...

 

[Davidsy]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

没机会翻案了,把700多交了,照样有折扣...这样比4年后才有折扣合算的多...

夏天说的肯定对

 

[adde]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

是不是一年多缴700，四年2800？

 

[castro]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

今天收到icbc一封信，说是翻车事故100%是俺的责任....
"You are 100% percent responsible for the claim......
This claim may increase the cost of your insurance, but we won't know for sure until you renew your policy or purchase a new one."

信是icbc claim representative发来的， 按照信上的电话打过去，这位rep解释，这个事故属于collision, 一定得有“谁是责任方”的说法。

如果是别人撞你，或者是Moose撞车引发的事故，你才不是责任方。
100% percent responsible for the claim的后果是，涨保险。他估算了一下，大概涨700多，四年后无claim，才会恢复到原水平。。。

翻车事故是你全责，再申辩也是这个结果

驾驶员把车开翻的单车事故，属于Collison, 车主自动全责，除非涉及另一方车辆，才需要判别责任

除非正常行驶撞上动物，这属于Comprehensive, 但需要现场给动物尸体拍照等等作为证据，如果被动物撞，但动物溜走，也没留下毛发或者血迹，ICBC可能会按Collison判

 

[castro]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

地毯有过经验？

俺正常在路上开，轮胎被石子弄爆了，怎么会是俺的责任？不懂！

车主有责任选择适合路面情况的轮胎和车辆，并且谨慎驾驶

在没有铺路面的道路使用普通轮胎行驶导致爆胎，就是自己的责任

 

[castro]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

没机会翻案了,把700多交了,照样有折扣...这样比4年后才有折扣合算的多...

他的损失远远大于700快，700多那是将来每年的保险涨幅

 

[castro]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

用家里别的人名买保险不就得了

行不通的，ICBC不傻

 

[curtain]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

呵呵，其实申辩一下也不见得更差，问问律师如果不甘心的话。我连它的报告都木要，直接支票寄来就完事了。

 

[yuchun721]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

他的损失远远大于700快，700多那是将来每年的保险涨幅

有关icbc都知？

 

[poker007]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

那就是4号路的全责。

这也是个说法，明天试试。。。

唉，icbc是不会错的，垄断公司你无处说理

是俺错了？

用家里别的人名买保险不就得了

也是个主意，不过俺的折扣最大，损失惨重。。。

没机会翻案了,把700多交了,照样有折扣...这样比4年后才有折扣合算的多...

是保费增加700多，美人。。。
车是total loss....

 

[poker007]

回复: 在icbc claim过的大虾请进。。。

翻车事故是你全责，再申辩也是这个结果

驾驶员把车开翻的单车事故，属于Collison, 车主自动全责，除非涉及另一方车辆，才需要判别责任

除非正常行驶撞上动物，这属于Comprehensive, 但需要现场给动物尸体拍照等等作为证据，如果被动物撞，但动物溜走，也没留下毛发或者血迹，ICBC可能会按Collison判

车主有责任选择适合路面情况的轮胎和车辆，并且谨慎驾驶

在没有铺路面的道路使用普通轮胎行驶导致爆胎，就是自己的责任

怎么肯定。。。