删
N nobig345 223 2011-08-23 #1 删 附件 Letter in response to HK applicants_Aug 2011.pdf 1,015 KB · 查看: 1,257 最后编辑: 2017-10-31
zunhuhu 4,910 2011-08-23 #2 回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 这是7月新政以来对九一最权威的解释了,担心九一被永久无视掉的同志可以安心了,感谢楼主的分享,安心等待吧。
T tlf8 243 2011-08-23 #3 回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 zunhuhu 说: 2006年12月:FN,2009年1月8日:12,2009年5月19日:6,2009年6月26日:2,2010年2月20日:12 点击展开... 北京91的也不快吗?
回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 zunhuhu 说: 2006年12月:FN,2009年1月8日:12,2009年5月19日:6,2009年6月26日:2,2010年2月20日:12 点击展开... 北京91的也不快吗?
R rengo 2,076 2011-08-23 #4 回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 CIC has received enough federal skilled worker applications since February 27,2008(post-C50 applications), to reach our immigration levels for the next two years. 不知是针对HK的,还是全球的.
回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 CIC has received enough federal skilled worker applications since February 27,2008(post-C50 applications), to reach our immigration levels for the next two years. 不知是针对HK的,还是全球的.
加拿大我来了 501 2011-08-23 #10 回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 maguosheng 说: 否则的话语言成绩过期要重新提供,工作经验也要重新提供。不知我的理解是否正确。 点击展开... 别吓我.
godream 918 2011-08-24 #11 回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 maguosheng 说: 也许我英语水平不够,也许我理解能力不足,我怎么感觉到这封信象是劝退信。我觉得,信里指出几条91的人出路:或者重新按新政申请,或者撤销申请。否则的话语言成绩过期要重新提供,工作经验也要重新提供。不知我的理解是否正确。 点击展开... 个人感觉,完全没有劝退的意思。 原文的意思是: 1) 如果重新按新政申请,就要提供新政规定的工作经验和语言能力证明(如果你已经考过雅思,没过期的话还可以用); 2) 如果想撤销申请,没开始处理的话可以全额退款;所谓开始处理,指的是补料,如果补料了,就不能退款了(香港的许多91case还没有开始补料,北京的应该都补料了,所以北京的别想退款了) 您从中读出的结论,我感到十分震惊和佩服!请不要杯弓蛇影啊。 另外,我倒是觉得这个letter有积极的声音。 就是确定91的case(pre-C50)还在稳步推进(at a steady rate),例如提到2011会有25%(20000)配额给91的,当然是全球的。 总而言之就是僧多粥少,还得等待,但已经努力控制新僧数量了,两年内会集中处理旧僧们case,根据加国市场需要,227旧僧优先,认为227和626来加国能更快适应(天知道唉)。 也是个人意见,请参考。
回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 maguosheng 说: 也许我英语水平不够,也许我理解能力不足,我怎么感觉到这封信象是劝退信。我觉得,信里指出几条91的人出路:或者重新按新政申请,或者撤销申请。否则的话语言成绩过期要重新提供,工作经验也要重新提供。不知我的理解是否正确。 点击展开... 个人感觉,完全没有劝退的意思。 原文的意思是: 1) 如果重新按新政申请,就要提供新政规定的工作经验和语言能力证明(如果你已经考过雅思,没过期的话还可以用); 2) 如果想撤销申请,没开始处理的话可以全额退款;所谓开始处理,指的是补料,如果补料了,就不能退款了(香港的许多91case还没有开始补料,北京的应该都补料了,所以北京的别想退款了) 您从中读出的结论,我感到十分震惊和佩服!请不要杯弓蛇影啊。 另外,我倒是觉得这个letter有积极的声音。 就是确定91的case(pre-C50)还在稳步推进(at a steady rate),例如提到2011会有25%(20000)配额给91的,当然是全球的。 总而言之就是僧多粥少,还得等待,但已经努力控制新僧数量了,两年内会集中处理旧僧们case,根据加国市场需要,227旧僧优先,认为227和626来加国能更快适应(天知道唉)。 也是个人意见,请参考。
P pop2010 627 2011-08-24 #12 回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 maguosheng 说: 也许我英语水平不够,也许我理解能力不足,我怎么感觉到这封信象是劝退信。我觉得,信里指出几条91的人出路:或者重新按新政申请,或者撤销申请。否则的话***。不知我的理解是否正确。 点击展开... 你是严重误读。 为了防止以讹传讹。你还是修改一下原文吧。
回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 maguosheng 说: 也许我英语水平不够,也许我理解能力不足,我怎么感觉到这封信象是劝退信。我觉得,信里指出几条91的人出路:或者重新按新政申请,或者撤销申请。否则的话***。不知我的理解是否正确。 点击展开... 你是严重误读。 为了防止以讹传讹。你还是修改一下原文吧。
Electric Bear 258 2011-08-24 #14 回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 应该没有劝退的意思。积极的因素是进程没有中断,还在处理,并给出了数字,20000(25%),我假设这是指20000个case。 明确的一点是227和626肯定是比91优先的,因为他们是加拿大需要的,而且他们比91的更能在加established。(这就太想当然了) 仍然不明确的是剩下case的处理会花 a number of years. 语言太神奇了,这可以理解为2-3年,也可以是7-8年,甚至更多。 另外,很重要的一点是,尽管过去3年有20000个case处理完了,但无法解释为何在北京使馆方面将近两年的时间里pre-C50几乎没有ME的。难道这全球20000个case都是在3年中的头一年完成的? 25%的比例不知有何意义,未来每年的配额里会按这个大致比例处理吗?这点不确定。
回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 应该没有劝退的意思。积极的因素是进程没有中断,还在处理,并给出了数字,20000(25%),我假设这是指20000个case。 明确的一点是227和626肯定是比91优先的,因为他们是加拿大需要的,而且他们比91的更能在加established。(这就太想当然了) 仍然不明确的是剩下case的处理会花 a number of years. 语言太神奇了,这可以理解为2-3年,也可以是7-8年,甚至更多。 另外,很重要的一点是,尽管过去3年有20000个case处理完了,但无法解释为何在北京使馆方面将近两年的时间里pre-C50几乎没有ME的。难道这全球20000个case都是在3年中的头一年完成的? 25%的比例不知有何意义,未来每年的配额里会按这个大致比例处理吗?这点不确定。
zunhuhu 4,910 2011-08-24 #17 回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 tlf8 说: 北京91的也不快吗? 点击展开... 跟我同期的大部分人都登录两年了,我是因为背调掉下来的。像我这样的,家园也有好几个。
小 小问号 21 2011-08-24 #18 回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 Electric Bear 说: 应该没有劝退的意思。积极的因素是进程没有中断,还在处理,并给出了数字,20000(25%),我假设这是指20000个case。 明确的一点是227和626肯定是比91优先的,因为他们是加拿大需要的,而且他们比91的更能在加established。(这就太想当然了) 仍然不明确的是剩下case的处理会花 a number of years. 语言太神奇了,这可以理解为2-3年,也可以是7-8年,甚至更多。 另外,很重要的一点是,尽管过去3年有20000个case处理完了,但无法解释为何在北京使馆方面将近两年的时间里pre-C50几乎没有ME的。难道这全球20000个case都是在3年中的头一年完成的? 25%的比例不知有何意义,未来每年的配额里会按这个大致比例处理吗?这点不确定。 点击展开... 如果真的审到我们了,还要不要重新提供以前的资料呢?如果要重考雅思就完蛋了
回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 Electric Bear 说: 应该没有劝退的意思。积极的因素是进程没有中断,还在处理,并给出了数字,20000(25%),我假设这是指20000个case。 明确的一点是227和626肯定是比91优先的,因为他们是加拿大需要的,而且他们比91的更能在加established。(这就太想当然了) 仍然不明确的是剩下case的处理会花 a number of years. 语言太神奇了,这可以理解为2-3年,也可以是7-8年,甚至更多。 另外,很重要的一点是,尽管过去3年有20000个case处理完了,但无法解释为何在北京使馆方面将近两年的时间里pre-C50几乎没有ME的。难道这全球20000个case都是在3年中的头一年完成的? 25%的比例不知有何意义,未来每年的配额里会按这个大致比例处理吗?这点不确定。 点击展开... 如果真的审到我们了,还要不要重新提供以前的资料呢?如果要重考雅思就完蛋了
zunhuhu 4,910 2011-08-24 #19 回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 这个帖子怎么回复的人这么少呢?这可是目前为止对九一群众最全面最官方的一个交待了呀。让老外说究竟多久可以处理完九一积案是不现实的,能明确表示九一占技移25%的配额已经是相当积极的信号了,咋没几个人响应呢?奇了怪了。
回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 这个帖子怎么回复的人这么少呢?这可是目前为止对九一群众最全面最官方的一个交待了呀。让老外说究竟多久可以处理完九一积案是不现实的,能明确表示九一占技移25%的配额已经是相当积极的信号了,咋没几个人响应呢?奇了怪了。
zunhuhu 4,910 2011-08-24 #20 回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 小问号 说: 如果真的审到我们了,还要不要重新提供以前的资料呢?如果要重考雅思就完蛋了 点击展开... 你S2审过了吗?按说S2审过了,VO没有理由要求重考。
回复: 加拿大移民局关于91案子审理时间的官方回复 小问号 说: 如果真的审到我们了,还要不要重新提供以前的资料呢?如果要重考雅思就完蛋了 点击展开... 你S2审过了吗?按说S2审过了,VO没有理由要求重考。