[FONT=宋体]先看一则新闻：1961人状告加拿大移民部胜诉[/FONT]
[FONT=宋体]http://www.177liuxue.cn/jianada/yimin/2009-9/46470.html[/FONT]
[FONT=宋体]仔细阅读了上述报道，一开始觉得奇怪的一点是当时的集体诉讼还没有最后结案，移民部就修改了相关条例。[/FONT]
[FONT=宋体]思索之后忽然豁然开朗，正如文章中邓律师提到的 “我们的集体诉讼包括后来的一系列诉讼，潜在的巨额经济赔偿令政府感到巨大的压力，如此庞大的集体诉讼案引起了政府相关部门的高度重视以及对新移民法的重新审视”[/FONT]
[FONT=宋体]也就是说在这样的案件中，只要人多的诉讼胜算相当之大！因为加拿大政府根本赔不起，当时被索要的赔偿金是几十亿加币。你想如果万一加拿大政府败诉了，谁来支付这笔巨额的赔偿金？加拿大政府的钱都是老百姓的税钱，谁会允许他这么做？又有哪一个官员敢冒着潜在的败诉危险不接受调解？（据我浅薄的法律知识，至少在美国很多状告的案例最终都是以庭下和解的方式来解决的，猜想这也就是为什么加拿大政府没有等到最后就修改了新移民法）[/FONT]
[FONT=宋体]加拿大政府能辩解的理由是“没有有失公平，并且采取的c50法案是符合加拿大劳工市场的需求的” 但是这两点他们是很难举证的，我们现在看到的结果是91被无限期的拖延缓办，他们没有办法证明91没有被公正的对待。并且，加拿大政府一直以来推行的91新政c50法案等等，并不是无懈可击，相反，政策漏洞百出，他们一直在做得是不断地补漏。[/FONT]
[FONT=宋体]还有一点，大家还要注意到的是现在和91竞争的不仅仅是227还有626的人，其实总的技术移民配额与前两年相比并没有减少，但是联邦的技术移民配额被大幅削减了，因为加拿大政府需要新移民到西部去“开荒”，大幅度提高了省提名的配额。去年能进档案的配额是2万，今年削减到了1万，而且今年我们看到的实际结果是，签证的配额也被削减了20%左右，不排除在2012年2013年这个签证发放的配额也被大幅削减了。到时候，即便我们主张了要公平对待所有申请联邦技术移民的申请人也没用，因为主要矛盾转移到了联邦技术移民和省技术移民的配额分配问题上，而且我相信加拿大政府一定是在狡猾的转移矛盾，并有可能最终使出杀手锏。所以我们要主张的是在91没有解决的情况下，加拿大政府对于联邦技术移民的配额不能少于之前年度的总配额。[/FONT]
[FONT=宋体]我有理由相信，那封请愿回信是在为他们自己做法律上的开脱。再三表明他们仍是在处理旧案的，并且积案是在有效的减少，并且新政是符合加拿大的整体利益的。整封信中充满了概念偷换、没有逻辑性的解释。[/FONT]
[FONT=宋体]91新政的32万积案迟早是加拿大政府的心头之患，从他们的种种行动中也能够看出来他们并不是无所畏惧的推出新政。（例如，缓慢的让新政配额取代旧政配额，让进度极度缓慢的香港和伦敦增加配额等）他们没有采取之前一刀切的做法，说明本身他们就对自己的这种做法有所怀疑，所以走一步看一步，然后用温水煮青蛙的方式把大家扼杀掉。但是他们应该也知道纸是包不住火的，91的人迟早会爆发，这就是一个时间问题了，现在加拿大急缺“开荒”的人，所以他们也不管三七二十一，先把这帮人弄进来，等到以后91爆发了，再回过来处理91的，反正新政的人也进来了，总不见得把这帮人赶回去？再说，到那个时候是哪个政党执政也不知道呢，擦屁股的事情永远要留给后来人来做，自己在位的时候一定要既得利益最大化。[/FONT]
[FONT=宋体]回过来再讲讲起诉的事，我个人不主张意气用事的去赌自己的未来，相信谁也不愿意自己成为飞蛾扑火的炮灰，而且这种意气用事形成的凝聚力是经不起时间考考验的。但是如果是有把握的事情就一定要去做！起诉加拿大政府这件事情上，需要的是大家的齐心协力，需要的是更多的人参与到这件事情中来。如果能让更多的人知道我们的胜算，那么我相信我们的力量会越来越强大，我们的声音会越来越响亮，我们索要的赔偿金会越来越多，那么加拿大政府会越来越害怕，因为他们根本输 不 起！[/FONT]
[FONT=宋体]上文中写的不当的地方，大家可以探讨，毕竟本人不是法律专业人士。希望法律专业人士能给与正确的指导意见，也希望能够给大家启发和勇气。全球32万人，印度，马尼拉，伦敦，香港，大马士革，新加坡。。。上帝保佑我们吧。[/FONT]
[FONT=宋体]http://www.177liuxue.cn/jianada/yimin/2009-9/46470.html[/FONT]
[FONT=宋体]仔细阅读了上述报道，一开始觉得奇怪的一点是当时的集体诉讼还没有最后结案，移民部就修改了相关条例。[/FONT]
[FONT=宋体]思索之后忽然豁然开朗，正如文章中邓律师提到的 “我们的集体诉讼包括后来的一系列诉讼，潜在的巨额经济赔偿令政府感到巨大的压力，如此庞大的集体诉讼案引起了政府相关部门的高度重视以及对新移民法的重新审视”[/FONT]
[FONT=宋体]也就是说在这样的案件中，只要人多的诉讼胜算相当之大！因为加拿大政府根本赔不起，当时被索要的赔偿金是几十亿加币。你想如果万一加拿大政府败诉了，谁来支付这笔巨额的赔偿金？加拿大政府的钱都是老百姓的税钱，谁会允许他这么做？又有哪一个官员敢冒着潜在的败诉危险不接受调解？（据我浅薄的法律知识，至少在美国很多状告的案例最终都是以庭下和解的方式来解决的，猜想这也就是为什么加拿大政府没有等到最后就修改了新移民法）[/FONT]
[FONT=宋体]加拿大政府能辩解的理由是“没有有失公平，并且采取的c50法案是符合加拿大劳工市场的需求的” 但是这两点他们是很难举证的，我们现在看到的结果是91被无限期的拖延缓办，他们没有办法证明91没有被公正的对待。并且，加拿大政府一直以来推行的91新政c50法案等等，并不是无懈可击，相反，政策漏洞百出，他们一直在做得是不断地补漏。[/FONT]
[FONT=宋体]还有一点，大家还要注意到的是现在和91竞争的不仅仅是227还有626的人，其实总的技术移民配额与前两年相比并没有减少，但是联邦的技术移民配额被大幅削减了，因为加拿大政府需要新移民到西部去“开荒”，大幅度提高了省提名的配额。去年能进档案的配额是2万，今年削减到了1万，而且今年我们看到的实际结果是，签证的配额也被削减了20%左右，不排除在2012年2013年这个签证发放的配额也被大幅削减了。到时候，即便我们主张了要公平对待所有申请联邦技术移民的申请人也没用，因为主要矛盾转移到了联邦技术移民和省技术移民的配额分配问题上，而且我相信加拿大政府一定是在狡猾的转移矛盾，并有可能最终使出杀手锏。所以我们要主张的是在91没有解决的情况下，加拿大政府对于联邦技术移民的配额不能少于之前年度的总配额。[/FONT]
[FONT=宋体]我有理由相信，那封请愿回信是在为他们自己做法律上的开脱。再三表明他们仍是在处理旧案的，并且积案是在有效的减少，并且新政是符合加拿大的整体利益的。整封信中充满了概念偷换、没有逻辑性的解释。[/FONT]
[FONT=宋体]91新政的32万积案迟早是加拿大政府的心头之患，从他们的种种行动中也能够看出来他们并不是无所畏惧的推出新政。（例如，缓慢的让新政配额取代旧政配额，让进度极度缓慢的香港和伦敦增加配额等）他们没有采取之前一刀切的做法，说明本身他们就对自己的这种做法有所怀疑，所以走一步看一步，然后用温水煮青蛙的方式把大家扼杀掉。但是他们应该也知道纸是包不住火的，91的人迟早会爆发，这就是一个时间问题了，现在加拿大急缺“开荒”的人，所以他们也不管三七二十一，先把这帮人弄进来，等到以后91爆发了，再回过来处理91的，反正新政的人也进来了，总不见得把这帮人赶回去？再说，到那个时候是哪个政党执政也不知道呢，擦屁股的事情永远要留给后来人来做，自己在位的时候一定要既得利益最大化。[/FONT]
[FONT=宋体]回过来再讲讲起诉的事，我个人不主张意气用事的去赌自己的未来，相信谁也不愿意自己成为飞蛾扑火的炮灰，而且这种意气用事形成的凝聚力是经不起时间考考验的。但是如果是有把握的事情就一定要去做！起诉加拿大政府这件事情上，需要的是大家的齐心协力，需要的是更多的人参与到这件事情中来。如果能让更多的人知道我们的胜算，那么我相信我们的力量会越来越强大，我们的声音会越来越响亮，我们索要的赔偿金会越来越多，那么加拿大政府会越来越害怕，因为他们根本输 不 起！[/FONT]
[FONT=宋体]上文中写的不当的地方，大家可以探讨，毕竟本人不是法律专业人士。希望法律专业人士能给与正确的指导意见，也希望能够给大家启发和勇气。全球32万人，印度，马尼拉，伦敦，香港，大马士革，新加坡。。。上帝保佑我们吧。[/FONT]
