TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

[snowolf2008]

情况不乐观，确切的说很不乐观

My objections to this proposal are:
1. imposing a deadline to submit updated forms. We've waited for years. Why rush the litigants?
2. exclusion of those who have joined post-June 14th: The judge has kept the group open; CIC has no authority to close it.
3. termination of all pre-Bill C-50 files: they should finalize those whom they directed take medicals, etc. pursuant to A25(1).

针对第三条，这至少是TIM的想法：仅仅解决ME的人。

曾经有一段时间我担心TIM是否懂整个SAP移民的流程，看来现在这个担心不是多余的。

 

[scarlett6]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

updated documents包括什么。

 

[huanzhou]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

已经打过分的还要再重新补交材料吗？难道还要再考一次雅思？

 

[火鸡]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

这里没有提到那600多人啊

 

[David20070608]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

TlM怎么了?默认C38?承认一刀切?

只为已ME的争取审理继续?

剩下的不管了?!

 

[David20070608]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

这里没有提到那600多人啊

因为已经被切了
3. termination of all pre-Bill C-50 files: they should finalize those whom they directed take medicals, etc. pursuant to A25(1).

 

[火鸡]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

CIC的回复里，670人是属于87.4中被切的对象，那么现在CIC到底是啥态度啊？是否还要等下一步TIM的动作？

 

[火鸡]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

因为已经被切了
3. termination of all pre-Bill C-50 files: they should finalize those whom they directed take medicals, etc. pursuant to A25(1).

对对，我说的就是这句，看了好几遍，TIM的建议里面，只提到了35+130人的建议，剩下的那些，就是只提到了体检的人，其他人根本只字未提啊。
哪位知情人可以来说说看到底现在啥情况啊

 

[baoerjin]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

楼上可以看看隔壁北京进度的ruth0924的帖子，那里面有CIC回复的原文，明确说了670被砍了。

 

[火鸡]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

楼上可以看看隔壁北京进度的ruth0924的帖子，那里面有CIC回复的原文，明确说了670被砍了。

谢谢，马上

 

[tony9721]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

，，，，，，难受

 

[baoerjin]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

当然670被切了这是CIC给律师的回复，还不是最终的结果，后面还有大法官的态度和Tim的回应。作为1/670，我只是感到不乐观。

 

[jack_yxj]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

CIC的回答当然是切了，否则我们还打什么官司呀。现在委托TIM，不就是让他凭他的水平和能力帮咱们说服法官强制CIC执行GUIDED BY嘛

 

[edisonp]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

这位同学，建议你删掉这个帖子，因为律师的信息是给参加诉讼的，你这样做有可能会伤害到参加诉讼的同学的利益。也请大家都注意信息保护，毕竟是非常时期。

 

[jack_yxj]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

另外强烈反对有些人动不动就把TIM的来信贴到这里。

 

[苹果一路]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

那么"GUIDED BY"到底做何解释？难道当初律师和CIC的协议中约定的是有条件的“GUIDED BY”吗？假如是无条件的“GUIDED BY”，既然有人可以“GUIDED BY”，那么我们其余这670个案子为什么不能“GUIDED BY”呢？

对CIC这样的“讨价还价”决不同意！

 

[aileen.feng]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

那么"GUIDED BY"到底做何解释？难道当初律师和CIC的协议中约定的是有条件的“GUIDED BY”吗？假如是无条件的“GUIDED BY”，既然有人可以“GUIDED BY”，那么我们其余这670个案子为什么不能“GUIDED BY”呢？

对CIC这样的“讨价还价”决不同意！

 

[diy_ca]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

Tim似乎没为6百多个同学去争取去抗议，想放手不管了，让大家就那么被切掉。

 

[tguozq]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

在等法官的答复

 

[snowolf2008]

回复: TIM律师的最新回复（07/16),需要尽快做最后的斗争

这位同学，建议你删掉这个帖子，因为律师的信息是给参加诉讼的，你这样做有可能会伤害到参加诉讼的同学的利益。也请大家都注意信息保护，毕竟是非常时期。

这封信已经在北京版块贴出来了，放到这里也无所谓，另外我觉得信息业没有什么可保密的了