如果能客观点看,这个共党政府一直还是进步的,当然互联网时代跟发达国家比,的确是法制不健全,腐败严重,但要跟落后的非洲比,中国的社会状态还算好的,所以这个让我想起那句话,建设性意见,就是说大部分人讲的都是抱怨,以为错误是别人的,自己是个受害者,在中国警察经常抱怨自己是弱势,贪官也认为自己委屈,所以实在没什么好抱怨的

我自己瞎鼓捣一下:
毛替换蒋的时代是个意外,一种叫马列的东西迎合了民族本性中那种一点都不是勤劳善良的部分(事实是只有地主及富农还接近这个部分,至少接近勤劳部分),所以中国的初级资本主义变成了初级社会主义,实际上就是末代级的封建社会,把一个人当皇帝变成一群人当皇帝,这个比清朝进步了,跟民国比还是差一点,这个退步是大家习惯做奴隶后,不知道什么叫民主,其实本性还没有民主的能力.
毛时代后邓时代只是一个过渡,经济上的改变拯救了马列体制的崩溃,也避免了进入全面的军事动荡,当然89年的事实说明这个民族还是远不够进入民主的行列,不仅仅是没有一个像埃及那样不对群众开枪的军队,更主要的是完全没有像利比亚一样大量中间阶级及上层阶级的自我反抗,那个年代这种人太少,没有造成明显影响,所以就像一轮上涨的股市行情,89年是那个年代的最高点.
江时代基本属于复辟的年代,那的确是个恶心的年代...
胡时代是江时代的惯性,政治经济上基本延续了江时代的惯性,但胡本人至少没有江那么恶心,这个从政治上是一个过渡吧!就象股市的横盘,至于政治上的打压估计是世界的变化从外表影响了中国,这种斗争才出现刘晓波这样的牺牲人物
胡能够放弃中央军委这个职务成为了胡的一大成就,这个成就有可能作为胡本人看起来会很尴尬,最大成就是没有连任,真有点嘲讽的味道,也许这个改变会给习带来更大的空间,LZ的故事看着很像故事,不过习的说话少了很多CCTV模式的陈词滥调,这种进步其实是很重要的变化,通常保守派需要维护自己已经很腐朽的制度,会用那种明显的谎话及语调,习的这个改变肯定是一种进步,大家别指望习能实现美国式的民主,如果真这么做了会出现印度版本的资本主义体制的腐败。
最近在想一个定义,中国没有美国的民主并不是中国有个共产政府及官僚体系,是因为中国的大众不具有那个政治模式的人民基础,民族的差异不是容易用好坏来区分,只是在目前地球文明来看,大陆版本的魔兽世界的确风险太高
习时代应该是个转折的年代,中国应该需要这十年来进行这种调整,最关键的是看教育制度的变化,当然如果能把六四公开,这个将是教育及政治变化的分水岭,不过中共不可能有这么大的进步能力,所以作者的这篇文章大概早写了5年了,这个应该是习下一任赶走那些老家伙后可能具有的机会,5年以后网络评论员这个职业会消失吗?