求解:房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

请有经验的地产投资朋友或地产经纪发表意见,如题,房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

1。房贷金额是房价的80%,结果现金流为负数,每月负现金流100元。
2。房贷金额是房价的70%,正现金流100元。

上述两种情况,如果你是投资人,而且有能力借款至投资房房价的80%,请问你会选择哪一种?
 
回复: 求解:房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

兄弟,正负才100元,好象没多大区别吧,现金流能再大点吗?
老卜比较保守,喜欢现金流,但是如果只有100元的正现金流,那还是选择借80%好了。
 
回复: 求解:房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

35.7万的CONDO, 2.49%的利率,30年还款期,LTV80%,即,贷款金额$285600,每月还款$1125, 管理费和地税$600,租金收入$1650,现金流是负的每月75元。这是第一种情况。

第二种情况,借款$267000,LTV 只有75.6%,同样的利率,租金,还款期,每月还款$1050,现金流正好打平。

你选哪种投资?
 
回复: 求解:房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

这个问题很有意思,是我在实际工作中遇到的,一位投资者让我建议如何选。TA有能力借到80%,也有能力付25%的首付。作为一个投资者,或者你就是我,会如何建议客户呢?
 
回复: 求解:房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

35.7万的CONDO, 2.49%的利率,30年还款期,LTV80%,即,贷款金额$285600,每月还款$1125, 管理费和地税$600,租金收入$1650,现金流是负的每月75元。这是第一种情况。

第二种情况,借款$267000,LTV 只有75.6%,同样的利率,租金,还款期,每月还款$1050,现金流正好打平。

你选哪种投资?

其中缺少一项指标,即客户的Capital Cost,其中涉及risk & return的问题,就不展开了。
换另一种不专业的回答,如果客户不发生资金断裂的情况,建议如下:

对贷款差额部分(35.7万的5%),客户的其他投资回报大于利息2.49%,借款80%,否则75%。
 
回复: 求解:房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

我帮客人算了一下,大家看看,我的答案是不是合理。

大家也可以验算:计算器http://www.lendingmax.ca/calculator.php

第二种情况,第一年,租客帮投资人偿付本金$6067,投资人自己投入$90000。第一年资本利得比例为:$6067/90000=6.74%


第一种情况:第一年,租客帮投资人偿付本金$6499元,投资人每月亏损75元,全年亏损总计900元,投资人自己投入71400元(20%房价),第一年资本利得比例为 ($6499-900)/71400=7.84%
 
回复: 求解:房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

我建议客人选第一种——多借。
第一年,本金最大,利息支出最多,收益能达到7.84%,是非常可观的。第二年,收益会更高,因为本金已经降低了,所以,租客帮投资人在第二年偿付的本金金额更大,而原投资金额不变。

地产以外的投资,如果收益高于7%,则风险太大了。所以,收入好,能从银行多借出来钱做地产投资,是没错的。
 
回复: 求解:房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

不能只看现金流,本金越少,越大限度使用杠杆必然本金的回报就越高,但风险也就变大.这个投资的租售比不理想,不是个好的选择.
35.7万的CONDO, 2.49%的利率,30年还款期,LTV80%,即,贷款金额$285600,每月还款$1125, 管理费和地税$600,租金收入$1650,现金流是负的每月75元。这是第一种情况。

第二种情况,借款$267000,LTV 只有75.6%,同样的利率,租金,还款期,每月还款$1050,现金流正好打平。

你选哪种投资?
 
回复: 求解:房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

不能只看现金流,这个投资的租售比不理想,不是个好的选择.

我自己感觉:很多认为租售比好的房子,管理起来不容易。甚至有人非法分租。我曾听过一个所谓xxx俱乐部的投资经验分享,竟然是分享非法出租地下室等经验,后来我就再也不去听这样的讲座了。上面这个例子,是很典型的普通投资产品的例子,如果有人认为每年7%的资本回报率还低,我是不知道有什么样的,合法的,稳健的投资比地产投资还好。

现金流重要,但资本收益率更重要。如果投资人其他现金收入非常少,我会建议投资人选择后者。
 
回复: 求解:房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

其实这是个简单的杠杆问题。如果房价上涨,当然从银行贷得越多回报率越高。如果赶上一波上升波段,那回报率是惊人的。反之,碰上下跌,也是很惨的,不知道美国这几年的法拍房有没有处理干净,但这些投资者是血本无归还信用破产。

我很保守,看重现金流,而且考虑worst scenario,留safety margin,这是我们做工程师的职业习惯。

在中国,有几个朋友投资风格非常aggressive,最大化利用投资杠杆,确实赚得很多,但07年调控时候差点破产(多亏四万亿投资),而我在形势最糟糕的时候也没有害怕过,就是因为有现金流。

我等工薪阶层,小本经营,还是稳健点好。
 
回复: 求解:房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

我说的例子,完全没有考虑资本利得。即,卖的时候,房价一分钱都没涨,只是每年的资本收益,已经非常可观了。
 
回复: 求解:房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

我要说的是一个更简单的问题:如果你有72000存款,是投资地产还是所谓的长期收益债券或互惠基金。

很多人被基金经理忽悠,说,N年收益可以达到多少。

地产投资是立竿见影的。每年不低于7%的资本回报率,年年可以看到实际收益。

比比吧,你还投资基金吗?
 
回复: 求解:房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

除了首付款之外,还有其他花销。如果算细账,上面的例子,可以说并不是一个典型的,成功的投资。

我发现很多地产经纪是有财商的,会帮客人算账,会帮客人选房。这样的地产经纪会非常成功。买自住房的人,买了一间,下次再买就没时候了,但投资客,只要有20%首付款,一定先选择地产投资,不断地再买房,能帮到投资客的地产经纪,生意一定会好。
 

Horse Dragoon

房版板主
回复: 求解:房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

请有经验的地产投资朋友或地产经纪发表意见,如题,房产投资 现金流重要还是资本回报率重要

1。房贷金额是房价的80%,结果现金流为负数,每月负现金流100元。
2。房贷金额是房价的70%,正现金流100元。

上述两种情况,如果你是投资人,而且有能力借款至投资房房价的80%,请问你会选择哪一种?


俺选第一种, 省10%的首付可能就是3万, 用来补贴100刀可以贴近30年...
如果是好的地点, 每年升值不止1万, 远大于100X12=1200刀,
80%和70%的杠杆也差了50% ( 一个是5倍除以一个是3.3倍),
回报率不一样.


第二年涨房租50刀, 第三年再涨50刀, 现金流就不负啦..
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部