法院对鬼屋的判决

昨天,看了PEOPLES COURT节目,与大家分享。

原告15000美元/年,租了一栋1959年的房子,住进去三天奇怪事情接连发生。她找来一个会点法术的朋友给看看,朋友在BASEMENT时,身上的十字架,莫名地翻转过去,洒了圣水,也不起作用。原告还提供了录音,原告的舅舅说“DO YOU NEED US PRAY FOR YOU。” 对方回答:“WE DON'T CARE。”一周后一家四口(两个孩子),吓得搬到旅馆去住了。

原告要求退还房租,房主不同意。法官判原告支付3675美元(大约三个月)房租,其余房租屋主退还,租房合同解除。

你相信有鬼屋吗?多伦多有没有类似的鬼屋?
 
回复: 法院对鬼屋的判决

房主那天没应诉,委托律师来的。法官最后判决完后,让律师转告房主,建议房主自己到那房子里住一晚。
 
回复: 法院对鬼屋的判决

难道不是房客想不付房租编的故事?录音能说明啥问题,随便一个人都可以录的,有录像还有可能说明
 

一庐春秋

居小庐看春去秋来
回复: 法院对鬼屋的判决

想想都觉得瘆人,:wdb13:

鬼应该也分善恶的吧,这个屋子里的可能是个恶鬼。善鬼不会惊扰人类,只在暗处与人共处一室,相安无事
 
回复: 法院对鬼屋的判决

难道不是房客想不付房租编的故事?录音能说明啥问题,随便一个人都可以录的,有录像还有可能说明


被告的律师也这么说的。房主本来同意退房租,后来过了两天,又让秘书给房客打电话反悔了。但原告一家人,还有她的朋友都到法庭了,描述的很详细,不像编故事。她说她家租这房子就因为便宜,再租不可能找到比这便宜的了,没必要自己给自己找麻烦。我想法官相信房客说的。
 
回复: 法院对鬼屋的判决

被告的律师也这么说的。房主本来同意退房租,后来过了两天,又让秘书给房客打电话反悔了。但原告一家人,还有她的朋友都到法庭了,描述的很详细,不像编故事。她说她家租这房子就因为便宜,再租不可能找到比这便宜的了,没必要自己给自己找麻烦。我想法官相信房客说的。

法官不是相信鬼故事。
法官是相信 “租客真的认为房子有鬼”。

补点损失给业主,合同作废。是法官折中处理了。
没那个必要非要找出鬼或者证明没有鬼,不是吗?
 

一庐春秋

居小庐看春去秋来
回复: 法院对鬼屋的判决

人家鬼都说不care了,是房客不愿意和鬼share,是对鬼的歧视,应该考虑对反欺凌之类的法案做些补充。

有一定可以肯定,这个鬼是说英文的。既然鬼跟人一样说人话(总不能说人跟鬼一样说鬼话吧),鬼其它的生活方式与人有什么不同呢 :wdb16:比如吃饭,居住(为什么住在人的建筑里,他们自己的建筑呢),科技,文明,感情生活等。。。好像人很怕鬼,会不会其实鬼更怕人呢?我猜一般正常的鬼都是怕人的,所以不会出现在人面前。能被人看到的鬼,大概都是精神不正常的鬼,行为失常,失去自控力,所以才会出来吓人
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

顶部