投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

[jackxu1976]

在majorshenzhen最近发的 转贴：重庆人们欢迎薄书记？中，大家有激烈的争论，故发表此投票，看看民意如何。

 

[sabre]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

不认可.

 

[majorshenzhen]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

不认可是驴党，认可的是象党，就这么筒单。如果只有驴或只有象，那就是倒退。民主的最大红利就是最大限度地让不同的声音有自由发挥的市场。

至于你支持谁，反对谁，我一点不care。你以你的标准来评判别人的路线，那你就是缘木求鱼。

你要做的是你的言行在符合宪法的前提下去争取更多的人来支持你。唱红打黑好不好?不好说，如果没人逼迫你，你可以选择唱可以选择不唱。如果有很多跟着唱，那对不起，你没有权利去阻止。

所以，你这种形式的投票，什么也说明不了。纵然有九十九个人同意，只要业主不同意，你就不能去拆迁他的房子，这就是美国民主的结果。

同样，就你这个投票，全加拿大的男人都不认可唱红打黑，如果还有几个老太太愿意，你就不能牵着她们跟着男人跑。

 

[majorshenzhen]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

撒不拉武断地不认可了，我不反对他。但撒不拉没权利阻碍别人认可。本来就是驴象之争，要驴认可象的那是傻子。

中国人有崇尚权威的思想，这其实是忠君思想的具体体现，也是独裁的社会基础。反过来说，在当今政治环境相对宽松的中国，我为什么要认可你的就是对的?

 

[majorshenzhen]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

看来搞民主还是需要一点素养的，撒不拉这样的大拿也适应不了了。哎，民主的道路长着呢!

 

[科学养猪]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

如果大多数人认可， 我就不认可。 反之亦然。因为，民众，特别是天朝民众，多数是愚蠢的。 不同的声音，才是这世界本来面目。

 

[sabre]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

不认可是驴党，认可的是象党，就这么筒单。如果只有驴或只有象，那就是倒退。民主的最大红利就是最大限度地让不同的声音有自由发挥的市场。

至于你支持谁，反对谁，我一点不care。你以你的标准来评判别人的路线，那你就是缘木求鱼。

你要做的是你的言行在符合宪法的前提下去争取更多的人来支持你。唱红打黑好不好?不好说，如果没人逼迫你，你可以选择唱可以选择不唱。如果有很多跟着唱，那对不起，你没有权利去阻止。

所以，你这种形式的投票，什么也说明不了。纵然有九十九个人同意，只要业主不同意，你就不能去拆迁他的房子，这就是美国民主的结果。

同样，就你这个投票，全加拿大的男人都不认可唱红打黑，如果还有几个老太太愿意，你就不能牵着她们跟着男人跑。

这个说法是隔断社会, 是一个坏说法.

在一个民主社会里, 两个党相当于两个商店, 有人去京东, 有人去国华, 是一个个人的偏好, 不是你死我后的.

在重庆, 情况不一样, 党委书记的权力太大, 唱和不唱不是自由的选择, 你不知道党委书记一个眼色的价值.

 

[majorshenzhen]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

这个说法是隔断社会, 是一个坏说法.

在一个民主社会里, 两个党相当于两个商店, 有人去京东, 有人去国华, 是一个个人的偏好, 不是你死我后的.

在重庆, 情况不一样, 党委书记的权力太大, 唱和不唱不是自由的选择, 你不知道党委书记一个眼色的价值.

唱红没有你死我活。
打黑肯定打了多半黑恶势力，误伤的肯定有。对黑恶势力还是要你死我活的。

 

[sabre]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

唱红没有你死我活。
打黑肯定打了多半黑恶势力，误伤的肯定有。对黑恶势力还是要你死我活的。

这么说吧, 唱样板戏本身也没有你死我活.
但是, 市委书记要唱, 区委书记敢不唱吗.

 

[北京范德彪]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

这个帖子为市长和萨不拉同学提供了大决战的机会

 

[sabre]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

这个帖子为市长和萨不拉同学提供了大决战的机会

可口可乐跟百事可乐的区别.

 

[majorshenzhen]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

这个帖子为市长和萨不拉同学提供了大决战的机会

哈!

 

[shyl]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

不认可。其实就是又一次温格

 

[北京范德彪]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

哈!

你们兄弟两的问题就跟台湾问题一样今年解决不了明年早晚要解决

 

[irene999]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

这个说法是隔断社会, 是一个坏说法.

在一个民主社会里, 两个党相当于两个商店, 有人去京东, 有人去国华, 是一个个人的偏好, 不是你死我后的.

在重庆, 情况不一样, 党委书记的权力太大, 唱和不唱不是自由的选择, 你不知道党委书记一个眼色的价值.

所以我也不认同

 

[majorshenzhen]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

这么说吧, 唱样板戏本身也没有你死我活.
但是, 市委书记要唱, 区委书记敢不唱吗.

中国民主道路很长要走。先允许在一个地方政府内搞一团和气，也允许不同的地方政府搞不同的一团和气。这比整个中央政府内搞一种形式的和谐好。

如果两个地方政府PK，比方重庆和广东，你的这个地方政府的市委书区委书记当然要一致。至如这种一致是民主后的集中，还是唯巿委书记马首是瞻，可以暂不考虑。这时候是不能发两种声音的。

 

[majorshenzhen]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

中国民主道路很长要走。先允许在一个地方政府内搞一团和气，也允许不同的地方政府搞不同的一团和气。这比整个中央政府内搞一种形式的和谐好。

如果两个地方政府PK，比方重庆和广东，你的这个地方政府的市委书区委书记当然要一致。至如这种一致是民主后的集中，还是唯巿委书记马首是瞻，可以暂不考虑。这时候是不能发两种声音的。

我在我的帖子里说过一句话，即：一党之下的民主的雏形总是发育得不很完美。但我们不要让它胎死腹中，用你的权力将它掐死!

 

[阳光家园]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

这个帖子为市长和萨不拉同学提供了大决战的机会

我提前判定，大校会输得体无完肤。

 

[北京范德彪]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

我提前判定，大校会输得体无完肤。

就跟薄书记似的22日判

 

[阳光家园]

回复: 投票：你是否认可薄熙来“唱红打黑”?

唱红没有你死我活。
打黑肯定打了多半黑恶势力，误伤的肯定有。对黑恶势力还是要你死我活的。

我自己没文化，喜欢有文化的女人，大校不缺文化，所以喜欢漂亮的女士，在没有外力压迫下，我和大校可以自由选择，这似乎就是民主的雏形。