崔永元越描越黑

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
或许,对于中国媒体的抵触,缘于中国媒体假大空的生态。因此,关于转基因的认识与争论,我一向反对媒体人不懂装懂,借助公共平台胡乱发声。

崔永元与方舟子的第一次论战,以崔永元完败收场。据说这导致了他直接离开央视,这点我不相信,因为这之前很长时间,崔一直有神经衰弱,难以应付央视一线主持人的高强度。

我曾从头到尾研究方崔第一论战的记录,我发现崔在反转基因时总是找不到重点,说着说着就离题万里,有一种半罐子卖弄拉虎皮做大旗之嫌。反观方舟子,逻辑严谨,重点突出,反击也是轻车熟路。

这次,据说崔元永挟日美三次实地考察之成果,大有扭转被动局面之势,国内媒体应声出洞,里迎外合。还是让我们来看看崔永元的成果吧。

1,美国加工食品70%以上是转基因
2,美国某些超市开始对转基因食品贴标签
3,美国普通人不关心转基因
4,美国学界对转基因没定论
5,崔永元没有采访美国权威部门
6,崔永元此行的科学指导是个反转基因人士
7,崔永元说有转基因企业企图花钱让他闭嘴,但没点名

好啦,从1到4,我看到的现象完全应验了方舟子的正确。

从5开始,说明崔永元根本没有认真于考察,而是预设立场,借题发挥。既然你要一个公允结果,为什么带个偏执学究?既然你看到了美国那么多现象,为什么要找借口不去从权威部门找说法--你在说美国FDB担心解释不清你看到的现象而怕公众指责他们失职吗?你说有企业出钱让你闭嘴,却又不说明,你这不是别有用心吗?

转基因非转基因,塾好塾歹,俺不清楚,但我发现了一个越描越黑的崔永元。
 

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
回复: 崔永元越描越黑

可以从这篇文章深挖崔永元的伎俩,这也是中国很多媒体人的伎俩。大伙以后见到这些媒体大拿的表演,就不那么崇拜了。

一,站在道义高度
崔永元甫一出场,竟然是替对手说话。他说如果转基因对人有益,将为转基因免费做广告。这就是想站在道义的高度,为蒙骗弱智的人下个套。

看看CNN,看看世界新闻,媒体人有吃喝嫖赌,露乳卖骚,打针吸毒的,就是没有站在道义高度说事的。因为,他们知道媒体的生命是真实,真实与道义无关,与媒体人的品行更没有关。

二、崔永元希望从调查推出一个结论,中国媒体人一向如此
且不说崔永元此番调查,结果并不像他想像那样。单说一个媒体人,其职责应该在于报道事实。你走了多远的路,就报道多远的事。切莫以你的所见,推出一个你希望的结论来,这不是媒体人的事。

中国媒体人,有了道义高度的优越感后,总想引领全体民众的思考。这,是中国媒体的生态与现状,很不好。

三、最后忘不了黑人一下,让对手处于道徳之下
这篇采访最后一段,是说有人想高价收买崔永元,让他闭嘴。什么人?他不说。读者搬脚趾丫一想,莫非向中国推转基因的企业,担心生意受损?

崔永元这种顾左右而言它的伎俩,中国媒体人很习惯。似乎这一下子把对手置于道德之下了,岂不知,智商达到我这个级别的,一下看出了他的不道德,耍无赖模样。

凤凰新闻,回帖的粉丝一边倒支持崔永元,这不稀饭,凤凰媒体早已失出了公平对读者的发声,大可不信。
 

chris_cc

愚者一得
回复: 崔永元越描越黑

不以人而废其言。

个人情感上比较喜欢小崔,但肘子的讨厌之处就在于他常常是对的,韩少的事除外。:wdb14:
 

Johnny1008

解禁用户
回复: 崔永元越描越黑

但是支持崔永元的人还是有的,昨天我老公在微信里发了个“方舟子与崔永元,你支持谁”的帖子(其实他也偏向崔永元,tmmd!),我说:支持方舟子,必须的!结果居然还受到了几个朋友的质疑:wdb4:

你支持方舟子?

那谁来支持LV和尚呢?


:wdb5::wdb14::wdb7:
 
回复: 崔永元越描越黑

不以人而废其言。

个人情感上比较喜欢小崔,但肘子的讨厌之处就在于他常常是对的,韩少的事除外。:wdb14:

近两年来的事实证明,韩少切莫除外。



似乎方舟子很少错过,对韩寒也一样。

关于转基因,估计崔永元的知识抵不上方舟子十分之一。

我声明,我也比较喜欢崔永元的访谈节目。
 

果果guoguo

Guest
回复: 崔永元越描越黑

对转基因食品的态度,我和小和尚立场一致!
严重讨厌肘子,自朱令开始,没有终。:wdb23:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部