陈立-优质优价汽车保险

Honda Accord如何?

Civic特点是质量好,耐开,但相对车较轻。那Accord如何呢?质量是不是也继承了Honda的特点,本身车比Civic重,应该较安全吧?还有V6的操控性是不是也好很多?
还有些问题,03-07年左右的雅阁买4引擎的动力够么?4引擎的好像比6引擎的质量好?到底是选2.4的还是3.0的呢?:wdb5:
 
最后编辑: 2014-01-29
回复: Honda Accord如何?

Civic特点是质量好,耐开,但相对车较轻。那Accord如何呢?质量是不是也继承了Honda的特点,本身车比Civic重,应该较安全吧?还有V6的操控性是不是也好很多?

不要搞CIVIC,不安全。雅阁的头刚刚的。
 
回复: Honda Accord如何?

听谁说的,今儿刚马路边儿上看到一辆雅阁顶别人车屁股,引擎盖儿严重变形

看顶谁了,MID-SIZE的SMALL OVERLAP碰撞结果:
http://www.iihs.org/iihs/ratings/v/class-summary/midsize-moderately-priced-cars,雅阁第一。

再看看四环素A4: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Ob7BhzpPvNY[/ame]


都是HONDA的车,雅阁撞FIT占尽优势: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=GjEUvreNE5Q[/ame]

所以HONDA的SEDAN里,ACCORD算是最安全的了。在同级车里也很难找到比ACCORD更安全的了.
 
回复: Honda Accord如何?

车子越重越危险。因为刹车距离长。怎么会更安全的。现在好的车都用纤维了。至少也是铝制的。钢板的概念要改改了。车子的尺寸和安全有一点关系。至少保险计算的时候是这样。不过还是安全驾驶第一。其他都是云烟。
 

sorbuct

Calgary
回复: Honda Accord如何?

车子越重越危险。因为刹车距离长。怎么会更安全的。现在好的车都用纤维了。至少也是铝制的。钢板的概念要改改了。车子的尺寸和安全有一点关系。至少保险计算的时候是这样。不过还是安全驾驶第一。其他都是云烟。

国内开大货的和小轿车相撞,从没见大货司机有什么事,而小轿车司机非死即伤,你说哪个车安全?

Accord国内称之为易拉罐车:wdb6:
 
回复: Honda Accord如何?

车笼统的说,越重越安全。尤其是冬天,皮卡的优势显现得淋漓尽致。

新款 Accord 评测不错,我建议去试驾一下再作结论。

但个人认为 Civic 的性价比更高。Accord 舒适感强一些,空间稍微大一些,也小有豪华感。(我们穷人的豪华感。)

2.4 发动机不错了,Civic Si 用的也就是这个发动机而已。

无论是日常家用还是改装飙车,can't go wrong with Honda sedans.

CR-V 及以上的车另当别论。
 
回复: Honda Accord如何?

车子越重越危险。因为刹车距离长。怎么会更安全的。现在好的车都用纤维了。至少也是铝制的。钢板的概念要改改了。车子的尺寸和安全有一点关系。至少保险计算的时候是这样。不过还是安全驾驶第一。其他都是云烟。

这位一定是文科生 :wdb6:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部