美国富豪捐家产设基金旨在避税zt

信息只有真假之分,错了你可以反驳,对了你还是相信的好。
不要因人废言,对错才是最重要的,从谁的嘴巴里面说出来不是最重要的。
你怎么判断洗脑?难道你还建议凡是CP赞成的,我们就必须反对啊?!
每个人心中有观点和倾向性,所以你看到这个新闻很气愤,我看到觉得无所谓。我可能在加拿大呆久了,更加倾向西方。如果得罪你的观点请原谅。不在争辩了,因为很难说服彼此。不过我尊重你个人。
 
好像李连杰的壹基金贪污了,西方人的好没学到,中国文化有贪污的劣根性。社会黑暗,道德沦丧。问题太大。
那个西方头子把印第安500多民族给灭了,其中有辉煌的玛雅文明,难道这不是民族劣根性的最差体现吗?
 
每个人心中有观点和倾向性,所以你看到这个新闻很气愤,我看到觉得无所谓。我可能在加拿大呆久了,更加倾向西方。如果得罪你的观点请原谅。不在争辩了,因为很难说服彼此。不过我尊重你个人。
说句得罪的话,你被西方洗脑了。
抱歉。
 
说句得罪的话,你被西方洗脑了。
抱歉。
这个可以理解,我是加拿大华裔,如果你真在北美扎根,安居乐业,你会看到这里的美好,把这里当做家园,这需要一段过程。我也经历过刚来,事业不顺,生活来源靠国内供应,不把加拿大当家,美化中国在自己头脑里的印象。我已走过那一段日子了。
 
这个可以理解,我是加拿大华裔,如果你真在北美扎根,安居乐业,你会看到这里的美好,把这里当做家园,这需要一段过程。我也经历过刚来,事业不顺,生活来源靠国内供应,不把加拿大当家,美化中国在自己头脑里的印象。我已走过那一段日子了。
正因为把这里当家,所以才想它更美好.
 
正因为把这里当家,所以才想它更美好.
喜欢看中国先进的,日新月异的城市建设,但是国内物价房价那么高,社会贪腐,环境污染,社会风气追求金钱权力美女,和我想象的美好不搭边。既然扎根这里,心情安定下来,多想这里的好处,对健康有帮助。
 
喜欢看中国先进的,日新月异的城市建设,但是国内物价房价那么高,社会贪腐,环境污染,社会风气追求金钱权力美女,和我想象的美好不搭边。既然扎根这里,心情安定下来,多想这里的好处,对健康有帮助。
对。社会日新月异,一日千里,照这个效率比,中加将来孰优孰劣,就很难说了。
 
对。社会日新月异,一日千里,照这个效率比,中加将来孰优孰劣,就很难说了。
哪天看看中国新闻社会风气好了,没有碰瓷,见死不救,全民向钱看,国家制度不再官员腐败,环境蓝天白云,我会让我的孩子们都回去。
哪里好,下一代就去哪里,反正我们的父母在国内都留房子给我们了。加拿大华裔真好,两边都沾光,加拿大已经够好了,如果中国也跟上,对我们来讲是锦上添花。
 
最后编辑: 2014-04-25
哪天看看中国新闻社会风气好了,没有碰瓷,见死不救,全民向钱看,国家制度不再官员腐败,环境蓝天白云,我会让我的孩子们都回去。
哪里好,下一代就去哪里,反正我们的父母在国内都留房子给我们了。加拿大华裔真好,两边都沾光,加拿大已经够好了,如果中国也跟上,对我们来讲是锦上添花。
你总是很乐观,呵呵
 
但是富翁经常自己建个非营利的基金会然后把自己的钱捐给自己的基金会。捐给自己的基金会有何不同呢?捐款不用上税,资产圆满无缺地转到基金会,然后自己或者子孙“管理”基金,所有的钱还是在自家控制之下,合法地做到“富可以过三代”。更有甚者,由于基金会属于非营利性质,资金再投资的收益也不用上税甚至可以达到资本更快增值再生。因此判断一个富翁捐款是不是纯做好事要看他的后代对基金会的控制有多大。
 
等各位有资格设立某基金的时候再评论较好
等各位当了皇帝的时候再来评论中国是否独裁比较好
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部