[评论]国人淡忘64维稳 加国美女博士拒遗忘(图)

[kingkinglong]

政府杀学生，虽然都做过，但不表明就是正确的。
反思64与反思文革并不矛盾，你真的以为文革与改革开发后有什么本质不同吗？你知道64的真实意义吗？
从经济来讲，仍然是国家操控一切领域，集中了所有的资源，人民没有自由，依附在各个经济体之上，不同的是手段变得更加隐蔽了，效率更高了。国家承担的责任小了，利益圈子的范围小了，更加紧密，更加高效。例如国企改革后的下岗工人、失地农民、扩招后的教育改革、医改、房改等等。
从政治来讲，几乎没有变化，仍然是橡皮图章，仍然是强控舆论，仍然是专政，仍然是独裁，仍然是朝不保夕。大家回顾高岗、彭德怀、刘少奇、林彪觉得是笑话，不可思议，可是看看后来的胡耀邦、赵紫阳、陈希同、陈良宇、薄熙来、周永康，又有什么区别？你真的以为李鹏、江泽民不会步其后尘？独裁体制，一切皆有可能！
最大的民主是吃饱、穿暖、合家平安，我不反对，也可以说这是终极目标，毕竟民主也只是手段而已：
吃饱：农业部说，不搞转基因就无法解决粮食问题，大量的食品安全问题，大量的进口食品，说明了什么？再看看众多偏远的农村，尤其是少数民族聚居地，连一般的吃饱都有困难。为什么？是因为大量资源集中到了少数人手里！李鹏家族有多少钱？谁敢统计？谁敢公开？谁敢追究？
穿暖：是一个广义的概念，水污染、空气污染、生活空间狭小、噪音等等，日益严重，而且，是加增趋势，而不是一个静态的现象。出来混，总要还的。这些污染让人民无法保证基本的穿暖需求。
合家平安：有多少家庭有留守老人，有多少家庭有留守孩子？有多少家庭夫妻忙于工作，无暇陪伴？有多少家庭可以无视与朋友的收入差距？有多少家庭可以无视日益增长的开支？有多少家庭可以无视逐渐开始的抢劫、暴力、爆炸风险？
5毛，除了谩骂和口号，你真正提出的每一个论据都将成为驳斥你论点的工具，只要你静下心来，你会明白为虎作伥实在不是长远之计。
你每挣一个5毛，你的亲戚朋友都在付出5块，羊毛出在羊身上！为什么你既有才华，工作又勤奋，可是生活素质就是不能得到实质性的提高呢？就因为你饿的时候，吃的是自己腿上的肉。而且，很可能是别人吃肉你喝汤。

谈得太好了，牛人

 

[Carbsed]

说的对！最近看到新闻，说100多年了，没有一样我们正在使用的现代科技产品是中国人发明的。看到这个，真是悲哀，耻辱！是的，现在有手机电脑平板电视电话所有家用商用电器，有哪个是中国人发明的？中国这么多人，智慧都哪里去了？因为从建国以来一次次的运动，压迫，精神上肉体上，把人民当奴隶为他们创造财富，留给人民的也就是一点点残羹剩饭。同时还要控制思想的愚民政策，让人民老老实实干活，还得感谢党！人民已经没有思考能力了，因为在这样统治下，你想做什么说什么甚至想什么都是危险的！很多人只要活着有钱，父母孩子能吃上饭能上大学能有工作就行了。中国人完全进入单纯生存繁衍的动物形态了。

繁衍的权利也被剥夺了。

 

[lerouge]

你更应该看到这个进步的代价，那就是掠夺殆尽的自然资源、加速恶化的环境、被榨尽血汗的劳苦大众......最后积累到少数人手里的财富转移到海外，而普通百姓将不得不承受未来所会发生的一切！

有进步，就会有代价，西方国家凭借先发优势，表面上能够做的不是那么直接，比较道貌岸然而已，举个例子，富士康的十几连跳，难道不是苹果对富士康的压榨产生的连锁反应

 

[Carbsed]

有进步，就会有代价，西方国家凭借先发优势，表面上能够做的不是那么直接，比较道貌岸然而已，举个例子，富士康的十几连跳，难道不是苹果对富士康的压榨产生的连锁反应

中国的进步和付出的代价相比，是得不偿失的！

 

[ccyyyycc]

有进步，就会有代价，西方国家凭借先发优势，表面上能够做的不是那么直接，比较道貌岸然而已，举个例子，富士康的十几连跳，难道不是苹果对富士康的压榨产生的连锁反应

有些人对待日车美车的态度都是只摆自己想看的数据，被人打脸了就耍赖，你还能要求他公正客观地看什么？有些人是通过论据达到论点，有些人是先定论点然后过滤论据。

 

[lerouge]

中国的进步和付出的代价相比，是得不偿失的！

如果中国有了西方国家的地位，自然不用付出这么多，但现在是从底层往上爬，跟上位者比，当然会艰难困苦n倍

 

[reebdeer]

要改革改良，不要暴力革命。看看历史就知道，暴力革命付出的代价最大，甚至是毫无意义的盲目暴动。太平天国死了上亿人，在世界历史上也只是一个小小的漩涡；日本明治维新五两拨千斤，扭转乾坤。这样的例子太多了，英国的光荣革命，开创日不落帝国数百年基业；法国大革命成了绞肉机，前面的革命者被后面的革命者革命，搞得法国人只能窝里横，满世界被别人揍。

 

[reebdeer]

是的，没有中共，就很可能没有内战、没有各种运动、没有文革......三十多年，别人在发展，我们却在内讧、自相残杀......
那些幼稚透顶的家伙们只看到改革开放的成果，却不知道动脑子想想，如果没有改革开放之前三十多年的内讧，我们现在应该更发达更先进！

同意你说的，内讧导致了灾难。那现在更应该吸取教训，不内讧。GCD也是由中国人组成的，不是么？ 历史没有如果，既然是现实存在，就应该逐步改良，而不是暴力巨变。 如果真的要用“如果”来思维，更要对将来想想"如果"。如果真的GCD倒台，你以为就是中国和世界的福音么？ 我相信结局会是这样，蒙、藏、维势必先后独立，汉族人血流成河，重回军阀割据时代。

 

[Carbsed]

同意你说的，内讧导致了灾难。那现在更应该吸取教训，不内讧。GCD也是由中国人组成的，不是么？ 历史没有如果，既然是现实存在，就应该逐步改良，而不是暴力巨变。 如果真的要用“如果”来思维，更要对将来想想"如果"。如果真的GCD倒台，你以为就是中国和世界的福音么？ 我相信结局会是这样，蒙、藏、维势必先后独立，汉族人血流成河，重回军阀割据时代。

改变一党专政，全民普选，任何人有自作选择的权利，而不是被迫接受中共的唯一领导地位的不合理事实，升学就业不要被迫接受“拥护###的领导”的条件。
要求并不高！连这点权利都不给人民，那你就是人民的敌人！
你担心蒙、藏、维独立？为什么？你要是做得好，别人恐怕想加入都怕来不及。你不知道加拿大建国之初是什么样的，现在是什么样的？纽芬兰1949年才加入加拿大的，加勒比海特克斯(Turks)和凯科斯群岛(Caicos)一直在为加入加拿大而努力。对个人而言也一样，你要是做得好，哪会有那么多人从中国移民到加拿大？

 

[reebdeer]

改变一党专政，全民普选，任何人有自作选择的权利，而不是被迫接受中共的唯一领导地位的不合理事实，升学就业不要被迫接受“拥护###的领导”的条件。
要求并不高！连这点权利都不给人民，那你就是人民的敌人！
你担心蒙、藏、维独立？为什么？你要是做得好，别人恐怕想加入都怕来不及。你不知道加拿大建国之初是什么样的，现在是什么样的？纽芬兰1949年才加入加拿大的，加勒比海特克斯(Turks)和凯科斯群岛(Caicos)一直在为加入加拿大而努力。对个人而言也一样，你要是做得好，哪会有那么多人从中国移民到加拿大？

是要追求民主权利这些更美好的东西，但不能太理想化。你觉得在台上的倒掉，新上台的就会是好鸟？ 对中国人的民族性这么有信心？ 如果是这样的话，满清皇帝倒掉的时候，为什么那时候中国会乱成一团糟？看看历史，你就会发现，事实并不简单，新疆西藏在45年已经是半独立状态，你见过有哪个从一国独立之后又会主动要求合并的？ 不要举那种鸟不拉屎的小岛的例子，加拿大还不要呢。 对个人来说，国外适合生活，国内适合创业，各取所需而已，并不是说外面就好得一塌糊涂了。

 

[Carbsed]

是要追求民主权利这些更美好的东西，但不能太理想化。

非常不理想化，你看看，全世界、尤其是北半球还有几个国家是一党专政？结束一党专政理想化吗？

你觉得在台上的倒掉，新上台的就会是好鸟？ 对中国人的民族性这么有信心？

我说了新上台的是好鸟？不管谁上台，只要是一党专政，结果必然都是一样的，所以我的意思是结束一党专政，而不是把这个党打倒，换另一个党继续专政继续独裁。

你见过有 哪个从一国独立之后又会主动要求合并的？ 不要举那种鸟不拉屎的小岛的例子，加拿大还不要呢。

德国曾经分裂又合并，不是鸟不拉屎的小岛，不算吗？
克里米亚前不久刚公投独立然后并入俄罗斯，不算吗？
中国要是搞好了，几十年后外蒙古看到内蒙古人民的生活和自己的天壤之别，没准就主动要求合并了，这不是不可能的事情，关键是你自己要有吸引力，纽芬兰不就是一个独立的国家加入加拿大的？当然，如果你就保持着一党的独裁专政、老百姓上网了解外面的世界还需要翻墙、连共产党的不是都不能说，那我想外蒙古老百姓就是饿死也不会要求加入中国的。
别人那个小岛怎么就鸟不拉屎了？人家也是旅游度假的好地方。

对个人来说，国外适合生活，国内适合创业，各取所需而已，并不是说外面就好得一塌糊涂了。

国内也适合生活，国外也适合创业，没有什么是绝对的，谁说外面就好得一塌糊涂了？

 

[reebdeer]

非常不理想化，你看看，全世界、尤其是北半球还有几个国家是一党专政？结束一党专政理想化吗？

我说了新上台的是好鸟？不管谁上台，只要是一党专政，结果必然都是一样的，所以我的意思是结束一党专政，而不是把这个党打倒，换另一个党继续专政继续独裁。

德国曾经分裂又合并，不是鸟不拉屎的小岛，不算吗？
克里米亚前不久刚公投独立然后并入俄罗斯，不算吗？
中国要是搞好了，几十年后外蒙古看到内蒙古人民的生活和自己的天壤之别，没准就主动要求合并了，这不是不可能的事情，关键是你自己要有吸引力，纽芬兰不就是一个独立的国家加入加拿大的？当然，如果你就保持着一党的独裁专政、老百姓上网了解外面的世界还需要翻墙、连共产党的不是都不能说，那我想外蒙古老百姓就是饿死也不会要求加入中国的。
别人那个小岛怎么就鸟不拉屎了？人家也是旅游度假的好地方。

国内也适合生活，国外也适合创业，没有什么是绝对的，谁说外面就好得一塌糊涂了？

我的理想跟你是一样的，对现在的情况，你有啥好办法么？

另外，德国和克里米亚还真不具可比性，他们本身是同一个文明圈，分裂也是外力被迫的，非本身所愿。外蒙回归？ 这个我比你清楚，完全不可能的，就像越南回归一样是做梦，原因是他们本身独立意愿强，而且是不一样的文化。看看越南的历史书就知道，他们对几千年中华文化是多排斥。就像维独，在他们眼里，不信穆斯林的都是异教徒，该杀，让这种地方独立，你还幻想回归？

 

[Carbsed]

我的理想跟你是一样的，对现在的情况，你有啥好办法么？

另外，德国和克里米亚还真不具可比性，他们本身是同一个文明圈，分裂也是外力被迫的，非本身所愿。外蒙回归？ 这个我比你清楚，完全不可能的，就像越南回归一样是做梦，原因是他们本身独立意愿强，而且是不一样的文化。看看越南的历史书就知道，他们对几千年中华文化是多排斥。就像维独，在他们眼里，不信穆斯林的都是异教徒，该杀，让这种地方独立，你还幻想回归？

越南和外蒙古两码事，越南和中国不敌对就不错了，外蒙古本身是独立出去的，而且中国境内还有内蒙古，他们同根同源，会对他们有影响的，而且外蒙古本身处境很艰难，也就靠卖矿产资源撑着。当然现在贪官污吏欺压草原牧民，别搞得内蒙古再独立了就不错了。
穆斯林本来就是全世界非穆斯林的死敌，这个世界最终不消灭穆斯林就被穆斯林化。新疆西藏就得铁腕控制，虽然这么说有点自私，但我得从我自己民族利益的角度出发。

 

[reebdeer]

越南和外蒙古两码事，越南和中国不敌对就不错了，外蒙古本身是独立出去的，而且中国境内还有内蒙古，他们同根同源，会对他们有影响的，而且外蒙古本身处境很艰难，也就靠卖矿产资源撑着。当然现在贪官污吏欺压草原牧民，别搞得内蒙古再独立了就不错了。
穆斯林本来就是全世界非穆斯林的死敌，这个世界最终不消灭穆斯林就被穆斯林化。新疆西藏就得铁腕控制，虽然这么说有点自私，但我得从我自己民族利益的角度出发。

深有同感，目前甚至将来几十年都需要一个有铁腕的政府。 也是从这个意义上说，中国再经不起类似辛亥革命那样的折腾了，甚至像乌克兰那样的广场革命也经历不起。因为各个民族各个社会阶层没有形成基本的共识，放开以后势必就是分崩离析。以泰国为例，农民和市民各说各的话，如果没有军队出面，不知道搞成啥样。中国远比泰国这种小国家复杂得多，人民还都没有信仰，利益为上，很难想象这样的国家怎么搞全盘的西化民主。

我觉得只能寄希望于社会的发展，随着城镇化和经济发展，市民中产阶层越来越多，形成相近的社会共识，才不至于在渐进的民主化后形成一盘散沙。还有一点是七大常委在关键问题上的沟通协调，也算某种实质上的民主吧，比只有一个总统的民主国家比如菲律宾法国之类的决策要强，不至于跑太偏。

如果将来慢慢的整个社会更包容，允许不同的声音存在，就是一种进步。 如果又推倒重来，那时候的形式发展就很难预料了，中国历史的悲剧就是总是重复上演暴力改朝换代的戏码，实质却几千年没变过。以暴易暴，上台的只会比原来的更暴，就像国民党之于满清皇帝，共产党之于国民党，无不如此。

 

[Carbsed]

深有同感，目前甚至将来几十年都需要一个有铁腕的政府。 也是从这个意义上说，中国再经不起类似辛亥革命那样的折腾了，甚至像乌克兰那样的广场革命也经历不起。因为各个民族各个社会阶层没有形成基本的共识，放开以后势必就是分崩离析。以泰国为例，农民和市民各说各的话，如果没有军队出面，不知道搞成啥样。中国远比泰国这种小国家复杂得多，人民还都没有信仰，利益为上，很难想象这样的国家怎么搞全盘的西化民主。

我觉得只能寄希望于社会的发展，随着城镇化和经济发展，市民中产阶层越来越多，形成相近的社会共识，才不至于在渐进的民主化后形成一盘散沙。还有一点是七大常委在关键问题上的沟通协调，也算某种实质上的民主吧，比只有一个总统的民主国家比如菲律宾法国之类的决策要强，不至于跑太偏。

如果将来慢慢的整个社会更包容，允许不同的声音存在，就是一种进步。 如果又推倒重来，那时候的形式发展就很难预料了，中国历史的悲剧就是总是重复上演暴力改朝换代的戏码，实质却几千年没变过。以暴易暴，上台的只会比原来的更暴，就像国民党之于满清皇帝，共产党之于国民党，无不如此。

最理想的是习王把贪官收拾了，包括李鹏家族这样的，外逃贪官奸商弄回去接受应得的惩罚，然后宣布结束一党专政，把国民党请回去，改变各民主党派只是参政党的尴尬角色，所有党派公平竞选，全国老百姓都能真正行使选举和被选举的权利。
这是最好的结果，尽管很难实现！
中国大陆需要一个蒋经国啊！