zt "美国华裔科学家谈免疫系统的惊天真相"的真相

揭“营养免疫学创始人陈昭妃博士”

http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/27486

微信里有人转了一篇《华裔科学家陈昭妃博士谈免疫系统:深入浅出,重点推荐》的文章,取阅10万次以上,内容似是而非, 危害很大。此人挂着“著名美国华裔科学家”、“营养免疫学创始人”的招牌,在中国大陆推销骗人的保健品已有好几年了,我原以为早就被新语丝网友揭露过,搜 了一下,没有找到,那我就写一篇。

陈昭妃(英文名Jau-Fei Chen)1962年出生于台湾,1981年获得美国犹他州杨伯翰大学(Brigham Young University)学士学位,1983年获得该校硕士学位,1988年获得该校微生物学的博士学位,博士论文题目为In Vitro Killing of Tumor Cells by Platelets(用血小板在体外杀死肿瘤细胞)。毕业后留下当讲师(instructor)五年,之后全职去卖保健品。1987年陈昭妃和她的家人在 犹他州创办保健品传销公司E. Excel International(中文名称叫“丞燕国际”)。她创办保健品传销公司似乎是受其哥哥的启发。她的哥哥叫陈得福,在1982年创办了另一家更出名 的保健品传销公司Sunride International(中文名称“仙妮蕾德”)。

2000年左右,陈昭妃与其姐姐、母亲因公司财产发生纠纷,诉讼一直打到了犹他州高等法院。法院判决书 里指出,E. Excel是一家销售营养补充剂和护肤产品的传销公司(sells the products through a multilevel marketing network),由陈家成员控制公司运作。(判决书见:http://law.justia.com/cases/utah/supreme- court/2004/chen100804.html ,http://digitalcommons.law.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=31557&context=utah_court_briefs

2000年8月,因E. Excel对其产品做虚假宣传,美国食品药品管理局(FDA)给陈昭妃发去警告信,命令其立即停止虚假宣称。(http://www.casewatch.org/fdawarning/prod/2000/excel.shtml

我们再来看看其宣传材料里对陈昭妃的吹捧。

【著名美国华裔科学家,“营养免疫学”的创始人。】

营养免疫学(Nutritional Immunology)作为一门学科,是在上个世纪六、七十年代发展起来的,那个时候陈昭妃还是个小学生。1991年,《营养免疫学杂志》 (Journal of Nutritional Immunology)创刊,那时候陈昭妃还只是美国一所普通大学的不做研究只管上课的讲师。回顾营养免疫学历史的论文没有一个字会提到陈昭妃(例如 http://europepmc.org/abstract/med/1542016http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J053v01n01_03 )。回顾营养免疫学进展的综述也没有一个字会提到陈昭妃(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22014015 )。美国营养学会下面有营养免疫学分支,定期开学术会议,从未见陈昭妃被邀请参加。

陈昭妃没有发表过任何营养免疫学方面的学术论文。事实上,陈昭妃没有发表过任何学术论文,检索 pubmed的结果是零。这让我也有点惊讶,陈昭妃毕竟在美国一所正规大学拿过博士学位,写过博士论文,然而其博士论文工作竟然没有发表,一篇论文都没 有。毕业后她留校任教,只是教书,并不做研究。之后她就全职经商去了。她从未发表过论文,科学界谁知道有这号人?所以陈昭妃连科学家都算不上,更不要说 “著名美国华裔科学家”了。

陈昭妃津津乐道的是她在1995年出版过一本《营养免疫学》的“英文学术著作”。该书是犹他州 Provo的Bright Ideas Press出版的,但在犹他州政府公司注册中找不到该出版社,鉴于犹他州Provo是丞燕国际的所在地,而该出版社唯一的业绩就是出过陈昭妃的两本书,我 认为该出版社是陈昭妃为了出版其“学术著作”自己设的,甚至连去登记都懒得去。

另外,学术界说的营养免疫学,研究的是营养素、膳食因子、营养状态与免疫系统功能之间的关系,与陈昭妃为了推销其保健品胡吹的“营养免疫学”没有任何关系。

【美国加州命名1996年3月8日为“陈昭妃日”】

这个在去年揭露林志颖时我就说过了,像这种“XXX日”是只要有人向政府部门申请,就会给的。

【1992年荣获华侨救国团联合总会颁发的“海外优秀青年奖章”。1992年荣获国际本草协会最高荣誉马丁帝拉库兹奖(Martin Dela Cruz Award)。】

前一个奖是华人组织给的,后一个奖是另类医学组织给的,都没有含金量。

【1997年荣获美国青商会颁发的1997年“美国十大杰出青年奖”。陈昭妃博士是第一位荣获此奖项的华裔人士。】

美国青商会(United States Junior Chamber of Commerce)是一个民间非营利性组织,每年会评“美国十大杰出青年”(Ten Outstanding Young Americans),入选者中有的是名人,有的是非名人,大约是拿名人来给非名人陪衬。陈昭妃在1997年被该组织评为“美国十大杰出青年”,但是她是 属于“商业”类,而不是“科学”类,也就是说,是表彰其生意做得好,而不是科学研究做得好。

陈昭妃也不是“第一位荣获此奖项的华裔人士”。杨振宁在1957年即被该组织评为“美国十大杰出青年” (科学类),未见杨振宁的传记中提及该“殊荣”,大概真名人不把它当回事。1986年还有个叫Curtis D. Chong的华人获得该“殊荣”(人类进步类),不知此人是谁。

陈昭妃在其文章中说:【免疫学是一门新学科。在美国,我是第一批的免疫学家,在这之前根本就没有人学习免疫学,对免疫的了解仅限于各种疫苗而已。】

这也是个弥天大谎。免疫学是一门有一百多年历史的“老”学科,在陈昭妃去美国学习之前,绝不是没有免疫 学家,也不是“对免疫的了解仅限于各种疫苗而已”。举两个例子:George Davis Snell等人在1946年发现主要组织相容性复合体(MHC),1980年获得诺贝尔奖;Gerald Edelman和Rodney Robert Porter在60年代初发现抗体的化学结构(标志着现代免疫学的诞生),1972年获得诺贝尔奖。你能说这些人不是免疫学家,对免疫的了解仅限于各种疫 苗而已?陈昭妃连免疫学家都算不上,何况是“第一批”。

陈昭妃说:【我曾受邀于美国最大的一个医学研究机构。在和科学家们一起讨论的时候,得到一个统一的结论,99%的疾病都和免疫系统失调有关。】

美国最大的医学研究机构大概指的是NIH。问题是陈昭妃从未发表过论文,而除了读博士时做过几年研究(功劳主要还得算她的导师的),她也从未真正做过科研,科学界根本就不会知道她有何研究成果,别人凭什么邀请她一起讨论学术问题?可见是胡吹。

陈昭妃说:【我在研究癌症的过程中,并没有发现任何的药物、化疗、电疗能够真正治疗癌症。】

她只是在读博士期间研究了一下血小板在体外杀死肿瘤细胞的情况,根本就没有系统研究过癌症的治疗,这么说也是胡吹。

总之,这是一个大忽悠。她在文章中那些耸人听闻的说法,例如:

【我没有在任何的医学报告上看到实验证明是HIV病毒制造的艾滋病。】

【并没有发现任何的药物、化疗、电疗能够真正治疗癌症。】

【没有任何一种化学药物能够代替免疫系统,也不可以用化学药物来刺激免疫系统,否则可能会造成各种副作用。既然不能用化学药品来提升免疫系统,那么只能依靠“营养”。 】

【在美国,以前小学里有一个食品金字塔量表,它把最重要的营养划为肉类、牛奶制品,如今,这个量表已经被禁用了。】

【现在已有研究表明,牛奶会阻止小孩大脑的发育。】

【不要多喝有咖啡因的咖啡,因为它会加速中枢神经系统的刺激,也有实验报告表明,它会制造皱纹;但是没有咖啡因的咖啡更不能喝,因为将咖啡因从咖啡中提取出来需要一种化学药品,而这种药品是致癌药品,美国卫生局已禁止使用了。】

【美国的卫生局研究报告表明,当维生素C存在于橘子等整体时,被称为抗氧化剂,能防止心脏病、癌症。当维生素C离开橘子后,能制造上亿的自由基,相反会造成心脏病、癌症。】

等等,全是无稽之谈。我不想在此一一驳斥,大家只要知道,这是一个大忽悠为了推销其被FDA认为是虚假宣传的保健品的胡说八道,就可以了。

2014.8.27.
 
认真看了看楼主转贴的文,这是我的发现 -
Quote“2000年左右,陈昭妃与其姐姐、母亲因公司财产发生纠纷,诉讼一直打到了犹他州高等法院。法院判决书 里指出,E. Excel是一家销售营养补充剂和护肤产品的传销公司(sells the products through a multilevel marketing network),由陈家成员控制公司运作。(判决书见:http://law.justia.com/cases/utah/supreme- court/2004/chen100804.html ,http://digitalcommons.law.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=31557&context=utah_court_briefs
这个判决书只是证明了陈与他的母亲或姐姐(不知 Huan-Lan Chen 为何人)有纠纷,并无法证明他在学术上是否毫无成就,又会研究又会卖东西是罪恶吗?

2000年8月,因E. Excel对其产品做虚假宣传,美国食品药品管理局(FDA)给陈昭妃发去警告信,命令其立即停止虚假宣称。(http://www.casewatch.org/fdawarning/prod/2000/excel.shtml
这封警告信上提及4种陈所贩卖的保健食品有广告不实之嫌,宣称其以食品类上市贩售的产品却被宣传有如同药品般的预防或治疗的效果,要求陈于收信之后15天之内回信FDA将如何处理,意指要不就是要换包装换文宣,或者将这四种产品改一药品申请上市。
信中也提及该信并不代表FDA对其所有产品的肯定或否定。整个FDA的casewatch里,关于陈的,也只有这么一封信,没有其他也没有后续,显示陈应该已经妥善处理,但是如何处理的,目前不详。


我们再来看看其宣传材料里对陈昭妃的吹捧。
【著名美国华裔科学家,“营养免疫学”的创始人。】
营养免疫学(Nutritional Immunology)作为一门学科,是在上个世纪六、七十年代发展起来的,那个时候陈昭妃还是个小学生。1991年,《营养免疫学杂志》 (Journal of Nutritional Immunology)创刊,那时候陈昭妃还只是美国一所普通大学的不做研究只管上课的讲师。回顾营养免疫学历史的论文没有一个字会提到陈昭妃(例如 http://europepmc.org/abstract/med/1542016 -
这是欧洲的pubmed,没有收录在美国发表的论文应该可以理解。 http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J053v01n01_03 - 这是一个以英国为基地的组织,没有收录美国发表的论文也不足为奇。)。回顾营养免疫学进展的综述也没有一个字会提到陈昭妃(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22014015 - 这的确是美国的PubMed,用Jau-Fei检索的确啥都没找到,我倒是找到了 用 Jau Chen检索,出来了一篇有关结肠癌干细胞和肿瘤组织重建的论文。我经常被老外用名字的第一个字当作FirstName, 但是我也无法确定陈是否也有过这样的经历美国营养学会下面有营养免疫学分支,定期开学术会议,从未见陈昭妃被邀请参加。 - 这个部分,需要一些时间来验证,方舟子所谓的”营养免疫学分支定期开学术会议”到底是哪些,还得找找。

纵观以上,我觉得陈也许的确有相当大的争议,但是方舟子的文章却可以肯定是见缝插针之作,没有follow跟传播的价值!
 
最后编辑: 2014-08-27

confiture

熊猫出没注意
你的解释没有一条站得住脚。

又会研究又会做买卖不是罪,可是你的帖子里没有能证明陈昭妃有任何研究成果,包括你把jau chen论文当成陈昭妃的论文,解释也非常牵强,而且你说的这篇论文和免疫学没有关系。pubmed上既没有陈昭妃的论文,也没有jau chen的论文,你很显然要么老花眼,要么是故意误导。用jau chen这个名字在pubmed上搜索,只有下面这篇:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23081779

作者名字中只有一个jau chen Y,根本就没有jau chen。而且其他作者很显然都是日本人,请问陈昭妃是什么时候去日本做研究的?

FDA的信很明确地指出陈昭妃的公司做了虚假宣传,这个你也要洗地就很无耻了。

陈昭妃就是一个台湾骗子而已,其实她全家都是骗子,包括她哥哥的仙妮蕾德,在大陆已经臭名远扬。

认真看了看楼主转贴的文,这是我的发现 -
Quote“2000年左右,陈昭妃与其姐姐、母亲因公司财产发生纠纷,诉讼一直打到了犹他州高等法院。法院判决书 里指出,E. Excel是一家销售营养补充剂和护肤产品的传销公司(sells the products through a multilevel marketing network),由陈家成员控制公司运作。(判决书见:http://law.justia.com/cases/utah/supreme- court/2004/chen100804.html ,http://digitalcommons.law.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=31557&context=utah_court_briefs
这个判决书只是证明了陈与他的母亲或姐姐(不知 Huan-Lan Chen 为何人)有纠纷,并无法证明他在学术上是否毫无成就,又会研究又会卖东西是罪恶吗?

2000年8月,因E. Excel对其产品做虚假宣传,美国食品药品管理局(FDA)给陈昭妃发去警告信,命令其立即停止虚假宣称。(http://www.casewatch.org/fdawarning/prod/2000/excel.shtml
这封警告信上提及4种陈所贩卖的保健食品有广告不实之嫌,宣称其以食品类上市贩售的产品却被宣传有如同药品般的预防或治疗的效果,要求陈于收信之后15天之内回信FDA将如何处理,意指要不就是要换包装换文宣,或者将这四种产品改一药品申请上市。
信中也提及该信并不代表FDA对其所有产品的肯定或否定。整个FDA的casewatch里,关于陈的,也只有这么一封信,没有其他也没有后续,显示陈应该已经妥善处理,但是如何处理的,目前不详。


我们再来看看其宣传材料里对陈昭妃的吹捧。
【著名美国华裔科学家,“营养免疫学”的创始人。】
营养免疫学(Nutritional Immunology)作为一门学科,是在上个世纪六、七十年代发展起来的,那个时候陈昭妃还是个小学生。1991年,《营养免疫学杂志》 (Journal of Nutritional Immunology)创刊,那时候陈昭妃还只是美国一所普通大学的不做研究只管上课的讲师。回顾营养免疫学历史的论文没有一个字会提到陈昭妃(例如 http://europepmc.org/abstract/med/1542016 -
这是欧洲的pubmed,没有收录在美国发表的论文应该可以理解。 http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J053v01n01_03 - 这是一个以英国为基地的组织,没有收录美国发表的论文也不足为奇。)。回顾营养免疫学进展的综述也没有一个字会提到陈昭妃(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22014015 - 这的确是美国的PubMed,用Jau-Fei检索的确啥都没找到,我倒是找到了 用 Jau Chen检索,出来了一篇有关结肠癌干细胞和肿瘤组织重建的论文。我经常被老外用名字的第一个字当作FirstName, 但是我也无法确定陈是否也有过这样的经历美国营养学会下面有营养免疫学分支,定期开学术会议,从未见陈昭妃被邀请参加。 - 这个部分,需要一些时间来验证,方舟子所谓的”营养免疫学分支定期开学术会议”到底是哪些,还得找找。

纵观以上,我觉得陈也许的确有相当大的争议,但是方舟子的文章却可以肯定是见缝插针之作,没有follow跟传播的价值!
 
最后编辑: 2014-08-27
你的解释没有一条站得住脚。

又会研究又会做买卖不是罪,可是你的帖子里没有能证明陈昭妃有任何研究成果,包括你把jau-chen论文当成陈昭妃的论文,解释也非常牵强,而且你说的这篇论文和免疫学没有关系。

FDA的信很明确地指出陈昭妃的公司做了虚假宣传,这个你也要洗地就很无耻了。

陈昭妃就是一个台湾骗子而已,其实她全家都是骗子,包括她哥哥的仙妮蕾德,在大陆已经臭名远扬。
不是出来站脚的,是出来反对方舟子见缝插针,拿着鸡毛当令箭的。
陈什么来历资历到底是真是假先不说,我个人也觉得她的争议性挺大。她是台湾人我也是今天才听说。你要把这帖也搞成是台湾人骗大陆人的两岸事务帖我也没意见,只是你到底是想说台湾人太会骗,还是大陆人太好骗?
看文章要看透彻,尤其自己又是个博士,不要随随便便乱按赞,一副很好骗的样子!
我没把Jau Chen说成是她,你看歪眼儿了吧?
 
最后编辑: 2014-08-27

confiture

熊猫出没注意
我没有说过陈昭妃只骗大陆人,但是她的确是台湾人,你老花眼太严重了。

你没有把jau chen当成陈昭妃,那你把此人拉出来做什么?吃饱了撑的?

不是出来站脚的,是出来反对方舟子见缝插针,拿着鸡毛当令箭的。
陈什么来历资历到底是真是假先不说,我个人也觉得她的争议性挺大。她是台湾人我也是今天才听说。你要把这帖也搞成是台湾人骗大陆人的两岸事务帖我也没意见,只是你到底是想说台湾人太会骗,还是大陆人太好骗?
看文章要看透彻,尤其自己又是个博士,不要随随便便乱按赞,一副很好骗的样子!
我没把Jau Chen说成是她,你看歪眼儿了吧?
 
我没有说过陈昭妃只骗大陆人,但是她的确是台湾人,你老花眼太严重了。

你没有把jau chen当成陈昭妃,那你把此人拉出来做什么?吃饱了撑的?

有点儿惊讶的不是她来自台湾,而是她10岁才去美国。我对这人不熟,看来你比较熟,难道是觉得被骗过吗?
至于为什么扯上Jau Chen我前面已经说得很清楚了,到底用啥名来检索可以确定方舟子说得是正确的,基本上 - 没准儿!
我自己也用过英文名,中文译名,中英混名来发表文章或参加年会,当然为此也吃过亏就是了。。。。
 

confiture

熊猫出没注意
哈哈,很显然你老眼昏花,所以才会把jau chen Y当成jau chen,然后再和陈昭妃硬扯在一起……你这种办法不仅帮不了你的同乡,把你自己那点可怜的底子也暴露了……要不是这么多热心网友提醒你,以你这种智商,大概早就买了不少丞燕公司的产品了,现在反而狗咬吕洞宾……

有点儿惊讶的不是她来自台湾,而是她10岁才去美国。我对这人不熟,看来你比较熟,难道是觉得被骗过吗?
至于为什么扯上Jau Chen我前面已经说得很清楚了,到底用啥名来检索可以确定方舟子说得是正确的,基本上 - 没准儿!
我自己也用过英文名,中文译名,中英混名来发表文章或参加年会,当然为此也吃过亏就是了。。。。
 
你的解释没有一条站得住脚。

又会研究又会做买卖不是罪,可是你的帖子里没有能证明陈昭妃有任何研究成果,包括你把jau chen论文当成陈昭妃的论文,解释也非常牵强,而且你说的这篇论文和免疫学没有关系。pubmed上既没有陈昭妃的论文,也没有jau chen的论文,你很显然要么老花眼,要么是故意误导。用jau chen这个名字在pubmed上搜索,只有下面这篇:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23081779

作者名字中只有一个jau chen Y,根本就没有jau chen。而且其他作者很显然都是日本人,请问陈昭妃是什么时候去日本做研究的?

FDA的信很明确地指出陈昭妃的公司做了虚假宣传,这个你也要洗地就很无耻了。

陈昭妃就是一个台湾骗子而已,其实她全家都是骗子,包括她哥哥的仙妮蕾德,在大陆已经臭名远扬。
人都回复完了你再修改,未免太未战先输了诚信了吧?
JauChen是谁根本不重要,问题是 - 谁又能肯定音译的名字一定是谁跟谁呢?
至于扯上其他研究人员都是日本人,这有啥大不了?日本人都不能跟华人合作研究吗?你到底是仇视所有台湾人?仇视所有比你优雅的人?仇视女人?还是所有在海外稍有成绩的华人?
 
哈哈,很显然你老眼昏花,所以才会把jau chen Y当成jau chen,然后再和陈昭妃硬扯在一起……你这种办法不仅帮不了你的同乡,把你自己那点可怜的底子也暴露了……要不是这么多热心网友提醒你,以你这种智商,大概早就买了不少丞燕公司的产品了,现在反而狗咬吕洞宾……
我反正不乱买保健类的东西,你要是觉得是提醒也行,对我没啥分别。
 

confiture

熊猫出没注意
还在吹,你根本就拿不出证据来证明陈昭妃有任何学术论文,只能靠东拉西扯来遮羞。华人和日本人可以合作,但是陈昭妃和日本人合作写了学术论文了吗?

人都回复完了你再修改,未免太未战先输了诚信了吧?
JauChen是谁根本不重要,问题是 - 谁又能肯定音译的名字一定是谁跟谁呢?
至于扯上其他研究人员都是日本人,这有啥大不了?日本人都不能跟华人合作研究吗?你到底是仇视所有台湾人?仇视所有比你优雅的人?仇视女人?还是所有在海外稍有成绩的华人?
 
还在吹,你根本就拿不出证据来证明陈昭妃有任何学术论文,只能靠东拉西扯来遮羞。华人和日本人可以合作,但是陈昭妃和日本人合作写了学术论文了吗?
你还真能钻牛角,明明就没人说Jau Chen是她,你要人找啥呢?
这么说吧,就算你找得到Jau-Fei Chen为署名的论文,你就相信陈所卖的东西了吗?熊猫你到底是怎么拿的博士?太恐怖了吧!
 

confiture

熊猫出没注意
既然jau chen y不是陈昭妃,请问你把ta的论文找出来想证明什么?你又为何把jau chen y说成了jau chen来拉近和陈昭妃英语译名之间的关系?司马昭之心,还要遮遮掩掩,何必呢?

后面一句话只能证明你智商比较低,把你自己弱智的逻辑想象为我的逻辑。第一,你找不出署名Jau-Fei Chen的论文;第二,即使有,也要看是不是和她吹嘘的东西有关系。

你还真能钻牛角,明明就没人说Jau Chen是她,你要人找啥呢?
这么说吧,就算你找得到Jau-Fei Chen为署名的论文,你就相信陈所卖的东西了吗?熊猫你到底是怎么拿的博士?太恐怖了吧!
 

霜岳

宅男战记
我不喜欢方舟子,但不觉得文章是见缝插针拿鸡毛当令箭。公开发表假话,就要有被人纠错的觉悟。陈的原文明显是假话连篇的。哪怕我相信保健品,也不必相信一个满口假话的人的推荐。
 
既然jau chen y不是陈昭妃,请问你把ta的论文找出来想证明什么?你又为何把jau chen y说成了jau chen来拉近和陈昭妃英语译名之间的关系?司马昭之心,还要遮遮掩掩,何必呢?

后面一句话只能证明你智商比较低,把你自己弱智的逻辑想象为我的逻辑。第一,你找不出署名Jau-Fei Chen的论文;第二,即使有,也要看是不是和她吹嘘的东西有关系。
你真的有阅读障碍吗?前面说得很清楚了
其实所有非英语系国家的人到了北美来都有音译的问题,Jau Chen 不一定是她,Jau-Fei Chen也不一定就是她 - 没准儿!
既然在名字上已经无法证明,说其他的都是有所目的的故意,你又为什么对这种故意多加表扬呢?难道你也是拿着鸡毛当令箭的人吗?
 

confiture

熊猫出没注意
你用一个没准的事例来证明方舟子的文章有漏洞,请问你的智商有没有下限?而且已经跟你说了好几次,是jau chen Y,你非要说成jau chen,请问你居心何在?

你真的有阅读障碍吗?前面说得很清楚了
其实所有非英语系国家的人到了北美来都有音译的问题,Jau Chen 不一定是她,Jau-Fei Chen也不一定就是她 - 没准儿!
既然在名字上已经无法证明,说其他的都是有所目的的故意,你又为什么对这种故意多加表扬呢?难道你也是拿着鸡毛当令箭的人吗?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部