林俊案主犯再审,继续否认所有控罪

[szshenhua]

对于此案，拖沓至今，仍旧困难重重，不知道这类似案件如果发生在中国会是什么一个审理过程。
http://www.iask.ca/news/canada/2014/09/287424.html

 

[大拿]

这个国家的司法体系，只能让冤魂哭魔鬼笑 。。。

 

[川菜厨子]

赶上严打，几天就把他龟儿给尻老。

 

[szshenhua]

实在是不敢恭维这里的司法程序,说不准最后此犯人来个无罪释放,看似不是没有可能...

 

[jjsheng]

啥叫竟然？洋人的哲学里就没有认错这么一说哈。越是小事才可以表示歉意。事一大了，一推六二五，啥都不认。

 

[川菜厨子]

实在是不敢恭维这里的司法程序,说不准最后此犯人来个无罪释放,看似不是没有可能...

司法程序是法律的最后保障，不算完美，蛋比不讲司法程序的“正义”要好。在国内的时候身边有这样的例子，严打的时候被考了沙棍，后来是弄错鸟。如果是你家摊上这事，你就不会报怨这“司法程序”了。

 

[Kaitian]

人渣会认罪, 恶鬼都无脸见人了. 这人渣就是打算死赖到底, 让法庭给他鉴定个精神病. 这类判决在北美太多了. 杀人犯有人权, 被杀的呢? 反正人已经死了嘛.
高贵林港那个养猪的还好吃好喝的养着呢. 那家伙被凌迟都不为过.

 

[szshenhua]

可见北美的一些制度也是会让你失望至极, 如同你对国内的某些制度的态度.

 

[taxpayer]

辩方律师肯定是极力为嫌疑人脱罪的，这是他的职责所在，无可厚非。

 

[frontenac]

奇怪，他为何不能否认所有控罪呢？

他否认他的，是他的权利。。

你只要有足够证据，说服陪审团，他否认也是百搭。

 

[taxpayer]

中国现在也早就过了无法无天的“严打”时期了，估计随之法制社会的逐步建立，以后这种严打的事情也不会再出现了。
中国的刑事案件审判也是要各种客观证据环环相扣才能定性，嫌疑人的口供（或者无口供）只是起辅助性作用，不能作为定案依据。

 

[taxpayer]

当然，加拿大的刑罚肯定比中国要轻很多，林俊案社会影响那么恶劣的案子，如果在中国一旦罪名成立，死刑是逃不掉的。

 

[szshenhua]

国内也会等到这么多年时间结案吗?

 

[快雪时晴]

这标题什么逻辑，难道犯罪嫌疑人都是忙不迭地一口承认所有指控吗？那还要律师法官公诉人陪审团干什么。

 

[szshenhua]

谁能预测一下该案结局?

 

[shitou2005]

我怎么觉得应该去游行，一旦定罪就应该重判，最好是能借此恢复死刑。

 

[everliu]

司法程序是法律的最后保障，不算完美，蛋比不讲司法程序的“正义”要好。在国内的时候身边有这样的例子，严打的时候被考了沙棍，后来是弄错鸟。如果是你家摊上这事，你就不会报怨这“司法程序”了。

对,你家出了个与林一样的人,你不会抱怨的! 这是肯定的!

 

[crtd001]

实在是不敢恭维这里的司法程序,说不准最后此犯人来个无罪释放,看似不是没有可能...

同意
这类案子，没有个10年8年的都搞不定。难怪律师，法官的收入这么高啊！

 

[明珠]

有个问题：这种人是怎么请到律师给他辩护的，貌似律师的水平都不低。普通良民百姓，特别钱不够多那种，有法律问题想找个好律师还摸不到门呢

 

[yyyyy]

有个问题：这种人是怎么请到律师给他辩护的，貌似律师的水平都不低。普通良民百姓，特别钱不够多那种，有法律问题想找个好律师还摸不到门呢

有时律师是为了名气，而这个案子比较轰动