Hi,各位同學,
你地好。我個名叫JMM,廣州出世,13歲就來咗美國,到而家已經喺美國踎咗二十幾年,係個三張幾嘅阿叔。不過,我唔多搭巴士,所以唔係巴士阿叔。封信都會幾長。各位同學可以去攞杯嘢飲,飲啖茶,食個鮑,慢慢睇。
我細個嗰陣,係睇無線嘅430穿梭機、小叮噹大嘅。到咗而家都仲可以唱番幾句“烏卒卒,佢好似一隻黑蟋蟀,烏卒卒”,又或者,“小叮噹係機械貓仔,唔識抓老鼠,唔識抓鬼,外貌像懵懵閉閉,永遠有新的光輝,仁慈善心英勇正直無人能代替”。細個嗰陣,我爸爸係做生意嘅,喺香港有唔少朋友,時不時會落香港玩,我喺美國讀中學嗰陣,每年暑假亦都會途經香港,喺香港我爸爸嘅好朋友嗰度住番一兩個禮拜。所以,我由細個到而家,都好中意香港,可以話係,愛香港。
嗰陣嘅中國,如果要經商,就要見官。耳濡目染,我對中國嘅政治同埋北京高層嘅唸法多少有D認識。來咗美國之後,大學嘅時候,美國民主黨全國大會係洛杉磯呢道開,然後有好多學生去示威抗議,我有唔少同學去咗。我冇去示威抗議,但係有揸車去救人,親眼睇到個靚女friend俾催淚彈搞到成面眼水鼻涕加口水,亦都親眼睇過有人襲警。所以,我對示威抗議嘅時候,人群同警方嘅互動亦都多少有D認識。后尾呢幾年,我又幫美國共和黨嘅前任勞工部長趙小蘭,同埋民主黨嘅前任勞工部長 Hilda Solis 搞過競選募款活動。而且,而家參加緊一個美國聯邦情報總署搞嘅, 叫做 The Good Judgment Project 嘅 crowd intelligence project 。對於一個成熟民主政體嘅政治同埋危機處理,多少亦都有D認識。
曬咗咁耐 quali ,就係想各位同學可以認真地聽下同埋唸下下邊我要講嘅說話。主要係關於 conflict resolution -- 如何解決紛爭同衝突。
我亦都曾經係你地而家呢個年紀。我亦都曾經熱血過。但係,鬧,吵,甚至打,係解決唔到問題嘅。
由細小處著眼,大家都做過中國人嘅仔女,俾老豆或者阿媽鬧或者打嘅經驗相信都會有。各位同學,以你嘅經驗,當你俾老竇鬧緊嘅時候,佢講嘅嘢你係全盤接受,定係左耳入右耳出?將心比心,當你以鬧佢嘅態度去同梁生講嘢嘅時候,你覺得佢會不會好容易地接受?
由大處著眼,以舊年香港碼頭工人罷工示威為例,40日之後,最尾係資方話“怕咗你地啦,你要加幾多就加幾多啦。”定係雙方坐落來傾,先至搵到折中方案,解決加薪問題?
當年,巴士阿叔講過“你有壓力,我亦都有壓力”。其實,發爛渣,又或者好似春田花花幼稚園教嘅訓低詐死,耍賴係永遠都解決唔到問題o架。大家坐低,心平氣和咁傾下至得。
阿叔我俾你地考慮嘅建議係:“佔中”又好,“泛民”又好,“學聯”同埋其他“學生運動”又好,用一個禮拜,選出三個代表;然後再用幾日,詳細列出要求,然後10月13號同梁生坐低傾。喺呢段時間內,維持現狀,status quo 。亦即係港府承諾唔動用藍帽子清場,承諾同示威者代表對話。示威者亦要承諾唔再嘗試衝入政府總部,盡量約束同仁,而且當同仁之中有人試圖使用暴力或者損毀公物嘅時候,出聲,出手制止佢地。唔好話“唔會”先。示威嘅時候,一大群人入邊,實會有幾個攪屎棍。2000 年LA DNC 過陣,阿叔我就親眼睇過。
我亦會俾梁生相同嘅建議:等下,冷靜D,坐低傾。
一人退一步,先至有得傾。大家一齊硬頸,邊個都唔退讓,到咗最尾,就係兩班人一齊叫住“愛香港” 嘅口號,一齊害死香港。
我唔係話各位同學唔啱。唔係話大家表達自己嘅意見,要民主,要自由唔啱。今次示威,當然細節有值得檢討嘅地方,但係,到而家為止,包括示威者同警方在內,總體其實都算克制。我可以好負責任地講:我地美國通常激好多;大陸就仲激D;如果去到中東,哇!激到爆!真係炸彈爆炸嘅爆 ... 咁激有冇益?
民主,自由,都係崇高嘅理想。但係,想達到目的,可以有好多手段。有D係會傷害到自己亦都會傷害到他人嘅。“你應唔應承我?!唔應承我我就跳落去死俾你睇”係最差嘅手段之一。
言論自由,唔係話:我講嘅啱曬,你講嘅錯曬;你唔完全認同我講嘅嘢就係獨裁,反民主,邪惡共產。
獨立思考,唔係話:先生講一句,你就駁一句;亦都唔係話,政府做咩都要反對,逢政必反。
我地每一個人,都係獨立嘅個體,都有自己嘅意見。意見唔同,係好正常嘅事。如果連靜低,聽下對方嘅意見都做唔到,又點搞民主?
講真,反對係最容易嘅,開下口就得了。前幾年,港府有財政盈餘,於是乎派錢。我有唔少有香港身份證的朋友都由美國飛番去攞。市民多數都覺得係好事。但係,泛民就有議員話,派錢係“懶政”。於是乎,港府之後就唔派錢了。派錢,係懶政;如果收收埋埋,可以話佢係斂財;如果攞來搞公共建設,又可以話浪費公帑;凈係派俾窮人,都仲可以話分發過程唔公平,新移民交稅少應該攞少D。咁點啊?
而家搵食艱難係事實,大學畢業買唔起樓,貧富懸殊越來越嚴重,亦都係事實,但係呢D主要係經濟因素造成嘅,而唔係政治因素。我遲少少會講下點解。97之後,港府做得好唔好。2014年嘅香港係黑暗,沉淪,冇自由;定係“還好啦”,“同97之前差唔多啦”。呢樣嘢,希望大家可以兼聽則明,亦要睇下國際上有公信力,中立嘅組織同機構點講。下邊幾個機構嘅資料,大家喺網上可以好容易搵到,歡迎獨立求證。
我地美國有個好有名嘅智庫,叫做 The Heritage Foundation 。佢地由1995年開始,每年都會出一個全球經濟自由度報告,Index of Economic Freedom。由95年到今年,2014年,香港都係攞第一。你冇睇錯,香港,經濟自由度排全世界第一。呢個排名,星加坡排第二,美國12,台灣17,中國大陸137。係唔係公正,相信各位同學心中有數。
第一啊!全世界第一啊!!作為香港人,你應該足以感覺到自豪。
Transparency International 係德國一個好有名嘅國際機構。佢地每年會出一個貪污指數報告,Corruption Perception Index。今年未出,不過2013年,論廉潔程度,香港排第15,星加坡排第5,美国排18,台湾排36,大陆排到80。以級數計,香港仍然贏台灣兩班,同美國同一級數,撇開大陸好多班。
The World Economic Forum,全球經濟論壇,每年會出一個全球競爭力報告,Global Competitiveness Report,2014-15年度,香港排第7;星加坡排第二,美國排第3,台灣14,大陸28。
俾出呢三個冧巴,想講嘅係:香港嘅大環境其實唔差,亦冇差過97之前。
搵食艱難,大學畢業買唔起樓,貧富懸殊越來越嚴重,這三個問題其實全世界都有,我地美國亦有。如果冇,當年“佔領華爾街”,Occupy Wall Street 就唔會喺我地美國開始啦。下邊要講嘅,多少同遊戲規則有關,可能需要唸下。大家不妨去下洗手間,refill 下飲品,攞多個鮑。咦,鮑定包啊?是但啦 ...
第一個問題,搵食艱難,同全球化以及產業結構調整有關。大家仲記唔記得,麥兜媽咪嗰首“車衣女工之歌”。曾經,六零年代,七零年代嗰班香港人係好勤力,好搏o架。佢地可以一個禮拜做足7日,日日12個鐘,企喺道做。嗰陣嘅香港企業,靠嘅係價格優勢,係如假包換嘅血汗工廠。但係時至今時今日,我地這代人,又有幾個做得到?唔好講香港,就算大陸,這幾年都漸漸少咗好多咁嘅血汗工廠啦。香港經濟整體由輕工業調整到金融業、服務業、運輸業、旅遊業為主,其實算係成功。但係,就引出第二個問題 ...
我大學畢業買唔起樓啊,頂佢個肺!這個問題,同第一個問題有關聯,亦有其獨立性。唔知大家記唔記得,曾幾何時,香港係得港大一間大學嘅,然後,又有咗城大同科大。中國人父母,多數中意細路讀多D書。大學生多咗,但係,服務業、運輸業、旅遊業其實唔需要咁多大學生,咁就導致人工低啦。Econ 101, supply and demand 啊,同學。包括董伯伯,煲鈦曾同而家嘅梁生,港府唔係冇做個努力。當然,有冇成效有待探討。另外一方面,樓價又確實升咗好多。而樓價問題,同第三個問題,貧富懸殊,又有關聯 ...
貧富懸殊,係一個所有資本主義經濟體都要面對嘅問題,國際上通常用堅尼係數表示。大家可以去查下堅尼係數,Gini coefficient ,即使美國亦好高。一個好簡單嘅例子:你同隔離班小明成績都好好,兩個人都立志畢業一年后就賺一百萬。你一個仙本錢都沒有,小明爹地俾咗佢一千萬做本。你嗰一百萬係想攞來做首期;小明係為咗證明自己。你覺得一年后,邊個人更加有可能達成願望?當你打緊工嘅時候,小明可能已經用嗰一千萬炒緊樓。一年后,樓價當然升咗。就算你好勤力,亦好好彩,一年后真系賺到一百萬,可能已經唔夠首期。資本主義,意思即係資本可以帶俾你更多資本,財富可以帶俾你更多財富,錢係可以生錢嘅。所以會富者愈富,貧者愈貧。這個問題,亦叫做“馬太效應”。解決之道,唔係冇,政府干預,收交易稅同遺產稅來平衡。但係政府如果咁做,亦會損害市場自由度。我地美國遺產稅好高,所以俾人排咗去12位。世事,好多時候係冇得兩全其美o架。
十幾年都冇打咁多中文,打完自己都嚇親。最尾想講嘅係:阿叔我唔係想叫你做咩,或者唔好做咩。阿叔凈係提供資訊同埋建議俾你,等你可以做到更好嘅決定。
返學又好,落club玩又好,相信大家都睇過人地吵交,打交。有人吵同打交嘅時候,旁觀者之中,有人會睇,唔出聲;有人會嘗試勸,話“一人少句,唔好郁手,冷靜下”;仲有一啲人,會大聲叫:“刮佢啊!打佢啊!哇!佢攞凳啊!俾把西瓜刀你,劈死佢!”
阿叔我而家做緊勸人嗰個。我希望各位同學冷靜之後,可以由頭到尾唸下成件事。既然好似個成年人咁去示威,就要擔當起成年人嘅責任。而檢討自己,肯認錯,係成年嘅標誌之一。對於梁生來講係咁,你地亦係。
今日嘅香港,仍然係東方之珠。明天的香港,依然可以非常美麗。
愛香港,就唔好唱衰她。
愛香港,就唔好傷害她。
愛香港,就唔好玩殘她。
天佑香港!
J. M. M.
ps. 好長啊,救命,聽日先寫俾家長們同埋梁生嗰兩封信,take care
你地好。我個名叫JMM,廣州出世,13歲就來咗美國,到而家已經喺美國踎咗二十幾年,係個三張幾嘅阿叔。不過,我唔多搭巴士,所以唔係巴士阿叔。封信都會幾長。各位同學可以去攞杯嘢飲,飲啖茶,食個鮑,慢慢睇。
我細個嗰陣,係睇無線嘅430穿梭機、小叮噹大嘅。到咗而家都仲可以唱番幾句“烏卒卒,佢好似一隻黑蟋蟀,烏卒卒”,又或者,“小叮噹係機械貓仔,唔識抓老鼠,唔識抓鬼,外貌像懵懵閉閉,永遠有新的光輝,仁慈善心英勇正直無人能代替”。細個嗰陣,我爸爸係做生意嘅,喺香港有唔少朋友,時不時會落香港玩,我喺美國讀中學嗰陣,每年暑假亦都會途經香港,喺香港我爸爸嘅好朋友嗰度住番一兩個禮拜。所以,我由細個到而家,都好中意香港,可以話係,愛香港。
嗰陣嘅中國,如果要經商,就要見官。耳濡目染,我對中國嘅政治同埋北京高層嘅唸法多少有D認識。來咗美國之後,大學嘅時候,美國民主黨全國大會係洛杉磯呢道開,然後有好多學生去示威抗議,我有唔少同學去咗。我冇去示威抗議,但係有揸車去救人,親眼睇到個靚女friend俾催淚彈搞到成面眼水鼻涕加口水,亦都親眼睇過有人襲警。所以,我對示威抗議嘅時候,人群同警方嘅互動亦都多少有D認識。后尾呢幾年,我又幫美國共和黨嘅前任勞工部長趙小蘭,同埋民主黨嘅前任勞工部長 Hilda Solis 搞過競選募款活動。而且,而家參加緊一個美國聯邦情報總署搞嘅, 叫做 The Good Judgment Project 嘅 crowd intelligence project 。對於一個成熟民主政體嘅政治同埋危機處理,多少亦都有D認識。
曬咗咁耐 quali ,就係想各位同學可以認真地聽下同埋唸下下邊我要講嘅說話。主要係關於 conflict resolution -- 如何解決紛爭同衝突。
我亦都曾經係你地而家呢個年紀。我亦都曾經熱血過。但係,鬧,吵,甚至打,係解決唔到問題嘅。
由細小處著眼,大家都做過中國人嘅仔女,俾老豆或者阿媽鬧或者打嘅經驗相信都會有。各位同學,以你嘅經驗,當你俾老竇鬧緊嘅時候,佢講嘅嘢你係全盤接受,定係左耳入右耳出?將心比心,當你以鬧佢嘅態度去同梁生講嘢嘅時候,你覺得佢會不會好容易地接受?
由大處著眼,以舊年香港碼頭工人罷工示威為例,40日之後,最尾係資方話“怕咗你地啦,你要加幾多就加幾多啦。”定係雙方坐落來傾,先至搵到折中方案,解決加薪問題?
當年,巴士阿叔講過“你有壓力,我亦都有壓力”。其實,發爛渣,又或者好似春田花花幼稚園教嘅訓低詐死,耍賴係永遠都解決唔到問題o架。大家坐低,心平氣和咁傾下至得。
阿叔我俾你地考慮嘅建議係:“佔中”又好,“泛民”又好,“學聯”同埋其他“學生運動”又好,用一個禮拜,選出三個代表;然後再用幾日,詳細列出要求,然後10月13號同梁生坐低傾。喺呢段時間內,維持現狀,status quo 。亦即係港府承諾唔動用藍帽子清場,承諾同示威者代表對話。示威者亦要承諾唔再嘗試衝入政府總部,盡量約束同仁,而且當同仁之中有人試圖使用暴力或者損毀公物嘅時候,出聲,出手制止佢地。唔好話“唔會”先。示威嘅時候,一大群人入邊,實會有幾個攪屎棍。2000 年LA DNC 過陣,阿叔我就親眼睇過。
我亦會俾梁生相同嘅建議:等下,冷靜D,坐低傾。
一人退一步,先至有得傾。大家一齊硬頸,邊個都唔退讓,到咗最尾,就係兩班人一齊叫住“愛香港” 嘅口號,一齊害死香港。
我唔係話各位同學唔啱。唔係話大家表達自己嘅意見,要民主,要自由唔啱。今次示威,當然細節有值得檢討嘅地方,但係,到而家為止,包括示威者同警方在內,總體其實都算克制。我可以好負責任地講:我地美國通常激好多;大陸就仲激D;如果去到中東,哇!激到爆!真係炸彈爆炸嘅爆 ... 咁激有冇益?
民主,自由,都係崇高嘅理想。但係,想達到目的,可以有好多手段。有D係會傷害到自己亦都會傷害到他人嘅。“你應唔應承我?!唔應承我我就跳落去死俾你睇”係最差嘅手段之一。
言論自由,唔係話:我講嘅啱曬,你講嘅錯曬;你唔完全認同我講嘅嘢就係獨裁,反民主,邪惡共產。
獨立思考,唔係話:先生講一句,你就駁一句;亦都唔係話,政府做咩都要反對,逢政必反。
我地每一個人,都係獨立嘅個體,都有自己嘅意見。意見唔同,係好正常嘅事。如果連靜低,聽下對方嘅意見都做唔到,又點搞民主?
講真,反對係最容易嘅,開下口就得了。前幾年,港府有財政盈餘,於是乎派錢。我有唔少有香港身份證的朋友都由美國飛番去攞。市民多數都覺得係好事。但係,泛民就有議員話,派錢係“懶政”。於是乎,港府之後就唔派錢了。派錢,係懶政;如果收收埋埋,可以話佢係斂財;如果攞來搞公共建設,又可以話浪費公帑;凈係派俾窮人,都仲可以話分發過程唔公平,新移民交稅少應該攞少D。咁點啊?
而家搵食艱難係事實,大學畢業買唔起樓,貧富懸殊越來越嚴重,亦都係事實,但係呢D主要係經濟因素造成嘅,而唔係政治因素。我遲少少會講下點解。97之後,港府做得好唔好。2014年嘅香港係黑暗,沉淪,冇自由;定係“還好啦”,“同97之前差唔多啦”。呢樣嘢,希望大家可以兼聽則明,亦要睇下國際上有公信力,中立嘅組織同機構點講。下邊幾個機構嘅資料,大家喺網上可以好容易搵到,歡迎獨立求證。
我地美國有個好有名嘅智庫,叫做 The Heritage Foundation 。佢地由1995年開始,每年都會出一個全球經濟自由度報告,Index of Economic Freedom。由95年到今年,2014年,香港都係攞第一。你冇睇錯,香港,經濟自由度排全世界第一。呢個排名,星加坡排第二,美國12,台灣17,中國大陸137。係唔係公正,相信各位同學心中有數。
第一啊!全世界第一啊!!作為香港人,你應該足以感覺到自豪。
Transparency International 係德國一個好有名嘅國際機構。佢地每年會出一個貪污指數報告,Corruption Perception Index。今年未出,不過2013年,論廉潔程度,香港排第15,星加坡排第5,美国排18,台湾排36,大陆排到80。以級數計,香港仍然贏台灣兩班,同美國同一級數,撇開大陸好多班。
The World Economic Forum,全球經濟論壇,每年會出一個全球競爭力報告,Global Competitiveness Report,2014-15年度,香港排第7;星加坡排第二,美國排第3,台灣14,大陸28。
俾出呢三個冧巴,想講嘅係:香港嘅大環境其實唔差,亦冇差過97之前。
搵食艱難,大學畢業買唔起樓,貧富懸殊越來越嚴重,這三個問題其實全世界都有,我地美國亦有。如果冇,當年“佔領華爾街”,Occupy Wall Street 就唔會喺我地美國開始啦。下邊要講嘅,多少同遊戲規則有關,可能需要唸下。大家不妨去下洗手間,refill 下飲品,攞多個鮑。咦,鮑定包啊?是但啦 ...
第一個問題,搵食艱難,同全球化以及產業結構調整有關。大家仲記唔記得,麥兜媽咪嗰首“車衣女工之歌”。曾經,六零年代,七零年代嗰班香港人係好勤力,好搏o架。佢地可以一個禮拜做足7日,日日12個鐘,企喺道做。嗰陣嘅香港企業,靠嘅係價格優勢,係如假包換嘅血汗工廠。但係時至今時今日,我地這代人,又有幾個做得到?唔好講香港,就算大陸,這幾年都漸漸少咗好多咁嘅血汗工廠啦。香港經濟整體由輕工業調整到金融業、服務業、運輸業、旅遊業為主,其實算係成功。但係,就引出第二個問題 ...
我大學畢業買唔起樓啊,頂佢個肺!這個問題,同第一個問題有關聯,亦有其獨立性。唔知大家記唔記得,曾幾何時,香港係得港大一間大學嘅,然後,又有咗城大同科大。中國人父母,多數中意細路讀多D書。大學生多咗,但係,服務業、運輸業、旅遊業其實唔需要咁多大學生,咁就導致人工低啦。Econ 101, supply and demand 啊,同學。包括董伯伯,煲鈦曾同而家嘅梁生,港府唔係冇做個努力。當然,有冇成效有待探討。另外一方面,樓價又確實升咗好多。而樓價問題,同第三個問題,貧富懸殊,又有關聯 ...
貧富懸殊,係一個所有資本主義經濟體都要面對嘅問題,國際上通常用堅尼係數表示。大家可以去查下堅尼係數,Gini coefficient ,即使美國亦好高。一個好簡單嘅例子:你同隔離班小明成績都好好,兩個人都立志畢業一年后就賺一百萬。你一個仙本錢都沒有,小明爹地俾咗佢一千萬做本。你嗰一百萬係想攞來做首期;小明係為咗證明自己。你覺得一年后,邊個人更加有可能達成願望?當你打緊工嘅時候,小明可能已經用嗰一千萬炒緊樓。一年后,樓價當然升咗。就算你好勤力,亦好好彩,一年后真系賺到一百萬,可能已經唔夠首期。資本主義,意思即係資本可以帶俾你更多資本,財富可以帶俾你更多財富,錢係可以生錢嘅。所以會富者愈富,貧者愈貧。這個問題,亦叫做“馬太效應”。解決之道,唔係冇,政府干預,收交易稅同遺產稅來平衡。但係政府如果咁做,亦會損害市場自由度。我地美國遺產稅好高,所以俾人排咗去12位。世事,好多時候係冇得兩全其美o架。
十幾年都冇打咁多中文,打完自己都嚇親。最尾想講嘅係:阿叔我唔係想叫你做咩,或者唔好做咩。阿叔凈係提供資訊同埋建議俾你,等你可以做到更好嘅決定。
返學又好,落club玩又好,相信大家都睇過人地吵交,打交。有人吵同打交嘅時候,旁觀者之中,有人會睇,唔出聲;有人會嘗試勸,話“一人少句,唔好郁手,冷靜下”;仲有一啲人,會大聲叫:“刮佢啊!打佢啊!哇!佢攞凳啊!俾把西瓜刀你,劈死佢!”
阿叔我而家做緊勸人嗰個。我希望各位同學冷靜之後,可以由頭到尾唸下成件事。既然好似個成年人咁去示威,就要擔當起成年人嘅責任。而檢討自己,肯認錯,係成年嘅標誌之一。對於梁生來講係咁,你地亦係。
今日嘅香港,仍然係東方之珠。明天的香港,依然可以非常美麗。
愛香港,就唔好唱衰她。
愛香港,就唔好傷害她。
愛香港,就唔好玩殘她。
天佑香港!
J. M. M.
ps. 好長啊,救命,聽日先寫俾家長們同埋梁生嗰兩封信,take care