自己买基金和交给理财公司买有什么区别

[lvxin070316]

没弄过，一无所知，不知有何区别，费用利润等。请前辈指教下

 

[Chinada]

自己做饭和下馆子的区别

 

[lvxin070316]

很形象，那看来想买基金交给理财公司的了。饭馆那么贵，是不是理财公司要收很多费？

 

[Leo Insurance]

自己做饭和下馆子的区别

這形容太貼切了!!

沒有投資經驗又想自己理財的話index ETF 是不錯的選擇
基金的話，千百種，可以選擇想要的行業或是地區股票，管理費大約2.5%~3%

 

[盈婆婆]

mark

 

[scarlet0803]

那如果基金经理收取近4%的管理费,是不是说明该基金经理的级别比较高,或购买的互惠基金收益容易保证所以比较手续费贵呢?谢谢

 

[Leo Insurance]

那如果基金经理收取近4%的管理费,是不是说明该基金经理的级别比较高,或购买的互惠基金收益容易保证所以比较手续费贵呢?谢谢

基金經理沒有級別比較高收取較高手續費的事。
一般來說,Bond, income, money market fund管理費都非常低，因為管理者需要研究資料的時間較少，交易成本也低自然管理費就低

如果是small cap, international equity, resource fund 等等，變動性相當大的市場，管理者就需要投入非常多時間研究各種資料而且股票交易也有成本。

總結來說，低風險的基金管理費較低，高風險相對就較高
並不是管理費越高越容易賺錢

 

[liveInMiss]

一个赚不到钱，一个赚到的钱都归别人了

 

[天涯]

一个赚不到钱，一个赚到的钱都归别人了

所以都不好，最好的就是把钱埋在后院花园里或是圧在枕头下每天数一回还心情愉悦～

 

[scarlet0803]

基金經理沒有級別比較高收取較高手續費的事。
一般來說,Bond, income, money market fund管理費都非常低，因為管理者需要研究資料的時間較少，交易成本也低自然管理費就低

如果是small cap, international equity, resource fund 等等，變動性相當大的市場，管理者就需要投入非常多時間研究各種資料而且股票交易也有成本。

總結來說，低風險的基金管理費較低，高風險相對就較高
並不是管理費越高越容易賺錢

谢谢，解释得很详细清楚，非常感谢。

 

[lvxin070316]

Award Jones 这个公司如何？管理费也就2点多，说和银行买一样，那他们赚什么钱呢

 

[天涯]

Award Jones 这个公司如何？管理费也就2点多，说和银行买一样，那他们赚什么钱呢

在基金公司或者broker，甚至保险公司买基金，其实都跟在银行买没什么两样。大家以为在银行买基金，是银行卖基金给你，实际上是银行名称的金融集团下属的基金公司卖给你，银行因为有分支机构，所以银行做个代办点而已。

大家所关心的收费问题，很多人不懂的管理费和销售费的区别。管理费是基金管理公司收取的费用，其用途在于基金管理公司的人员、场地、会计、法律等费用，这个费用被收走是看不见的，投资者看到的基金收益率都是已经扣除了管理费之后的纯收益。而销售费是基金销售人员的收入，不管在哪里买都有这个费，术语是frond end load或back end load (FE, BE)，在国内叫做前端收费或后端收费。这跟其他行业的任何销售人员都有佣金或工资也是一样的。有人说，在银行买基金，没有销售费用。这是不对的，银行工作人员是赚工资的，这些基金销售费用是银行拿走作为工资或资金的形式发放给员工的，而基金公司或保险公司是以佣金形式发放给销售人员的。

 

[喀喇喇嘛]

也有no load的

 

[newlifestartnow]

也有no load的

天涯只说了front load, 和back Load， 还有no load.
no load 的管理费即MER要高一点。
如果几年之内不需要的资金， 或者是养老用的钱， 存在back load里比较好， 一个是费用低些， 相应自己得到的多一些，另外长期投资， 总是会赚钱的， 但是如果是no load, 在市场不好的时候， 投资者有恐慌心理， 把钱取出来了， 自己损失不说， 也连带基金也损失， 但是存在back load里， 每年的那个的取出的罚金是递减的， 几年之后为0了， 但是可以保证基金里的投资抗风险能力高。

 

[frankben]

如何自己直接买债卷（企业债卷，政府债卷）呢？在哪里开户？

 

[happyv]

這形容太貼切了!!

沒有投資經驗又想自己理財的話index ETF 是不錯的選擇
基金的話，千百種，可以選擇想要的行業或是地區股票，管理費大約2.5%~3%

s&p500 ETF基金才0.2%手續費

 

[Leo Insurance]

s&p500 ETF基金才0.2%手續費

因為ETF幾乎沒有交易成本，所以管理費非常低。

比較管理費高低並不是首要，因為投資人看到的基金報告都是扣除管理費之後的回報。
投資回報8%的 ETF 跟 回報9% 管理費 5%的基金，基金會好些，因為它給你看的9%是已經扣除管理費的。

當然，很多基金扣除管理費並沒有比ETF好。這個我同意

 

[frankben]

天涯只说了front load, 和back Load， 还有no load.
no load 的管理费即MER要高一点。
如果几年之内不需要的资金， 或者是养老用的钱， 存在back load里比较好， 一个是费用低些， 相应自己得到的多一些，另外长期投资， 总是会赚钱的， 但是如果是no load, 在市场不好的时候， 投资者有恐慌心理， 把钱取出来了， 自己损失不说， 也连带基金也损失， 但是存在back load里， 每年的那个的取出的罚金是递减的， 几年之后为0了， 但是可以保证基金里的投资抗风险能力高。

NO LOAD的基金和ETF对比，哪个收益高些？更安全呢？
TD还是CIBC好呢？刚涉足，实在不懂啊。

 

[Leo Insurance]

NO LOAD的基金和ETF对比，哪个收益高些？更安全呢？
TD还是CIBC好呢？刚涉足，实在不懂啊。

No load 是基金收取費用的一種方式 分為 No load(其實也屬於front end load,不過收費是0%) 還有backend load

基金跟ETF的比較---
ETF大部分就是股市指數，等於你是把錢投資在整個股市，相對來說穩定些
基金通常有專一性，債卷，美股，資源，礦業等等

哪個收益好.....誰都不知道

TD跟CIBC 你是買銀行自己的基金才有差別
你去TD買富蘭克林A基金跟去CIBC買富蘭克林A基金會是一樣的，重點是要看基金的管理公司

 

[frankben]

刚看了个TD 资料，TD CANADIAN BOND FUND 是FIXED INCOME FUNDS,收益4.1%，
怎么样？
还有个TD REAL RETURN BOND FUND,7.5%