以為是isis在約旦境內縛架這名機師, 原來是他駕戰機去轟炸人家! 為何要可憐他呢?
old_old_7 1,020 2015-02-08 #4 lalababy2 说: 楼上两位可以复习下联合国战俘公约 点击展开... 可惜西方創造的很多條例都是為自己利益而度身訂造,並且存有雙重標準的.
old_old_7 1,020 2015-02-08 #6 jiatf.com 说: 楼主心痛了?楼主你没听过 君王无道,人人得而诛之?轰炸ISIS这叫替天行道!是正义之举。 点击展开... 是看你站在那一角度.日本當年的口號是打造大東亞共榮圈,瑭而皇之.
B bbjj 无官一身轻 18,234 2015-02-08 #7 谈不上复习,本来就不知道,我说的和这个没啥关系,适合于所有纷争。 lalababy2 说: 楼上两位可以复习下联合国战俘公约 点击展开... 我
antabc 1,235 2015-02-08 #9 lalababy2 说: 楼上两位可以复习下联合国战俘公约 点击展开... 身绑炸弹炸死十个八个被抓算战俘不? 驾驶战机炸死成千上万被抓才有资格算战俘?
old_old_7 1,020 2015-02-08 #10 現代價值觀扭曲得很利害。 駕遙控戰機去投彈殺人的是英雄, 身縛炸彈去殺敵的叫懦夫. 親西方有軍服的叫軍隊,親西方沒有軍服的叫反抗份子,武裝勢力. 沒有軍服的叫恐怖份子.
woodpeker 7,177 2015-02-08 #11 old_old_7 说: 以為是isis在約旦境內縛架這名機師, 原來是他駕戰機去轟炸人家! 為何要可憐他呢? 点击展开... 处决已经违反 国际公约 还用火活活烧死,就过了底线。 轰炸时有联合国的授权。
old_old_7 说: 以為是isis在約旦境內縛架這名機師, 原來是他駕戰機去轟炸人家! 為何要可憐他呢? 点击展开... 处决已经违反 国际公约 还用火活活烧死,就过了底线。 轰炸时有联合国的授权。
woodpeker 7,177 2015-02-08 #12 old_old_7 说: 現代價值觀扭曲得很利害。 駕遙控戰機去投彈殺人的是英雄, 身縛炸彈去殺敵的叫懦夫. 親西方有軍服的叫軍隊,親西方沒有軍服的叫反抗份子,武裝勢力. 沒有軍服的叫恐怖份子. 点击展开... 楼主:还是再看看联合国的公约,天朝/山姆/北极熊都签名了。
old_old_7 说: 現代價值觀扭曲得很利害。 駕遙控戰機去投彈殺人的是英雄, 身縛炸彈去殺敵的叫懦夫. 親西方有軍服的叫軍隊,親西方沒有軍服的叫反抗份子,武裝勢力. 沒有軍服的叫恐怖份子. 点击展开... 楼主:还是再看看联合国的公约,天朝/山姆/北极熊都签名了。
old_old_7 1,020 2015-02-08 #13 woodpeker 说: 处决已经违反 国际公约 还用火活活烧死,就过了底线。 轰炸时有联合国的授权。 点击展开... 關塔那摩監獄內的困犯沒有被殺死, 但他們就以恐怖份子名義,對裡面的人無了期關押,施以酷刑,無需依照國際公約又如何? oh,原屬巴勒斯坦的土地,聯合國授權將之送給以色列. oh,原屬中國的土地,聯合國授權將之送給日本. 尚有其它聯合國的無理授權,都要接受嗎? No way !
woodpeker 说: 处决已经违反 国际公约 还用火活活烧死,就过了底线。 轰炸时有联合国的授权。 点击展开... 關塔那摩監獄內的困犯沒有被殺死, 但他們就以恐怖份子名義,對裡面的人無了期關押,施以酷刑,無需依照國際公約又如何? oh,原屬巴勒斯坦的土地,聯合國授權將之送給以色列. oh,原屬中國的土地,聯合國授權將之送給日本. 尚有其它聯合國的無理授權,都要接受嗎? No way !
woodpeker 7,177 2015-02-08 #14 old_old_7 说: 關塔那摩監獄內的困犯沒有被殺死, 但他們就以恐怖份子名義,對裡面的人無了期關押,施以酷刑,無需依照國際公約又如何? oh,原屬巴勒斯坦的土地,聯合國授權將之送給以色列. oh,原屬中國的土地,聯合國授權將之送給日本. 尚有其它聯合國的無理授權,都要接受嗎? No way ! 点击展开... 近代以色列的土地是大英帝国内的殖民土地划分。 联合国好像没有将中国的土地划给日本。
old_old_7 说: 關塔那摩監獄內的困犯沒有被殺死, 但他們就以恐怖份子名義,對裡面的人無了期關押,施以酷刑,無需依照國際公約又如何? oh,原屬巴勒斯坦的土地,聯合國授權將之送給以色列. oh,原屬中國的土地,聯合國授權將之送給日本. 尚有其它聯合國的無理授權,都要接受嗎? No way ! 点击展开... 近代以色列的土地是大英帝国内的殖民土地划分。 联合国好像没有将中国的土地划给日本。
old_old_7 1,020 2015-02-08 #15 some answer here http://www.thenewslens.com/post/59702 and here http://goo.gl/xtpZFd
CCOYYOTEE 23,737 2015-02-08 #17 old_old_7 说: 現代價值觀扭曲得很利害。 駕遙控戰機去投彈殺人的是英雄, 身縛炸彈去殺敵的叫懦夫. 親西方有軍服的叫軍隊,親西方沒有軍服的叫反抗份子,武裝勢力. 沒有軍服的叫恐怖份子. 点击展开... 警察开枪打死持枪罪犯是英雄。非法持枪打死警察算犯罪。 这个世界真不公平。
old_old_7 说: 現代價值觀扭曲得很利害。 駕遙控戰機去投彈殺人的是英雄, 身縛炸彈去殺敵的叫懦夫. 親西方有軍服的叫軍隊,親西方沒有軍服的叫反抗份子,武裝勢力. 沒有軍服的叫恐怖份子. 点击展开... 警察开枪打死持枪罪犯是英雄。非法持枪打死警察算犯罪。 这个世界真不公平。
CCOYYOTEE 23,737 2015-02-08 #18 不公平的事多了。 花言巧语,不费吹灰之力,把人家女孩子弄了,叫爱情。付出了劳动和汗水,好不容易才把女孩子摁在路边树林子里,身上被抓得一条一条的像斑马,把人家女孩子弄了,叫强奸。
antabc 1,235 2015-02-08 #19 woodpeker 说: 处决已经违反 国际公约 还用火活活烧死,就过了底线。 轰炸时有联合国的授权。 点击展开... 好意思提联合国授权!美国多少军事行动是没有联合国授权的!
woodpeker 7,177 2015-02-08 #20 antabc 说: 好意思提联合国授权!美国多少军事行动是没有联合国授权的! 点击展开... 好像这次对极端宗教武装组织的动武 中/美/英/法/俄 都同意了。大佬们点头就可以了。连投票都免了。 这就是大佬们。这就是江湖。
antabc 说: 好意思提联合国授权!美国多少军事行动是没有联合国授权的! 点击展开... 好像这次对极端宗教武装组织的动武 中/美/英/法/俄 都同意了。大佬们点头就可以了。连投票都免了。 这就是大佬们。这就是江湖。