多对夫妻做换妻派对，是什么性质的行为？

[sunnyzh]

随着美国同性恋婚姻新法规推行，其他一些房事问题也成为人们讨论的话题。以上选项都是搜索整理自网上的议论。

 

[Chinada.Traveler]

这是对人类的挑战， 人类正在急速向非人类进化。。。。

 

[kevinluo]

 

[jjsheng]

民不举官不究。

 

[gub]

也许只是露水夫妻。

 

[ballet dancing]

道德沦丧，下地狱的前奏。

 

[matata]

低级动物都这样，腔肠动物一个口，鸟类只有一个菊花，生殖排泄全部搞定。
人类随是哺乳动物，细分起来也有五毛和五分，为了钱什么话都可以颠倒，大千世界无奇不有，慢慢习惯吧！

 

[westend]

共妻来了, 共产也不远了.

 

[一条路]

我特别想说是流氓行为，就是不敢，怕被打扁。

 

[CCOYYOTEE]

很想搞朋友的老婆。
但实施起来，难度很大。别说3对，4对换妻，就是2对换妻都不大可能，它要求4个人同时同意，有一个人有不同想法都搞不成。
如果大家都吃了药，都放开了，裸体聚会，日谁都没有区别了，那就不是源于人类美好情感的性行为了，纯动物行为。纯动物行为，插哪里又有多大的区别？买个硅胶娃娃性价比最高了，还安全卫生环保。

 

[wyx2000]

好过同性搞，如果不生孩子，或不再生孩子，更无所谓了。

 

[sabre]

很想搞朋友的老婆。
但实施起来，难度很大。别说3对，4对换妻，就是2对换妻都不大可能，它要求4个人同时同意，有一个人有不同想法都搞不成。
如果大家都吃了药，都放开了，裸体聚会，日谁都没有区别了，那就不是源于人类美好情感的性行为了，纯动物行为。纯动物行为，插哪里又有多大的区别？买个硅胶娃娃性价比最高了，还安全卫生环保。

John Updike的名著， rabbit , run里面有一段非常精彩的描写， 三对儿，
这个书应该得诺贝尔奖的，

 

[sabre]

很想搞朋友的老婆。
但实施起来，难度很大。别说3对，4对换妻，就是2对换妻都不大可能，它要求4个人同时同意，有一个人有不同想法都搞不成。
如果大家都吃了药，都放开了，裸体聚会，日谁都没有区别了，那就不是源于人类美好情感的性行为了，纯动物行为。纯动物行为，插哪里又有多大的区别？买个硅胶娃娃性价比最高了，还安全卫生环保。

人类美好情感， 很自恋的说法， 鄙视，

 

[gub]

很想搞朋友的老婆。
但实施起来，难度很大。别说3对，4对换妻，就是2对换妻都不大可能，它要求4个人同时同意，有一个人有不同想法都搞不成。
如果大家都吃了药，都放开了，裸体聚会，日谁都没有区别了，那就不是源于人类美好情感的性行为了，纯动物行为。纯动物行为，插哪里又有多大的区别？买个硅胶娃娃性价比最高了，还安全卫生环保。

至少半数同意吧？如能像民主选举一样少数服从多数就好了。

 

[wuxiaoxiao]

共妻来了, 共产也不远了.

这不是共妻，是共逼

 

[NB开始]

花点钱租一个貌视良家的专业选手冒充老婆，这样比较放得开！呵呵

 

[川菜厨子]

很想搞朋友的老婆。
但实施起来，难度很大。别说3对，4对换妻，就是2对换妻都不大可能，它要求4个人同时同意，有一个人有不同想法都搞不成。
如果大家都吃了药，都放开了，裸体聚会，日谁都没有区别了，那就不是源于人类美好情感的性行为了，纯动物行为。纯动物行为，插哪里又有多大的区别？买个硅胶娃娃性价比最高了，还安全卫生环保。

VR技术将打败你说的硅胶娃娃，感觉更震撼，一样的安全卫生，而且更环保。

 

[brook668]

有这样一种说法: 癌症流行是因为异族通婚引起的...

 

[reed2007]

人无廉耻，何异于禽兽？

 

[shw019]

John Updike的名著， rabbit , run里面有一段非常精彩的描写， 三对儿，
这个书应该得诺贝尔奖的，

1991年获pulitzer奖