五毛失败的经典案例--- 成人不宜的“黄继光堵枪眼” 【穆正新】

[双翼步兵]

写这么多，然并卵。

 

[C-C]

没人关心这个，
只要吸取教训，不要把西人当黄继光就行了。

不过有些人被西方人当做黄继光了，自己还不知道呢。
一个失去自己思想脊梁的民族，是扛不起自己的躯体的。

 

[C-C]

谢谢楼主分享！仔细看了第一部分，早知道共党造假的能耐，所以不惊讶。不过看到这么长的分析文章还是有点小震撼并佩服的。估计大多数人的第一反应都是：真长啊。我也是这个反应，实话。但想想从小被洗脑洗到大洗到老的人们，也许就得这么掰开揉碎细细分析、从头到尾捋一遍，有理有据。篇幅再长，也是有些必要的。

不长起不到洗脑作用啊

 

[C-C]

[FONT=微软雅黑]文章很长，您真的都看完了？

弱水三千，您只取一瓢，能解决问题吗？[/FONT]

看完了这文章难道就不是弱水三千只取一瓢了？一篇文章就代表了三千弱水？

 

[Johnny1008]

看完了这文章难道就不是弱水三千只取一瓢了？一篇文章就代表了三千弱水？

[FONT=微软雅黑]对于黄继光的事迹，这篇文章做了很详细的考证，

不对整篇文章的各角度证据进行较全面的质疑和推翻，而只取其中一、两件随口说说，

这不是“弱水三千只取一瓢”又是什么？

您难道幼稚的认为刊登黄继光事迹的人民日报发行了数千万张，而质疑其真实性的文章只有一篇，

因此就可以从绝对数量对比上来说此文是“弱水三千只取一瓢”了吗？[/FONT]

 

[Johnny1008]

不长起不到洗脑作用啊

[FONT=微软雅黑]这话说的！

您这是打算疯狂攻击《毛泽东文选》吗？[/FONT]

 

[小和尚]

[FONT=微软雅黑]这话说的！

您这是打算疯狂攻击《毛泽东文选》吗？[/FONT]

美国满口谎言也没见你质疑啊？
监控默克尔，监控你日爹，连铁杆盟友都照样窃听不误，
要不是斯诺登，要不是维基解密，你还把美国当诚信典范啊？




中新网8月6日电 综合报道，“维基解密”网站近日曝光美国政府窃听日本政要、重要政府机构和大型企业。这一消息不仅让“监控门”事件继续发酵，也让美国再度遭遇盟友信任危机。当地时间4日，美国政府派出重量级人物、副总统拜登为此事灭火，与总统奥巴马“一起”向日方道歉。不过，对于日本首相安倍晋三来说，上对美国“大哥”恼怒不得，下有国内民众愤怒抨击，其态度处境甚是尴尬。

　　“维基揭秘”于7月31日曝出美国窃听日本的消息。这一事件经日本媒体报道后引发舆论哗然，但日本政府的反应却严重滞后，态度更是“不温不火”。

　　8月3日，美国窃听事件曝光三天后，日本政府发言人、内阁官房长官菅义伟才正式做出反应。而日本首相安倍晋三也是则在次日表示，如果消息属实，“日方感到非常遗憾”，但他同时表示，“认为首先应该确认美国的想法，而不是立即对民间机构发布的消息作出反应”。

　　首相态度“温和”，部分政府高官更是有“胳膊肘往外拐”之嫌。日本副首相麻生太郎4日表示，日美虽是盟国，但两国间展开着竞争，因此认为“窃听这种事情也是有可能的”。此外，也有其他官员对美国的行为表示“理解”。

 

[C-C]

[FONT=微软雅黑]对于黄继光的事迹，这篇文章做了很详细的考证，

不对整篇文章的各角度证据进行较全面的质疑和推翻，而只取其中一、两件随口说说，

这不是“弱水三千只取一瓢”又是什么？

您难道幼稚的认为刊登黄继光事迹的人民日报发行了数千万张，而质疑其真实性的文章只有一篇，

因此就可以从绝对数量对比上来说此文是“弱水三千只取一瓢”了吗？[/FONT]

怎么说呢？在网上用那么大的篇幅花那么大的精力抠唆一个从现实中经过艺术加工的英雄形象的真伪，要么就是脑袋让驴踢了，要么就是别有用心。上帝还不知道真假呢？你那么闲，也没研究研究？
无论真假，中华民族还是需要这样的英雄来激励大家。不是黄继光，那就是李继光、周继光，反正必须得有。每个民族都有自己的榜样，那是民族意志的体现，那是一个民族屹立的支柱。

你的任务看来就是通过纠缠这些事情来打到中华民族的精神意志。不易啊，带着任务来的。
至于你那一瓢还是三千，既然都是这种打砸抢烧的内容，也就都是废话连篇罢了。

 

[C-C]

[FONT=微软雅黑]这话说的！

您这是打算疯狂攻击《毛泽东文选》吗？[/FONT]

似乎没有《毛泽东文选》这部书吧？！
毛选自然是一种洗脑教材，但是这种文章其实同样也是洗脑用的。
你觉得我们被毛选洗脑了，我也觉得你是被这种文章洗脑了，被西方的一些似是而非的东西洗脑了。无所谓了，反正大家都是被人家洗脑的，彼此彼此。

 

[Johnny1008]

怎么说呢？在网上用那么大的篇幅花那么大的精力抠唆一个从现实中经过艺术加工的英雄形象的真伪，要么就是脑袋让驴踢了，要么就是别有用心。上帝还不知道真假呢？你那么闲，也没研究研究？
无论真假，中华民族还是需要这样的英雄来激励大家。不是黄继光，那就是李继光、周继光，反正必须得有。每个民族都有自己的榜样，那是民族意志的体现，那是一个民族屹立的支柱。

你的任务看来就是通过纠缠这些事情来打到中华民族的精神意志。不易啊，带着任务来的。
至于你那一瓢还是三千，既然都是这种打砸抢烧的内容，也就都是废话连篇罢了。

[FONT=微软雅黑]把中华民族的精神意志建立之一个至少是“艺术加工”的英雄形象上？更不用说还有可能是个假英雄？

看出来了，您不是来毁“黄继光”的！您是来毁“中华民族的精神意志”的！[/FONT]

 

[Johnny1008]

似乎没有《毛泽东文选》这部书吧？！
毛选自然是一种洗脑教材，但是这种文章其实同样也是洗脑用的。
你觉得我们被毛选洗脑了，我也觉得你是被这种文章洗脑了，被西方的一些似是而非的东西洗脑了。无所谓了，反正大家都是被人家洗脑的，彼此彼此。

[FONT=微软雅黑]抱歉，还真是搞错了！那玩意儿叫《毛泽东选集》！

当年只要识字的人家里，不管读不读都有一套的，

据说改革开放后废品回收站里这东西的数量最充沛了！

俺没赶上好时代，所以只有看看用毛选纸浆印刷的《邓小平选集》的份儿了！



洗脑的文章多数是政论性的，而理论性的的文章骗人肯定没政论性的容易，

这篇分析黄英雄的文章，它就是在一个个证据的考证黄英雄故事的真伪，

既没有跟您讨论共产主义理想是如何铸就钢铁之躯，

也没跟您分析腐朽资本主义思想的士兵如何注定失败，

要说洗脑？这怎么个洗法？难道对您说来，就事论事的文章就这么不容易看懂吗？[/FONT]

 

[C-C]

[FONT=微软雅黑]把中华民族的精神意志建立之一个至少是“艺术加工”的英雄形象上？更不用说还有可能是个假英雄？

看出来了，您不是来毁“黄继光”的！您是来毁“中华民族的精神意志”的！[/FONT]

谁告诉你英雄形象不需要艺术加工呢？
那么多人信奉上帝、耶稣，那是不是基督教也毁人不倦呢？

 

[C-C]

[FONT=微软雅黑]抱歉，还真是搞错了！那玩意儿叫《毛泽东选集》！

当年只要识字的人家里，不管读不读都有一套的，

据说改革开放后废品回收站里这东西的数量最充沛了！

俺没赶上好时代，所以只有看看用毛选纸浆印刷的《邓小平选集》的份儿了！



洗脑的文章多数是政论性的，而理论性的的文章骗人肯定没政论性的容易，

这篇分析黄英雄的文章，它就是在一个个证据的考证黄英雄故事的真伪，

既没有跟您讨论共产主义理想是如何铸就钢铁之躯，

也没跟您分析腐朽资本主义思想的士兵如何注定失败，

要说洗脑？这怎么个洗法？难道对您说来，就事论事的文章就这么不容易看懂吗？[/FONT]

那好啊，那咱们来讨论一下这篇文章的目的。
作者花那么大的精力写这么长的文章不会是闲的蛋疼吧？总有个目的吧？
你觉得作者的目的是什么？
是不是揭示黄继光这个我们曾经非常崇敬的英雄，其实是个假的？然后就是希望大家不再崇敬黄继光，而且憎恶造假的人？
再然后呢？
由于每一个英雄实际上都有艺术加工的成分，尤其是写进文章中的英雄，再然后我们就一个个失去心中曾经光辉的形象。
再然后我们的民族就再也没有自己的精神榜样。
再然后我们就会失去前进的方向。
再然后我们就会失去自己。

你觉得作者的目的是不是这样？
现在网上有人崇拜秦桧和吴三桂，而岳飞等人到成了阻碍历史进步的反面人物了。
你觉得本文跟崇拜秦桧和吴三桂而反对岳飞的文章是不是一类？

无论你怎么说，我还是觉得这些人的根本目的就是把从古至今中华民族的英雄人物都扒一个遍，翻个底朝天，而把秦桧、吴三桂这样的带路党树立成中国的英雄。
如果秦桧、吴三桂一类人成了中国人心目中的英雄，那就等于别人QJ你老婆，你还得把妹子送上去的。

你心目中秦桧吴三桂等人是不是英雄呢？

 

[concair]

[FONT=微软雅黑]抱歉，还真是搞错了！那玩意儿叫《毛泽东选集》！

当年只要识字的人家里，不管读不读都有一套的，

据说改革开放后废品回收站里这东西的数量最充沛了！

俺没赶上好时代，所以只有看看用毛选纸浆印刷的《邓小平选集》的份儿了！



洗脑的文章多数是政论性的，而理论性的的文章骗人肯定没政论性的容易，

这篇分析黄英雄的文章，它就是在一个个证据的考证黄英雄故事的真伪，

既没有跟您讨论共产主义理想是如何铸就钢铁之躯，

也没跟您分析腐朽资本主义思想的士兵如何注定失败，

要说洗脑？这怎么个洗法？难道对您说来，就事论事的文章就这么不容易看懂吗？[/FONT]

你就是被洗脑典型！！！
用你的话来说“洗脑的文章多数是政论性的”，所以也就只能据说、考证什么的。

 

[Johnny1008]

你就是被洗脑典型！！！
用你的话来说“洗脑的文章多数是政论性的”，所以也就只能据说、考证什么的。

[font=微软雅黑]不着急，

慢慢说话也是有人听的，

要不，您先把您的回帖重新组织一下，调整成大家一看就能懂的形式，如何啊？[/font]