各个政党的主张和测试一下你该选哪个政党

[flywind]

这个发言很清晰的表现了libertarian的窘境，
它有很多的知音， 但是包装上差点，

你说经济激进点， 本质上是一个福利， 给公司， 给利益集团的福利， 政府怎么激进， 它的手法是， 1， 基建， 2，用减税（减公司税， 就得加私人）的方法引导， 这两个都是给公司福利，

The Economy:

The Libertarian Party of Canada stands for free market economic policies, property rights and entrepreneurship. As such, the Libertarian Party would:

• Reduce federal income taxes to a maximum rate of 15% and increase the personal income tax exemption amount to $17,300 from $11,500
• Eliminate all tax credits, and replace them with 4 additional exemptions, valued at $4,000 each (Child, Senior, Disability, Student)
• End all forms of corporate welfare
• Audit the Bank of Canada’s effect on inflation and gradually phase out government control over the money supply

Immigration:

Immigration is an essential aspect of a growing and prosperous country. As such, the Libertarian Party of Canada advocates for a welcoming immigration policy.

More specifically, the Libertarian Party of Canada would:

• Significantly decrease the bureaucratic burden for refugees and asylum seekers

 

[DancingElf]

我们投票归投票
但是现在懒人越来越多
他们总是能左右政府

所以好难啊。美国是激进了，但是黑人问题让人头痛。好大学好公司对华裔太苛求了，对黑人却宽容得不得了。如果过去我们的孩子才是二等甚至三四等公民。

 

[flywind]

所以好难啊。美国是激进了，但是黑人问题让人头痛。好大学好公司对华裔太苛求了，对黑人却宽容得不得了。如果过去我们的孩子才是二等甚至三四等公民。

美国人就是牛
杀叙利亚人他们干 难民绝对不要 顶多扔点钱打发他们

 

[DancingElf]

The Economy:

The Libertarian Party of Canada stands for free market economic policies, property rights and entrepreneurship. As such, the Libertarian Party would:

• 
  
  
  • Reduce federal income taxes to a maximum rate of 15% and increase the personal income tax exemption amount to $17,300 from $11,500
  • Eliminate all tax credits, and replace them with 4 additional exemptions, valued at $4,000 each (Child, Senior, Disability, Student)
  • End all forms of corporate welfare
  • Audit the Bank of Canada’s effect on inflation and gradually phase out government control over the money supply

Immigration:

Immigration is an essential aspect of a growing and prosperous country. As such, the Libertarian Party of Canada advocates for a welcoming immigration policy.

More specifically, the Libertarian Party of Canada would:

• Significantly decrease the bureaucratic burden for refugees and asylum seekers

那这个看起来不错啊，我支持。这个党我都不了解

 

[DancingElf]

美国人就是牛
杀叙利亚人他们干 难民绝对不要 顶多扔点钱打发他们

很多难民也是挑三拣四的，穷一点的国家不去，好象全世界都欠他们的。可怜的是无辜的孩子，他们的生命安全和教育机会被当成砝码来威胁。

 

[sabre]

美国人就是牛
杀叙利亚人他们干 难民绝对不要 顶多扔点钱打发他们

美国有自己的移民问题，
纽约法拉盛有的地方跟第三世界一样， 你说它不受难民有点不公正， 我目测， 美国的人口构成比加拿大还复杂，

 

[flywind]

那这个看起来不错啊，我支持。这个党我都不了解

这个就是我测试出来的libertarian
2011年大选才拿了6,017票。。。。太弱了。。。
感觉我自己组个党还能拿到起码1000票呢。。。。

 

[DancingElf]

这个就是我测试出来的libertarian
2011年大选才拿了6,017票。。。。太弱了。。。
感觉我自己组个党还能拿到起码1000票呢。。。。

那也不能选这个。因为这个党肯定当选不了，分散选票不好，只能投保守党。

 

[olivier_zh]

选哪个都是垃圾.

邦联政体,决定了,邦联政府,决定的事物,是 国防,外交, 整体税务的少部分 5%。

这GST的5%。 这政府到底 爱惜加拿大人民吗？ 你看看 孩子尿不湿， 邦联政府还征收税呢! 你就知道，邦联的意义。

这邦联把钱都拿去那里啦？ 买武器给叙利亚反对派，然后反对派 逊尼穆斯林和 IS是一伙的， 然后武器又跑到和壮大了IS, 后边IS 搞 血色恐怖， 产生大量难民。 然后加拿大政府惺惺作态， 要难民我还是要审查一下的， 看看他 邦联政府怎么审查的 公民吧？ 10年 黎巴嫩撤侨， 一个小城， 排出一个驱逐舰撤侨的， 一数加拿大护照，蹦出 1万多来。 这就是邦联的 有效审查吗？

根本就是垃圾。

 

[flywind]

6,017

选哪个都是垃圾.

邦联政体,决定了,邦联政府,决定的事物,是 国防,外交, 整体税务的少部分 5%。

这GST的5%。 这政府到底 爱惜加拿大人民吗？ 你看看 孩子尿不湿， 邦联政府还征收税呢! 你就知道，邦联的意义。

这邦联把钱都拿去那里啦？ 买武器给叙利亚反对派，然后反对派 逊尼穆斯林和 IS是一伙的， 然后武器又跑到和壮大了IS, 后边IS 搞 血色恐怖， 产生大量难民。 然后加拿大政府惺惺作态， 要难民我还是要审查一下的， 看看他 邦联政府怎么审查的 公民吧？ 10年 黎巴嫩撤侨， 一个小城， 排出一个驱逐舰撤侨的， 一数加拿大护照，蹦出 1万多来。 这就是邦联的 有效审查吗？

根本就是垃圾。

我支持尿不湿征税
已经给了育娃补贴的 征税也没啥问题

 

[olivier_zh]

6,017

我支持尿不湿征税
已经给了育娃补贴的 征税也没啥问题

你这种根本是没有系统性的。

福利与 移民， 不提供福利， 那边开放移民， 移民吃完现有福利拍屁股就走。 没有想适应的福利留住来的， 引入移民 根本就是个灾难。

 

[flywind]

你这种根本是没有系统性的。

福利与 移民， 不提供福利， 那边开放移民， 移民吃完现有福利拍屁股就走。 没有想适应的福利留住来的， 引入移民 根本就是个灾难。

福利跟其他省份靠拢就行

 

[olivier_zh]

福利跟其他省份靠拢就行

你都没有搞清楚 选啥？

这是选邦联MP， 不是 省选。 省选，才决定各省不同的福利制度。 邦联大家都是一锅饭，不分伯仲。 最多就是 邦联政府，给安省汽车业多个200多亿$. 给 NL省，补贴个发电站，给魁省的邦联资产Champlain桥，少给点，让魁省自己人掏钱。

5%的邦联税， 幼儿补贴，这些邦联福利 到 那个省都是一样的。5%的消费税，你去Alberta也得交。 除非你去 北极三区。

你这个入籍的, 连加拿大的基本架构都不懂， 也难怪 黎巴嫩 撤侨突然蹦出1万多加拿大护照持有者呢！！！ 国民教育，基本没有， 举手，就是加拿大公民。

 

[flywind]

你都没有搞清楚 选啥？

这是选邦联MP， 不是 省选。 省选，才决定各省不同的福利制度。 邦联大家都是一锅饭，不分伯仲。 最多就是 邦联政府，给安省汽车业多个200多亿$. 给 NL省，补贴个发电站，给魁省的邦联资产Champlain桥，少给点，让魁省自己人掏钱。

5%的邦联税， 你去Alberta也得交。 除非你去 北极三区。

自由党说他们上台Champlain桥免费。。。于是我就选他们了
虽然不知道他们到时候下台的时候 Champlain有没有建好

 

[esimon]

这个不是自由党啊。。

这个党你那个选区还不一定有候选人呢。。

我当然知道这不是自由党

 

[sabre]

6,017

我支持尿不湿征税
已经给了育娃补贴的 征税也没啥问题

我也支持,
最烦东开一口西开一口

 

[sabre]

自由党说他们上台Champlain桥免费。。。于是我就选他们了
虽然不知道他们到时候下台的时候 Champlain有没有建好

我弄个党,嫖娼免费,妓女全部义务劳动

 

[0902FRIENDs]

依然是支持绿党~毕竟大学学费和环境问题还是比较令人担忧的，尤其是对于年轻人来说（当然老一代移民可能不在乎，不过想想咱子子孙孙的生活，教育和环境是两个最根本的影响因素）。另外再插一句：环境和经济其实是互利关系。环境上来了，能够创造出更多的高新岗位（赚得多啊），经济也就往上走了

 

[hehemie2]

所以好难啊。美国是激进了，但是黑人问题让人头痛。好大学好公司对华裔太苛求了，对黑人却宽容得不得了。如果过去我们的孩子才是二等甚至三四等公民。

美国的种族问题确实比加拿大严重一些，但是也没有到孩子二等三等公民的程度吧，至于好公司对华裔苛刻就更谈不上了。
我不知道你在美国生活过没有，但就我家和我同学在美国读书和找工作的经历来看，只要你是好学校毕业的非冷门专业，都可以找个很不错的工作，从flag那几家到华尔街都有。最近我家亲戚也只是美国1.5流大学的master，也毕业就找到了十万的工作。
至于学校，确实在常春藤这一方面对亚裔这几年越来越严苛，但是也只是那几所学校，想上stanford CMU 等理工学校没那么难。亚裔最喜欢的医生职业，其实根本不需要名校。还有就是亚裔家长往往期望很高，总觉得藤校才是好学校，上个UCLA就是失败。
个人意见，美国的竞争确实激烈，但是送孩子锻炼一下也很好，大不了上大学回加拿大呗。当然一直在加拿大安逸一点也挺好，都是个人选择。

 

[Leoo、、]

好帖！我帮你加粗、加黑！

嘻嘻，让那些支持保守党的人头脑清醒点。。。。。



[QUOTE="湖水边, post: 10861956, member: 290642"子女长大后去美国读书或工作会不会被剥夺加国籍？

解读C-24法案：
移民离境可被撤销公民身份

新移民法赋予移民部官员前所未有的权力，可以因为认为一位透过归化入籍的加拿大公民没有居住在加拿大的意愿（intention），便可以把移民的公民身份撤销。

大律师公会认为这项条文极容易被滥用，相信也违反宪法。这项条件把加拿大人分成为两级：本土出生的加拿大人，以及在海外出生透过移民归化入籍的加拿大人。

本土生的加拿大人完全没有出境限制，可以自由自在地出外旅游、在外国工作和居住，即使长时期在国外生活，也不用担心会被移民部官员质疑没有居加意愿而丧失公民身份。

至于那些在外国出生，透过移民归化入籍的加拿大公民，若果离开加拿大，便要面对丧失公民身份的风险。大律师公会指出，归化入籍的加拿大公民即使有意 愿居住在加拿大，但却因为就业或其它个人原因要出国，只需有一位移民部官员认为，这位出国移民无意图居住在加拿大，政府便可以撤销移民的公民身份。

资深移民律师李克伦（Richard Kurland）指出，由于法案没有列出期限，因此移民部官员可以在移民入籍后20年，引用这项居加意愿条款撤销一些在境外工作或回流加拿大人的公民身份。

即使移民未至于因为到外国旅游或工作而丧失公民身份，但新公民法强加给移民的风险和忧虑仍是极不公平的。

国家的宪法赋予加拿大人自由出入境和居住加国的权利，为甚么移民归化入籍的公民要担忧出国后，返回加拿大入境时可能会遭遇困难和被移民部官员盘问呢？

大律师公会指出这项条款，将会耗用移民部官员庞大的资源来评核和执行，无可避免地造成更长的申请审批积压。

转：
保守党是2003年由加拿大改革党改名而来的。 加拿大改革党的纲领就是清除多元文化。 不信可以去维基百科去搜索。加拿大改革党的纲领就是清除多元文化，是一个右翼政党。 现在改名为保守党。让选民以为我们是一个中间路线党派，其实是右翼。

"The Reform Party was plagued by an influx of intolerant people who supported the party's opposition to government-funded multicultural programs and bilingual programs.[14] Some have claimed that the large problem of intolerance in the Reform Party was not a mere coincidence of its policies of opposing government-sponsored multicultural programs but a deliberate intention by the Reform Party to rally such intolerant people and to push an intolerant agenda.[14] "

人生那么长，还有几十年，你能保证你一辈子不去美国工作，或者中国有个很好的机会十几万加元的薪水的工作，你不心动？

或者你父母年迈无人照顾，你眼睁睁就 看着他们孤独的老死在中国？或者以后你的子女和别的国家的人结婚，去别的国家生活生子，你不去照看？或者你生了很严重的病，但是加拿大等候时间太长（比如 需要器官移植什么的）......

人生太长，还有好几十年，什么事情都有可能发生，所以最好是给自己也给别人留有余地，“拿了身份长期不在加拿大居住的人，就该撤销公民身份，支持。”这么想的人，难道从来不考虑将来有可能的突发情况？目光短浅的很呐！

某些中国人过河拆桥的本事太强大，自己移民入籍了，生怕后来人移民入籍，来分他们的福利！可曾想过一句古话，飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹。

你今天支持保守 党上台，明天你是一盘散沙的少数族裔，连反抗的能力都没有，说剥夺你国籍就剥夺你国籍，没准去趟美国度个假，工作一下，或者回国照顾年迈父母，都能成为你 没有intent to reside 的借口剥夺你的国籍把你赶出加拿大，你连上法庭申诉的机会都没有。


只有团结成一股力量，别人才不敢轻易拿你开刀，一盘散沙，碾死你比碾死只蚂蚁都容易。

为什么凭空把加拿大公民人为地分成不同的等级，在加拿大出生的人就可以自由迁徙，归化的公民就要受各种限制？这是保守党撕裂社会的错误做法！

保守党不但撕裂加拿大社会，而且践踏基本人权，将公民分为三六九等，限制公民迁徙自由，肆意剥夺加拿大公民的国籍，且无权上诉，C-24法案简直是加拿大的耻辱。

保守党每次用完了移民就割一刀，比过河拆桥还恶劣，越来越多的人看清了他们忽悠的嘴脸！[/QUOTE]