过去10年加拿大有自己的外交政策吗??

美国入侵阿富汗,加拿大也出兵;
美国入侵伊拉克,加拿大也出兵;
美国总统抵制北京奥运,加拿大总理也抵制;
美国空袭叙利亚,加拿大也参加;
美国经济制裁俄罗斯,加拿大又参加;
美国经济制裁伊朗,加拿大还是有份。
美国不加入亚投行,加拿大也不加入。
这还是加拿大的政府吗?
 
最后编辑: 2015-11-28

Kevin Fu

Mr 大名鼎鼎
美国入侵阿富汗,加拿大也出兵;
美国入侵伊拉克,加拿大也出兵;
美国总统抵制北京奥运,加拿大总理也抵制;
美国空袭叙利亚,加拿大也参加;
美国经济制裁俄罗斯,加拿大又参加;
美国经济制裁伊朗,加拿大还是有份。
这还是加拿大的政府吗?
楼主还差一个乌克兰,利比亚
 

Kevin Fu

Mr 大名鼎鼎
保守党不知道如何处理加拿大同(非民主国家)的外交关系。比如同北韩断交,制裁俄罗斯伊朗,见达赖喇嘛刺激北京。
 

Kevin Fu

Mr 大名鼎鼎
不是背靠美國, 加拿大能夠以3000萬人口擁有全球第二大國土面積?
美加關係, 本來就是唇亡齒寒的共生關係, 加拿大一直都是扮演美國小弟的角色
喜歡做大國夢的人, 移民到加拿大真是憋屈了.
英国,法国,德国,意大利还有其他欧洲的北约国家,土耳其,以色列,沙地,卡达(卡塔尔),阿拉伯联合大公国(阿联酋)等中东国家,以及日本南韩菲律宾新加坡泰国等亚洲国家,远在南半球的澳大利亚和新西兰,南美洲的哥伦比亚,哪一个不是美国小老弟?
 
老土豆,温和路线,加拿大反而不同于美国,才有1979德黑兰事件的作用。
哈珀党,激进路线,加拿大“有想法”敢表达,说出来的,和美国没有区别,基本等同美国。将来美国人也不敢冒充加拿大人了,因为结局一样,死翘翘
 

Kevin Fu

Mr 大名鼎鼎
老土豆,温和路线,加拿大反而不同于美国,才有1979德黑兰事件的作用。
哈珀党,激进路线,加拿大“有想法”敢表达,说出来的,和美国没有区别,基本等同美国。将来美国人也不敢冒充加拿大人了,因为结局一样,死翘翘
加拿大在乌克兰,北韩等问题表现比美国还要积极
 
美国入侵阿富汗,加拿大也出兵;
美国入侵伊拉克,加拿大也出兵;
美国总统抵制北京奥运,加拿大总理也抵制;
美国空袭叙利亚,加拿大也参加;
美国经济制裁俄罗斯,加拿大又参加;
美国经济制裁伊朗,加拿大还是有份。
这还是加拿大的政府吗?

这些举动,除了抵制北京奥运俺无所谓外,其他在我看来,都是对的,都是一个有良心的国家应该做的,与美国做不做没有任何关系。

俺认识个人,说隔壁王二家吃面包,为了显示特立独行,我家就只吃米了。

另一个说,你这嘛特立独行,看看俺,王二吃面包,俺绝不吃面包,俺吃屎。

俺想说,吃去吧,吃去吧。。。
 

stang

大猩猩--专业砸墙
不是背靠美國, 加拿大能夠以3000萬人口擁有全球第二大國土面積?
美加關係, 本來就是唇亡齒寒的共生關係, 加拿大一直都是扮演美國小弟的角色
喜歡做大國夢的人, 移民到加拿大真是憋屈了.

就是就是,加拿大本来就是一小国寡民,跟着美国喝口汤少花钱多赚便宜捞个好福利就算了....
干嘛非拿自己当盘儿菜?
难道后院大了点儿就觉得自己是豪宅了不成?:D
 

Kevin Fu

Mr 大名鼎鼎
就是就是,加拿大本来就是一小国寡民,跟着美国喝口汤少花钱多赚便宜捞个好福利就算了....
干嘛非拿自己当盘儿菜?
难道后院大了点儿就觉得自己是豪宅了不成?:D
世界上本来就是中国美国俄罗斯和俄罗斯的独联体势力范围国家,美国的小老弟以及美国认定的邪恶轴心国家,这六类国家。
 
最后编辑: 2015-11-27
加拿大本来就不是真正的独立国家,不过这个世界上真正独立的国家也没多少个,大概中美俄印巴(西)等等,其他国家要么选个老大,要么太弱,根本没人在乎你。
 
很简单美国怎么做他们就怎么做,完全没有独立的外交战略。
好处是:换取美国替加拿大守国防,节约了大笔军事开支。所以,加拿大才丧失了居安思危的上进心,变得懒懒散散。
打个比方,就好比土共和民主党派的关系。不同之处就是,天朝的民主党派,有时候还想呲呲牙,加拿大则干脆成为美国的小跟帮,还自愿做英国的干儿子。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部