来来来，看看土豆的答记者问，再看看某些人心心念念的主流对他的评价

[yvjiamg]

看看这条新闻下面读者的评论吧……https://www.facebook.com/GlobalNews/posts/937740559607043

 

[capricon]

还真没关注过加拿大人对他的评价。

这次好好看了看，wow，40多条评论，竟然全是负面的。有意思。

 

[摘叶飞花]

”he is going to bring down Canada quicker than a beaver can bring down a tree"

 

[gasmetro]

这货连绣花枕头都算不上，就是一草包

 

[icebluebear]

这货连绣花枕头都算不上，就是一草包

还长得特像恐怖分子，装上大胡子就完美了

 

[四环胡同]

看看这条新闻下面读者的评论吧……https://www.facebook.com/GlobalNews/posts/937740559607043

可是如果真的是大多数都反对他，为啥还当选了呀？会不会反对的人会更多了跟帖，而赞成的没有？

 

[睁大眼睛看得见]

可是如果真的是大多数都反对他，为啥还当选了呀？会不会反对的人会更多了跟帖，而赞成的没有？

选他的只是39%，而且有些在找后悔药

 

[杰里肥狮]

这个并不全面，这是对一项议题的看法，并非代表了全部队对土豆的看法。对于扩大经济赤字当然没人会支持，反对的居多是正常。看看CBC里有一篇关于阿拉伯媒体赞扬土豆接难民的报道。里面的评价正面居多数，like最多的几个评论都是正面评价。

 

[朝阳群众]

土豆说的挺对，加拿大人选我就是让我来花钱的，如果不想花钱为什么不选保守党。

 

[bbjj]

可是如果真的是大多数都反对他，为啥还当选了呀？会不会反对的人会更多了跟帖，而赞成的没有？

没见家园都是反对的老在发此类帖吗？买战机几百亿没几个人心疼的，派兵去打仗死的是别人的儿子也没人心疼，花了61元招呼一个难民一日三餐就多少人眼都红了，这61元其实是本地经济的一部分，除了有人可以赚钱，政府可以收税，难民真正得到的也不过是一日三餐，竟然还有人为此要争当难民，人和人的想法差别真大啊。

 

[steven7522]

可是如果真的是大多数都反对他，为啥还当选了呀？会不会反对的人会更多了跟帖，而赞成的没有？

不是有人说了吗，他当选不是由于人家认同他的理念，而是为了反对Stephen Harper
Mr Trudeau ... The vote was not FOR your policy of deficit spending. It was a vote AGAINST Steven Harper !!

60% of Canadians did NOT vote for you or your policies. It just happened that your party gained a majority of seats in Parliament. Sorry to my fellow Canadians for the obvious recap of the election, but it appears that Trudeau has short term memory problems.

Read our lips Sir ... Responsible government is what Canadians expect not uncontrolled irresponsible deficits for years which will only cause major problems in the future.

 

[erugigonc]

土豆说的挺对，加拿大人选我就是让我来花钱的，如果不想花钱为什么不选保守党。

土豆这话说的真没水平,

 

[Davidsy]

列支文公共市场冷冷清清

 

[stang]

可是如果真的是大多数都反对他，为啥还当选了呀？会不会反对的人会更多了跟帖，而赞成的没有？

以前探讨过多次，这次自由党当选不是因为他们多得民心政纲多好，
而是因为很多人确实是腻味了保守党的执政。
另外多年的执政多少也会让保守党产生一些权利的傲慢或者别的负面沉淀，比如达菲案。
保守党也该下台去洗洗菊花闭门思过一下了..

但是谁来接这个摊子？就目前这个经济状况，NDP兴许更好？反正已经这样了，走着瞧吧。
小土豆真要有曼德拉那个本事，把个G7的加拿大给折腾成发展中国家，也算牛人

 

[阳光家园]

以前探讨过多次，这次自由党当选不是因为他们多得民心政纲多好，
而是因为很多人确实是腻味了保守党的执政。
另外多年的执政多少也会让保守党产生一些权利的傲慢或者别的负面沉淀，比如达菲案。
保守党也该下台去洗洗菊花闭门思过一下了..

但是谁来接这个摊子？就目前这个经济状况，NDP兴许更好？反正已经这样了，走着瞧吧。
小土豆真要有曼德拉那个本事，把个G7的加拿大给折腾成发展中国家，也算牛人

你太消极了，我看小土豆真有那个本事。

 

[usernames]

没见家园都是反对的老在发此类帖吗？买战机几百亿没几个人心疼的，派兵去打仗死的是别人的儿子也没人心疼，花了61元招呼一个难民一日三餐就多少人眼都红了，这61元其实是本地经济的一部分，除了有人可以赚钱，政府可以收税，难民真正得到的也不过是一日三餐，竟然还有人为此要争当难民，人和人的想法差别真大啊。

2B说的对极了！不用派兵去反恐，咱不花那钱，直接把恐怖分子请进来，把加拿大当战场，以后打起来方便，就在家门口

 

[捶扭皮]

加拿大还不算发展中国家呀......
看看满大街愁眉苦脸的洋人。。。。。

 

[睁大眼睛看得见]

这个并不全面，这是对一项议题的看法，并非代表了全部队对土豆的看法。对于扩大经济赤字当然没人会支持，反对的居多是正常。看看CBC里有一篇关于阿拉伯媒体赞扬土豆接难民的报道。里面的评价正面居多数，like最多的几个评论都是正面评价。

负能量的帖子会自动消失，顶帖数会自动降低，加宣部也是蛮拼的：)

 

[清风拂面]

这个并不全面，这是对一项议题的看法，并非代表了全部队对土豆的看法。对于扩大经济赤字当然没人会支持，反对的居多是正常。看看CBC里有一篇关于阿拉伯媒体赞扬土豆接难民的报道。里面的评价正面居多数，like最多的几个评论都是正面评价。

我看到阿拉伯媒体赞扬土豆就笑了

 

[yvjiamg]

没见家园都是反对的老在发此类帖吗？买战机几百亿没几个人心疼的，派兵去打仗死的是别人的儿子也没人心疼，花了61元招呼一个难民一日三餐就多少人眼都红了，这61元其实是本地经济的一部分，除了有人可以赚钱，政府可以收税，难民真正得到的也不过是一日三餐，竟然还有人为此要争当难民，人和人的想法差别真大啊。

人和人的差别是蛮大的，有些人生来就是圣母，可以不食人间烟火，时不时的看着男票粉墨登场，还可以往台上扔戒指。而我们只是些平民百姓，天天操心油盐酱醋茶，孩子家人的平安，所以看到的就是眼皮子地底下那一亩三分地，自然跟圣母的格局没法比。