長江流域持續暴雨 武漢水災近200人死

中國南方汛情告急,多處都嚴重水浸,過去一星期,雨量已經破了歷年紀錄,其中武漢係重災區,全市交通癱瘓。

本周是當地歷史上累積降雨量最多的一周,達到560毫米。而華東地區既平均降雨量,亦已經超過1998年華東水災,多個地區決堤。

這次洪水已造成近200人死亡,受災人口逾2,000萬,情況嚴峻。中國總理李克強已趕赴前線指揮救援,而中國國家主席習近平,更罕有下令解放軍及武警支援救災。

在武漢市中心,水位已經去到車身的一半,巴士走過掀起的人造浪,甚至推動了停在路邊的私家車,行人都不能倖免,有車經過時就更慘,地鐵站亦變成「水舞間」,坐地鐵都會全身濕透。

武漢持續大雨,這個星期是當地史上累積降雨量最多的一周,達到560毫米,水量相等於40個東湖,城內部分地區嚴重積水,市中心交通幾乎陷入癱瘓狀態。

除了武漢,江蘇宜興太湖的水位亦不斷上升,已經高出警戒水位逾1米,低窪地區的房屋全部淹浸,加上颱風「尼伯特」迫近,擔心災情加劇,當局發出緊急通知,要求部分村民撤離到安全的地方暫避。

在安徽宣城災情同樣嚴重,在搶險期間重點保護的雙橋聯圩亦都失守,決口達到55米,低壩內的農田全部被水覆蓋。

中國共有十多個省份受災,超過2,000萬人受影響。中國傳媒報道,華東地區平均降雨量已經超過1998年華東水災。

總理李克強和副總理汪洋連日到災區視察,他星期一去過安徽,星期二早上到了武漢,指示救災人員全力搶險,要確保民眾的生命安全,又表示中央會加快下撥救災基金。
 
象这种持续强降雨,武汉的交通肯定会有影响,但说到全城瘫痪就过于夸大了。
 
是不是这次洪水1万零一年一遇啊,三峡可是能抵御万年一遇的洪水的。

中國南方汛情告急,多處都嚴重水浸,過去一星期,雨量已經破了歷年紀錄,其中武漢係重災區,全市交通癱瘓。

本周是當地歷史上累積降雨量最多的一周,達到560毫米。而華東地區既平均降雨量,亦已經超過1998年華東水災,多個地區決堤。

這次洪水已造成近200人死亡,受災人口逾2,000萬,情況嚴峻。中國總理李克強已趕赴前線指揮救援,而中國國家主席習近平,更罕有下令解放軍及武警支援救災。

在武漢市中心,水位已經去到車身的一半,巴士走過掀起的人造浪,甚至推動了停在路邊的私家車,行人都不能倖免,有車經過時就更慘,地鐵站亦變成「水舞間」,坐地鐵都會全身濕透。

武漢持續大雨,這個星期是當地史上累積降雨量最多的一周,達到560毫米,水量相等於40個東湖,城內部分地區嚴重積水,市中心交通幾乎陷入癱瘓狀態。

除了武漢,江蘇宜興太湖的水位亦不斷上升,已經高出警戒水位逾1米,低窪地區的房屋全部淹浸,加上颱風「尼伯特」迫近,擔心災情加劇,當局發出緊急通知,要求部分村民撤離到安全的地方暫避。

在安徽宣城災情同樣嚴重,在搶險期間重點保護的雙橋聯圩亦都失守,決口達到55米,低壩內的農田全部被水覆蓋。

中國共有十多個省份受災,超過2,000萬人受影響。中國傳媒報道,華東地區平均降雨量已經超過1998年華東水災。

總理李克強和副總理汪洋連日到災區視察,他星期一去過安徽,星期二早上到了武漢,指示救災人員全力搶險,要確保民眾的生命安全,又表示中央會加快下撥救災基金。
 
武汉暴雨, 和三峡有什么关系?
难不成武汉的积水会回流到三峡库区?
开闸泄洪的难道是三峡大坝?
让上游的三峡给下游的武汉背锅,估计这就得找女神的圣斗士了,紫龙勉强可以让庐山瀑布逆流,不知道集合所有的黄金圣斗士能不能让长江逆流。
 
98年,去
武汉的海,
武汉市内看海让人想起雨果在小说悲惨世界中写道:下水道是城市的良心。

那么一个巧合。
好像古兰经里的预言,我的财富不是黄金,是黑色的,就在你们的地下。
武汉的下水道就算建得能开船,在这个持续暴雨的汛期一样会发生渍水。
 
武汉暴雨, 和三峡有什么关系?
难不成武汉的积水会回流到三峡库区?
开闸泄洪的难道是三峡大坝?
三峡截住水,让长江武汉段水量减少,这不是常识嘛¿
 
让上游的三峡给下游的武汉背锅,估计这就得找女神的圣斗士了,紫龙勉强可以让庐山瀑布逆流,不知道集合所有的黄金圣斗士能不能让长江逆流。
三峡截住水,让长江武汉段水量减少,这不是常识嘛,按照你的逻辑,三峡只影响几百米。
 
几年前,北京大水讨论过。
土地,草,树,瞬间吸附水的能力很好。后来发生了圆明园腐败的案例。
城市建设的问题。
去过武汉,知道三江贯穿,完全可以不发大水。
哪三江?
 
三峡截住水,让长江武汉段水量减少,这不是常识嘛,按照你的逻辑,三峡只影响几百米。
三峡能蓄水,但有限,三峡另一个功能是调节洪峰,削峰。但先要泄洪。
 
三峡截住水,让长江武汉段水量减少,这不是常识嘛¿

难道三峡没有在蓄水减少其下游段的水量吗?
还是说因为三峡没有把水全部拦住, 就把责任推在三峡上? 可这现实吗? 三峡有那么大的蓄水量吗?
没有三峡, 武汉早淹完了.
 
最后编辑: 2016-07-07
三峡能蓄水,但有限,三峡另一个功能是调节洪峰,削峰。但先要泄洪。
三峡可是按照万年一遇的标准设计的,预报前,就完成了泄洪
 
http://www.singtaola.com/710923/post-能否防洪 三峽陷「漩渦」/?variant=zh-hk

能否防洪 三峽陷「漩渦」

[2016-07-07]


此次長江流域的水災,又一次引發了對於三峽大壩工程的質疑。
從工程項目提出之初,國際和中國國內對於三峽大壩的討論就從未 停止,比如上百萬移民的安置問題、對長江流域的生態破壞等等。如今,三峽工程本身的功能都遭到質疑。有網友羅列歷年媒體報道的三峽工程開發公司的說辭,從 2007年的「抵擋千年一遇的長江洪水」到2008年變成「抵擋百年一遇特大洪水」,2010年央視網又發稿稱「三峽工程防洪能力有限」……由此發出質疑 「三峽大壩到底有多大的防洪能力?」
北大法學教授賀衛方指出:「當年論證三峽大壩的好處就是可以有效地控制下游水量。現在的情況正好反過來:下游 乾旱時,大壩需要蓄水;下游鬧水災時,三峽卻需要泄洪。」而湖北江夏的柯先生則向美國之音證實了長江流域的一些蓄水工程系統已經泄洪的消息,他表示早在7 月1日就已經開閘泄洪。
但是,也有不同聲音指出,如今威脅武漢、江蘇、安徽等長江中下游地區的洪水威脅,主要是源於極端天氣現象給這些地方帶來的 持續特大暴雨。所以,位於這些城市上游的三峽大壩修的再牛,也根本無法阻止下游的這些地方因為特大暴雨而出現的洪水問題。而三峽能做的,在這一情況下只能 是盡全力擋住上游而來的江水,不讓下游的情況繼續惡化。事實上,三峽也確實是這麼做的。今年6月就有媒體報道,三峽大壩為了應對今年下游可能出現的極端天 氣,已經提前準備好了防洪庫容。而今年7月1日在長江上游形成的1號洪峰,經過三峽大壩的抵擋後,其50000立方米/秒的流量已經被削峰19000立方 米/秒。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部