孙中山谈到：近来欧美经济的潮流侵入中国，最先受影响的就是土地。"许多人把土地当作赌具，做投机事业，俗语说是炒地皮。原来有许多地皮毫不值钱，要到了十年、二十年之后才可以值高价钱的；但是因为有投机的人从中操纵，便把那块地价预先抬高。这种地价的昂贵，更是不平均。"（《三民主义》，全集第九卷，页387。）
中国话题 谁人能懂毛泽东——纪念毛主席逝世四十周年
- 主题发起人 3322
- 发布时间 2016-09-08
一个满肚子男盗女娼强占别人妻女的淫棍，一个无情无义滥杀为他卖命臣子的暴君，一个进口外国邪教的卖国贼，一个把中国人民关进红色政治牢笼的独裁者，一个手上沾满了中国人鲜血的恶魔。
戚本禹驳李志绥：《毛泽东私人医生回忆录》中多谎言捏造
作者：戚本禹
此文值得一阅，未必全对，仅供参考。
前不久，美国《达拉斯时报》编辑陆源因公务去中国大陆，与戚本禹相见，谈及往事。谈话中陆源曾就李志绥写的《毛泽东私人医生回忆录》征询戚本禹的意见。戚本禹坚决驳斥了李志绥，并透露了许多文革和中国共产党中央的历史秘闻。
一度担任毛泽东“御笔”、前中央文革风云人物戚本禹近年深居简出。他不接见记者，不谈政事，不写往事回忆。美国《达拉斯时报》编辑陆源的父辈，是戚本禹的好友。前不久，陆源因公务去中国大陆，两人会见，谈及往事。谈话中陆源曾就李志绥写的《毛泽东私人医生回忆录》征询戚本禹的意见。戚本禹驳斥李志绥，并透露了许多文革和中国共产党中央的历史秘闻。
陆：前不久，台湾、美国出版了毛泽东私人医生李志绥写的回忆录，这本书轰动
海外，不知您看过没有?
戚：看过，是友人从日本带回来的，谈这个问题之前，先要学孔夫子来个“正名”。毛泽东没有私人医生。毛泽东的医生、护士、秘书都姓“公”。李志绥原是北京中南海门诊部的医生。我一九五O年进中南海时，他负责给中南海的干部、工人看病。他是从国外留学回来的“洋医生”，医术要比当时从解放军训练出来的土医生高，加上他看病认真负责，而且能讲出个道理来，所以大家部愿意找他看病，由此有了名声，并被选为工作模范。他给当时中南海的警卫局长汪东兴看病看得也不错，汪东兴喜欢他，遂被介绍到毛泽东那里参加保健工作。开始没有名义，大概是一九五七年整风运动前才正式出任毛泽东的保健大夫。记得一九五八年五月三日傍晚我到毛泽东住的菊香书屋开会时，看到他同毛泽东的机要秘书徐业夫和卫士长李银桥一起在毛泽东卧室旁的值班室值勤。
毛泽东并不是“封建帝王”
陆：李志绥说毛泽东不是什么无产阶级的领袖，而是个专制独裁的封建帝王，他的统治，给中国人民带来无穷的灾难，他说回忆录“是在毛泽东极权统治下平民百姓生灵涂炭的历史记录”。对此，您怎么看?
戚：李志绥虽然在毛泽东身边工作多年，但专职是保健大夫，政治常识比较贫乏，以致在为了某种目的要攻击毛泽东的时候，只能拾人牙慧，东施效颦式地学着时髦去攻击毛泽东是封建帝王，这并不奇怪。什么叫封建帝王?封建帝王是压迫农民、维护地主统治的世袭君主。
毛泽东何许人?他是中国历史上唯一成功地领导亿万农民最终推翻地主统治的伟大人物。他青年时即号“农民王”，终其一生都造地主阶级的反，他是封建帝王的最大克星。是二干多年封建社会最大的造反派。说毛泽东是封建帝王实在比指鹿为马、指黑为白还要荒谬。说毛泽东“专制独裁”，也是信口雌黄!李志绥大概没有看过北洋军阀、日本汉奸、国民党政府是怎样用枪炮来镇压农民、工人和学生的。
毛泽东正是为了同这些专制的独夫民贼作斗争，才拿来武器闹革命的。毛泽东在革命过程中建立过苏维埃红色政府、抗日民主政府、解放区民主政府，就连美国记者斯诺、斯特朗等人都承认这些政府是中国历史上破天荒的民主政府，中国革命胜利后，毛泽东建立的中华人民共和国政府，尽管在民主建设上仍有诸多的缺陷，但它仍是中国历史上最民主的政府。除了文化大革命这个非常时期，这个政府的所有重大决定，都是经过法定的会议讨论通过的;即使是文化大革命时期，各级政权瘫痪了，党和国家的重大事务，仍然由党中央和国务院法定的会议讨论决定。
既然是通过了合法的形式，你并不能说它是专制独裁!虽然，那个时期，由于毛泽东的威望，许多决定是按照他意旨通过的，但既然通过了一定的法定程序，就不能说是个人的专制独裁。你可以对民主的不完善、不健全，甚至违反规则提出责难，但你不能简单地把它与封建时代的皇帝独断独行等同起来。
毛泽东在党和国家的民主制度的理论和实践方面，不是没有可指责之处的，但是他仍然是党和国家民主制度理论和实践的探求者和力行者。他可以有一千条缺点、错误，但是终其一生，他是始终热爱着、牵挂着他的人民。
毛泽东生前对英、法、美等国所奉行的资产阶级民主制度比较欣赏，他曾对我们说过，我们宁可走英美式的民主道路，也不能走法西斯、贝利亚式的道路。法西斯指希特勒所实行的国家社会党的专政，贝利亚指的是前苏联内务部所实行的乱抓人、乱杀人的特务统治。封建帝王是世袭的君主，但我们却没有看到毛泽东把自己的主席地位传给自己的夫人或儿女。
尽管江青多么热衷于权力，毛泽东还是提议并经党中央政治局讨论，确定华国锋为他的接班人。他的子女也没有特权，在他去世之前，他唯一尚存的儿子毛岸青是一个普通的翻译工作者，他的两个女儿大的是普通的科技干部，小的是党委机关的一个领导成员。
毛泽东掌握着全中国的财富，但他的子女除了分得一点稿费外没有分得任何财产。难道世界上有这样的封建帝王?
“曹营”的事不易办
我五十年代接触毛泽东，六十年代离开毛泽东。就与他的交往看，我不感到他比我所见到的任何领导人更缺少民主。就以李志绥讲到的“八司马”案件说，当时许多中央领导人都认为青年人(即“八司马”)批评中央办公厅领导是反党，唯有毛泽东说，青年人可以批评中央办公厅的领导，如果这就叫反党，那么我也反党，我愿意同他们一起挨板子。当时被批判斗争了几个月的“八司马”听了毛泽东这句话，全部嚎啕大哭!
就李志绥也不得不承认毛泽东尊重他，对他讲平等(尽管他攻击这是表面的、虚伪的)，有几次错怪了他，还向他道歉。他说毛泽东向他道歉时的一句话：“‘曹营’的事难办吧!”情节上绝对真实。毛泽东向自己的部下道歉时常说这句话，意思是他像曹操一样，出尔反尔，错怪了人。
李志绥攻击毛泽东倡导的总路线、大跃进、人民公社运动给中国人民带来了灾难，这个问题，即总路线、大跃进、人民公社，当时称之为“三面红旗”的产生、发展及其成绩、错误，对它的历史批判，需要一部专著才能说清楚。愤慨和攻击，无助于历史的认知，也无补于历史的前进。当然，要求李志绥讲清楚这个问题，就他的水平和经历，也是不可能的。我只希望世人不要忘记，在纠正“三面红旗”的错误方面，毛泽东所化的力量不比他倡导“三面红旗”来得少，第一个提出压缩空气的，第一个提出要全党冷静的，第一个要底下讲真话的，第一个反对过早进入共产主义的，等等，都不是别人，而是毛泽东。
对人民的苦难心酸垂泪，用不吃肉来惩处自己的也是毛泽东。众所周知，毛泽东的日常生活远远比不上今天的一个小老板，他没有吃过多少好东西，一碗红烧肉是他最大的享受，他还能怎样处罚自己呢!在毛泽东和他的党的领导下，六十年代中期，农村的经济终于得到了全面的恢复，(易)曰：“无咎者，善补过也。”毛泽东至少是一个“善补过”者吧!
在李志绥的笔下，中国在大跃进、人民公社时是哀鸿遍野，饿殍满地，死人无数。这也太夸张了，大跃进、人民公社的缺点、错误，当时的天灾人祸，的确给中国人民造成了苦难，但也不像李志绥描写的那样一片漆黑，当时我、田家英，一组的林克、叶子龙以及李志绥等人都按毛泽东的指示，在下面同人民同甘苦、共患难，苦难到什么程度，我们大家都清楚，为什么要夸张其辞呢!
从五十年代后期开始，中国每年都有人口统计，这统计基本上是准确的，到文革时中国的人口已近八亿，如果大跃进、人民公社时的中国真是到了“出门无所见，白骨蔽平原”的程度，那么当时中国的八亿人口是从哪里钻出来的?也许他们都是果戈里笔下的死魂灵吧，那中国今日岂不早解决了人口问题，还提倡什么计划生育呢?
文革机密抄错了
陆：李志绥回忆录的第三篇写文化大革命，外国人认为这是文革的信史，您怎么看?
戚：李志绥把文化大革命说成是毛泽东与刘少奇之间单纯的权力之争，以这种庸俗的见解，写不出文革的信史，历时十年、牵涉到亿万人民命运的一场运动，不可能根源于一、两个人的权力之争，虽然在一切重大历史事件中，两种思想、两种观念的斗争，又往往具体体现为它们的代表人物之间的“权力之争”。可以说关于文化大革命深远的历史根源，关于它的历史必然性与偶然性以及与此有关的种种历史奥秘的探索，李志绥连门槛还没有跨过。
我一九六八年一月即被审查，没有参加文化大革命的全部过程，但我亲自参加了文革初期的历史活动，对这一段历史我比较清楚。据我的了解，李志绥在文革初期，他的工作任务只是给毛泽东、江青和一组的人看看病，他既不是文革小组的成员，也没有在文革小组办公室担任过任何职务，他离文革风暴中心比较远，不可能了解很多文革的机密，由他来向我们提供文革的第一手史料，这是很滑稽的，依我看，他写的文革回忆录除了他亲身参与过的支左活动外，其他大部分是根据现有报刊资料和别人写的东西拼凑起来的。在拼凑时，为了哗众取宠，使人相信自己参与了核心机密，便假造现场，因此把个回忆录弄得错误百出。
拿他写的文革第一件事《二月提纲》来说，他说他列席了一九六七年二月八日在武汉召开的文化革命五人小组会议，毛泽东在会议上讲了话，但是我们从他写的书中看到，这个讲话却是从关锋、艾思奇整理的毛泽东一九六六年十二月二十一日的讲话原封不动地抄过来的，你既然参加了二月八日的高级会议，毛泽东在此次会议的讲话，却要从几个月以前的会议纪录中抄袭，这岂不可笑!
接着，李志绥写道：“彭真说，是不是写个中央批语，请主席看过，发全党。毛说，你们去写，我不看了。我马上就知道大难(彭真、陆定一的大难)要临头了，毛泽东设下圈套。”事实上，当时毛泽东、江青、康生都还不清楚彭真的意图，也没有仔细研究过《二月提纲》，毛泽东、江青还想依靠彭真打开文化大革命的局面，江青在彭真回北京前还向彭真交代她所联系的北京左派力量，要他回北京后找戚本禹、关锋、李希凡，所以彭真回北京开会时，一定要关锋、戚本禹到场。只是在北京发生压制左派的文章的事件以后，毛泽东回过头来研究《二月提纲》，才发现这是一个压制学术批判的文件。
李志绥太不自量
李志绥的“推背图”不宁唯此，他还是个“三年早知道”，就是说他早在三年前即知道毛泽东在设圈套反对刘少奇、邓小平。其他细节上的随意编造，更是不胜枚举，如所谓中央文革的名单是林彪提出来的，又如所谓中央文革在一九六六年底布置打倒汪东兴等等，全是瞎扯!还有武汉事件，连前后过程都弄不清楚，就在那里乱加评论，读者只要把他的回忆同当事人写的回忆一比较，就可以看出破绽。
中共中央机关，特别是中南海机关有严格的工作纪律。保健医生的职责是保护首长的健康，他不能参与党和国家的机密。不仅共产党如此，就是号称民主的美国共和党与民主党，大概也不会允许一位保健医生参与他们的核心机密吧!而且，毛泽东对医生，以及对大部分喝“洋墨水”的知识分子，总的态度可以说是“敬而远之”。这是毛的一个弱点，世上知之者颇众，这也可以帮助人们推断李志绥在中南海的地位。
李志绥在回忆录里却大言不惭地说，他不仅经常参与关系党和国家核心机密的中央会议，甚至只有少数中央政治局委员参加的会议，他也可以参加，而且与毛泽东、彭真等人同席而坐，真够吓人的!事实上毛泽东的保健大夫也不只你李志绥一个人，在李志绥以前，起码也有过五、六个人，他们，包括毛泽东最信任的红军老干部、卫生部长傅连璋，没有一个人参与过党和国家核心机密的中央政治局会议。
不要说是医生，就是毛泽东的秘书、警卫，包括他最信任的机要室主任叶子龙，警卫局长汪东兴这样的老党员也不能列席中央政治局会议，而他们都是长征干部呢!中央政治局开会时，叶子龙、汪东兴偶尔过来关照一下，也只能站在边上看一看。直到文化大革命时，中央要汪东兴列席中央文革小组会议，这时中央政治局开会，汪才能在后边有一个座位。一个医生、一个新党员竟可以列席中央少数政治局委员参加的会议，与毛泽东和其他中央领导同席，“充壳子”充到这般地步，李志绥也太不谦逊了。
李志绥不仅不能参加讨论党和国家机密的中央会议，就是中央的一般会议，他也没有资格参加。李志绥说他曾参加毛泽东召集的调查“八司马”案件会议，还作了记录。其实这次会议参加者都是中央直属机关的领导人，其中职务最低的是我。除了林克、彭达彰(中办领导之一)有个简单会议纪要以外，没有其他纪录。李志绥根本没有参加过这个会议。
李志绥的“纪录”，大部分是根据一些传闻编制的，他说“毛说，唐顺宗时王叔文、柳宗元八个人变法图强”等等，就不对头。毛泽东当时说的二王、八司马，二王是王叔文、王丕，八司马是柳宗元、刘禹锡等。熟读史书的毛泽东当然不会把二王、八司马混在一起，自称读过《二十四史》的李志绥连这些常识都没弄清楚就敢于代“圣人立言”，这等说起来，“小僧”真是可以“伸伸脚了”
毛泽东是有过婚外恋
陆：李志绥说毛泽东“纵情声色犬马”，“过的是糜烂透顶的生活”，“一贯以女人为玩物”，“热中于以道家房中术御女”，他征召大批美丽、年轻的女孩入宫，“女人像上菜般轮番贡入”，几个人共一床大被，雨露均沾。这些都是事实吗?如果您不好回答就保持沉默，我要弄清事实，千万不要“为尊者讳”，言不由衷!
戚：毛泽东是我的导师，也是我的难星。我十八年革命，是在毛泽东的引导下进行的;我十八年的监狱，尽管是江青、汪东兴送的诬陷材料，但最后作决定的也是毛泽东。“成也萧何，败也萧何”。我们之间的恩怨，已经分明，不存在“为尊者讳”的问题，事实上对于这些问题，我也有责任澄清事实，保持沉默，不符合我的性格。
其实，早在你问这些问题以前，我已向许多人解释过，李志绥对毛泽东玩弄女人的指控是谎言和捏造。但是看过李志绥回忆录的人，大多相信李志绥的谎言和捏造，而不相信我的解释。只有一位美国医师胡定仪小姐相信我的解释。她说，戚本禹被毛泽东关押了十八年，如果有事实，他不必为毛泽东隐瞒，胡小姐唯一的保留是，也许戚本禹没有风闻过这些事，但又不大可能，因为他在毛泽东身边生活过许多年，假如真有这些事实，他却一点风闻也没有，那是难以想像的。可惜像胡小姐这样保持理性思维的人太少，许多人都是先入为主，偏听偏信李志绥，反而认为我在替毛泽东文过饰非。这真是令人叹息!
善良的人是容易上当受骗的，文学家编个故事，就能赚他们的眼泪，骗他们的钱，他们怎么对付得了一个处心积虑地在那里伪造历史的人呢!我在北京解放后不久，即上调中共中央办公厅政治秘书室，开始任见习秘书，后来任秘书、科长、支部书记等职。顺便说一下，李志绥说政治秘书室的主任是陈伯达，他弄错了，陈伯达从来没做过政治秘书室的主任，政治秘书室的第一任主任是师哲，副主任江青、田家英。师哲以后，田家英任主任，副主任有彭达彰、何载、陈秉忱等。田家英出问题后，我接任主任，一九六六年四月政治秘书室归并中央秘书局，童小鹏任局长，我任副局长。中央政治秘书室也是毛泽东的秘书室，所以我在职期间，同毛泽东一组的人联系甚多。叶子龙、蒋英、徐业夫、林克、汪东兴、王敬先、李银桥、沈同、王宇清、高智、吴旭君等等，我都熟识，而且同他们的关系满不错，我从来没有见过，也没听任何人说过毛泽东有玩弄女人的事实。
毛泽东生活朴素，根本没有什么“纵情声色犬马”、“糜烂透顶”的事实。伟大人物也有普通人的欲望，据我所知，许多伟大人物也同小民百姓一样犯过婚外恋的错误，尽管我主张每个人都应当把自己的私生活限制在合乎社会要求的范围里，但我不认为这类问题是什么“糜烂透顶”的事情。所以，要是我看见或听说毛泽东有这类事情，我就说有，可是我在职期间确实没有看见或听说毛泽东有这类事情，所以我只能说无，我不需要在这个问题上为毛泽东作伪证，因为在历史法庭面前做伪证，受损害的不仅是历史，而且是他本人。
历史的伪证者同历史的伪造者一样，不仅丧失了现实的人格，而且有历史的遗臭。事实上，在私生活的问题上，可以指责毛泽东的不是李志绥所编造的那一大堆谎言，而是他在井冈山上同贺子珍的婚姻，因为毛贺联姻时，毛泽东与杨开慧婚约仍然存在，说实话，一九六六年夏天我曾向周恩来询问过这一段历史，周恩来的答复是，当时井冈山的人听说杨开慧已经被国民党反动派杀害了。朱德将军也有过类似的情况，当时中央对这些问题已有过解释。
一个人睡也不宽敞的床
五十年代毛泽东住在菊香书屋背北面南三间大房，东西两屋各三十多平方米，由毛泽东、江青分住，中间屋二十平方米不到，是警卫、秘书、护士、服务员的值班室。毛泽东的屋，中间放个大床，半床多书，后来毛泽东常住游泳池，屋内也是一个床，半床书。这些床一个人睡觉都不宽敞，怎么能几个人大被同眠，雨露均沾!李志绥的造谣也太离谱了!
毛泽东是全国人民的领袖，威望极高，他很注意维护自己的形象，这一点李志绥也是承认的。就是一个平民百姓吧，他也要为自己的婚外恋保守秘密，很注意维护自己形象的毛泽东却肆无忌惮地向李志绥公开自己的秘密，甚至同他讨论自己非法的性爱问题，这能是事实吗?毛泽东那么多部下、秘书，怎么他不去向别人公开自己的秘密，却偏偏要向你李志绥坦白交代呢!
毛泽东的居室没有锁，也从来不上锁。门外就是警卫、秘书、护士、服务员的值班室，这个值班室是全天候的，二十四小时都有人，一切活动都有记录，只要毛泽东没睡觉，每隔一会，就要由警卫、护士、服务员进去送文件、热毛巾、茶水、药品，毛泽东无论做什么，外边的人都知道。试问，在这样的环境里，毛泽东是如何“以房中术御女”?而女人又怎么能“像上菜般轮番贡入”呢?
毛、江之间无密议
文化大革命开始不久，我即被指定为毛泽东的秘书，毛泽东外出时，我是留守中南海的总管(中央办公厅代主任)。这个期间我常到毛泽东那里去，有时深夜也去，我怎么从来没有在毛泽东那里看到李志绥为我们描绘的那种房中秘戏图呢!相反的，我倒是看见毛泽东对女同志格外尊重。包括日夜与他接触的护士吴旭君，毛泽东对之都很尊重。
因为我在中南海呆的时间久，同中南海的服务员很熟悉，她们中确实有漂亮非凡的年轻姑娘，她们最愿意为毛泽东送水、送热毛巾，她们经常对我说 “主席真伟大，不仅政治上伟大，生活上也很朴素”。毛泽东对她们也很尊重，有时问她们的姓名、家庭，讲几句鼓励的话。有几个姑娘也替我打扫办公厅，同我无话不谈。她们受委屈，找我申诉，有时有人对她们有非礼的言行，她们也找我申诉。她们向我反映过好几个人的非礼行为，最严重的一次是李志绥好朋友做的，但她们从来没向我讲过毛泽东有任何非礼行为。
李志绥好朋友做的事，李志绥后来也知道了，但他笔头一转竟把它硬按到毛泽东的头上了。党同伐异，尚可理解，歪曲事实，是何道理!
李志绥最肮脏的造谣是说毛泽东同江青达成秘密妥协，江青允许毛乱搞女人，毛允许江青参与文革，这真是一石双鸟，既攻击了毛泽东，又攻击了江青，但毛江妥协既是秘密的，你李志绥从何得知，难道你真是蛔虫族。
再者，毛泽东和江青都不是简单的个人，他们的一切都在党、群众，特别是为数众多的中外政敌的监视之下，他们不可能作这样的妥协。在几十年的革命历史上，谁也没发现毛泽东有过以党的原则来换取个人私利的行为。江青虽有种种错误，但她泼辣的性格很难改变，她是娜拉、晴雯式的人物，
连死去的杨开慧她都要死命妒嫉，怎么能想像她能在这种问题上与毛泽东达成什么秘密妥协!我以为，指毛泽东为“专制独裁的封建帝王”，认文革为“毛刘之争”，仅表明李志绥在政治观念上的无知与庸俗。作为一个留洋的医生，长期生活在一个大国的政治权力中心，纵然有千万自以为是的“灼见”，却难启齿，一旦找到宣泄之机，长期被压抑的政治表现欲骤然爆发，便飘飘然以为自己在一夜之间成了政治评论家。
得意之余，容易忘形，夸大扭曲，在所难免。对此，我觉得尚可理解。但不能容忍的，是李志绥利用自己担任过毛泽东保健医生的身分，编造毛泽东的“假隐私”，蒙骗世人。这不再是一种正常人的心理需要，而是一个道德败坏者的宣泄了。
李志绥写的那些黄色的、下流的东西，其实是从地摊上的黄色小报上改头换面抄袭来的，不同的是除了几个众所周知的人物如江青、张玉凤以及电影明星等，黄色小报再造不出多少女人的名字，李志绥毕竟在一组呆过多年，知道不少女机要室人员、女服务员的名字，他造谣的本钱比黄色小报大得多，他还会吹嘘自己，把自己说成是毛泽东身边的重要人物，装腔作势、借以吓人，企图使人相信他捏造的各种谎言都是事实。曾参杀人，毛泽东玩女人，这古今两大流言，都发人深省。
陆：李志绥回忆录里有七、八处提到您，他说您是一九六六年三月到上海帮助陈伯达、江青起草(文件)......?
戚：我不需要李志绥的辩护。我是怀着在中国建立社会主义理想国的热忱，主动、积极、自觉而且是义无反顾地投身到毛泽东领导的文化大革命中去的，虽然时间只有一年半，但这一年半工作中的一切都有我的责任，谈不上什么“替罪羊”。
我在文化大革命中的个人遭遇有偶然性，但在当时历史条件下的文化大革命的发生是必然的，谁也逃脱不了。你明天可以不起床，但太阳仍要升起，这是没办法的事情。我们这个空前巨大的民族群，也只有通过苦难的历程，才能臻于成熟，历史只能对此发一声深深的叹息!但李志绥关于我的回忆也是根据不负责任的所谓“纪实文学”抄写的。
一九六六年三月我是《红旗》杂志历史组组长，不曾任中央办公厅秘书局局长，任局长是后来的事。一九六七年八月我仍在中央文革工作，没有被逮捕。别人可以现抄现卖，你李志绥在中南海生活过，“八司马”事件中曾支持过我和林克，并经常同我们打交道，可以说也是我的朋友，怎么可以乱抄乱写呢!
早谋刘少奇太离奇
陆：李志绥在回忆录里说，毛泽东当时对他不错，他为什么要写这样的回忆录呢?
戚：我听一位从外面探亲回来的友人说，李志绥的回忆录原来不是这个样子，后来出版社以重金提出了要求，才改成这个样子的。如果这个传闻属实，那么这本书同其他根据政治需要而编制的反对共产主义的小册子一样，不过是某种政治目的产物，李志绥不过是个为了三十块银币而出卖自己导师的犹大。但是我不满足于简单地把李志绥刻划为一个卑鄙的犹大。他从来就不是耶稣真正的门徒。他是封建帝王御医的后裔，后来是一个在西方自由主义传统意识培育下成长起来的自由职业者。共产主义意识对他是格格不入的，他的回国决定是他人主道路上的一个迷误。这个决定同他的人生理念、价值取向以及世界观体系完全相反。当然，这些分析是我根据他的所作所为而作出的判断，李志绥本人不可能对自己有如此清晰的认识。在哲学思想上，他很浅薄、极其浅薄，正如我的医学知识比起他也很浅薄一样。把这样一个角色装扮成“内幕知情人”，让他故作神秘地凑在人们耳边大声嚷嚷“隐私秘闻”，实在很可笑。
不能说李志绥的回忆录没写一点事实，不，他写了些事实，特别是一些他直接经历的又与他的创作意图不冲突的事情，这些事情他写得满好，满真实。例如毛泽东对自己疾病的态度，在毛泽东身边秘密安置窃听器的事件，毛泽东对击水长江与奋搏海浪的执拗，还有他对江青、汪东兴等人品格、作风的某些描写等等，它们不仅整体就连情节也是真实的。
但是只要涉及政治性的报导或分析，他就转向了，历史真实与他的政治取向竟成了互不相容的冤家对头。即使是生活性的事情，只要与政治结了缘，他的笔也会产生扭曲。例如他说毛泽东早在六十年代初即企图取消刘少奇的保健，让刘少奇死于疾病，这个谣言就造得太离奇了!李志绥说他的回忆录是中国“平民百姓生灵涂炭”的“历史记录”。
具有讽刺意味的是，就在李志绥的回忆录在海外甚嚣尘上的时候，中国普通的平民百姓却自发地掀起了空前的“红太阳热”。成千上万的老工人、老农民和昨天上山下乡的年轻人，虔诚地怀念他们逝世多年的领袖，一遍一遍地唱着毛泽东的颂歌。
抄袭别人见品格
被李志绥认为遭受毛泽东“涂炭”的干百万“生灵”，在没有任何舆论导向、没有任何组织指令的情况下，掀起了遍及神州大地的“红太阳热”。李志绥对这个现象作何解释呢?李志绥在序言中很得意他创制的种种谎言，但这些谎言对中国人民已无新鲜感!在此以前，各种攻击毛泽东的出版物早已风靡过一阵子了。
李志绥的书就同林青山写的《江青的机要秘书》一书非常雷同，不仅雷同，而且有前书抄袭后者的痕迹，不同的是林青山没有做过毛泽东的保健大夫，他无法编造自己的“亲身经历”，只好假冒戚本禹、阎长贵的口吻来攻击毛泽东是封建帝王。
戚本禹本人看了此书非常愤怒，郑重地向北京市人民法院提出控诉，但北京市人民法院对我的控诉置之不理。林青山的谎言被戚本禹、阎长贵揭穿后没人相信了，可李志绥不同，他做过毛泽东的保健大夫，谁能想像他与谎言制造者林青山竟是一流的人呢!
李志绥不仅攻击毛泽东，除了彭德怀等个别人，他是大观园里没好人。就连受中国人民尊敬的周恩来也是毛泽东的“奴隶”“忠犬”，他深感“憎恶”，而且他还亲眼看到周恩来跪在毛泽东面前报告工作，哎呀呀!我几十次地看到毛泽东同周恩来在一起商谈国家大事，怎么一次也没能看到此情此景，
为什么好事情全部给李志绥一个人看去了!又，邓颖超是“泥鳅样的人物”“极端自私自利”，他深感“厌恶”，其他人更不必说了，上上下下都腐败透顶……
李志绥攻击的仅仅是毛泽东吗?
(访问：美国《达拉斯时报》编辑陆源，整理：锺志林 本纪录发表前未经戚本禹看过 责由整理者自负)
《毛泽东时代的民生》
〔作者：郁闷〕
毛泽东时代的民生清贫，是很多右派抓住不放，攻击毛泽东的“罩门”。茅于轼的《30 年前的中国老百姓》，将毛泽东时代的百姓说的水深火热。莫言笔下的毛泽东时代，更是“一个没有真理、常识或者同情的世界。”在老顽童五世的笔下《毛时代：穷人命运比任何时期都更悲惨! 》等等。当一些事物被“这些师长及公众人物阴暗和龌龊的进行反复谣传，自然会被人解读为那是不能直说的史实”。而扭曲了历史，往往就扭曲了未来。而扭曲历史的要害，正是要扭曲未来。而要想追求未来，就必然要还原历史。
一、国民党统治的民国不民生凄惨？
没有比较，就没有鉴别。毛泽东时代的民生与今天相比，或许有许多不尽人意，但判断历史是否进步，只能同过去相比，也必须同过去相比! 因人们无法拿今天去比较明天，只能在比较昨天中显影，这就是历史唯物主义的基本观点。
1 、民国各种饥荒饿死两亿人。旧中国饥荒不断，全国各地几乎年年都发生饿死人的水旱灾害。其中，较大的几起是：1920-1921 年的华北四省大饥荒，死1000 多万;1928-1930 年的北方八省大饥荒，夺走1300 万条性命，5000 万难民;1936-1937 年的川甘大饥荒，逾千万人死亡;1939 年的水灾大饥荒，1943 年中原大饥荒、广东大饥荒，共有600 多万人饿死;1946-1947 年南方大饥荒，粤桂湘就饿死1750 万人。旧中国的老百姓即使没被饿死，平均寿命也只有35 岁。
旧中国除了灾荒，还有官吏腐败，兵匪肆虐，恶霸横行，灾难频繁，迷信泛滥，文盲充斥，缺医少药，民不聊生。鲁迅的结论是：中华民族“不像活在人间” !
2 、美国记者笔下的河南灾荒。作为特写镜头，具体看看1942 年河南的灾荒，1943 年2 月1 日《大公报》发表了通讯《饥饿的河南》：“十室九空”，人祸更随处可见。蒋介石下令《大公报》停刊三天，采写记者张高峰被豫西警备司令部逮捕刑讯。这激怒了亲蒋的美国记者白修德，他和《泰晤士报》记者福尔曼一起亲赴河南，看到了：母亲将自己死的孩子煮了吃，有的家庭，把所有东西卖完换得最后一顿饱饭，全家自杀……。1942 年河南至少饿死三百万人，而官方统计为：1602 人。政府非但不作为，且变本加厉盘剥灾民。3 月22 日，白修德的通讯《等待收成》刊发在《时代》周刊，引起轰动美国( 国民党把洛阳电报局将白修德文章发往美国的发报员杀害) 。
二、毛泽东饿死了三千多万人吗？
说毛泽东时代的“三年困难时期”饿死三千多万人，这是汉奸和“公知”最为津津乐道，也是他们攻击毛泽东罔顾民生的“铁证”。可就是这么一个铁证，一查出处就知造假!
1 、饿死三千多万人出处何在？ “三年困难时期”发生过饿死人的情况，这不能否认，但对死多少人的界定，直接涉及对事物性质的认定。汉奸和“公知”说的“饿死三千多万人”，可这所谓的“铁证如山”，无论文字和图片的转载，均来自于香港大学荷兰籍历史系教授冯客，写的那本《毛泽东的大饥荒— 1958-1962 年的中国浩劫史》，书是台湾蒋经国基金会拿100 多万美元雇佣冯客当“刀笔”，此书从封面到所有内图，都是引用民国大饥荒的照片造假，所提供的数据都是主观臆测。
2 、汉奸“公知”家饿死了谁？以茅于轼为代表的汉奸“公知”们，讲起“饿死三千多万人”，亢奋像打了鸡血。试问：当时中国只有6 亿人口，如饿死3800 万人，就等于十几个人中就饿死一个，几乎家家都有饿殍。可人们不妨看看周围，谁家在大跃进和“三年困难时期”死过人? 汉奸“公知”们为什么从来不举例说说自己家里，或亲戚家里饿死了谁! 难道一个汉奸连十几个家属和亲友都没有吗?
3 、毛泽东让国人少饿死1.5 亿。与无良公知相反，台湾学者李敖则认为：今天的亚非拉美发展中国家，每年都有1500 万人饿死。如果没有毛泽东，中国每年应饿死300 万人，50 年应有1.5 亿人饿死。今天的印度，死个人像死只蚂蚁，印度不还拥有某些人向往的西方民主议会制度吗?
著名的麻省理工学院语言学的荣誉退休教授诺姆·乔姆斯基博士：比较了1947-1979 年间印度和中国的人口死亡率，印度没有发生像中国三年自然灾害的大范围饥荒。但由于中国的医疗制度的普及，中国的人口死亡率下降较印度快了许多。结果是，30 年来中国比印度少死了1 亿人之多。
三、毛泽东时代的“穷根”在哪？
毛泽东时代的民生，相比民国无疑是翻天覆地，但毛泽东时代的27 年里，民生毕竟还不富裕，基本都穿带补丁的衣服，主食基本以粗粮为主，甚至瓜菜代，这都是事实，可“水有源，树有根”，毛泽东时代的民生为什么还不富裕，这有四大深层次原因。
原因之一：新中国建在“一穷二白”之上。建国时，中国经过了上百年的半殖民压迫和几十年的战争，几乎没有工业和基础设施、文盲率80% 、婴儿成活率20% 、科技水平处于十九世纪中叶。要资本没资本，要技术没技术，要外汇没外汇，要海外市场没市场，有的只是国民党发行金圆券，把大陆的财富掠夺一空，将价值100 亿美元的黄金运往台湾，留下了天文数字的通货膨胀。全国人均资产仅仅1 美元多点，就是说将全国的固定资产若平均分配，每人只占有一美元;1950 年的国民生产总产值是180 亿美元( 一美元兑2.75 元人民币) ，每人平均只能分到十几元钱，农业产值占80% 。中国是世界最贫穷国家之一。
原因之二：建设新中国一分钱掰八半花。治国就如治家，一个穷家过日子，挣钱都吃了、喝了，那是“二流子” ; 一个穷家要过上好日子，在保证吃饭的前提下，必须要勒紧裤带，将有限的资金放在扩大生产，培养孩子上学，建房盖屋娶媳妇上等等。处于千疮百孔百废待兴的新中国，一分钱八下里指望着。在绝对困境中建国，毛泽东要顾民生，可也要节衣缩食的筹集中国工业化的资金。在这样的环境中，必须要勒紧裤带过几年紧吧日子。
在这样的国情下，“一要保吃饭，二要搞建设”，就是个两难，又是必须坚持的大政方针。在这样的国情下，民生的重点只能是保吃饭，只能保最基本的民生，这是万般无奈。在这样的国情下，勒紧裤带也要建国，这也是一个伟大民族的历史悲壮。在这样的国情下，就是睡地窨子，也要艰苦创业，他成就了中华民族创业的辉煌。毛泽东时代的28 年，创造出远远超出5000 年中国创造出的物质财富总和( 对毛泽东时代取得的巨大建设成就下篇专述)!
台湾大学外文系颜元叔教授演讲中说：“他们一辈子吃了两辈子的苦”，这是痛心的话，悲痛的话，却也是令人肃然起敬的话。试问：不是一辈子吃两辈子的苦，一辈子怎得两辈子、甚至三辈子、四辈子的成就? …… 50 年来，中国大陆是“炼狱”。什么是“炼狱” ? 就是经过火的洗礼，能够升入天堂。中国过去50 年的苦难，是“炼狱”的苦难，是有提升功能的苦难，是有建设性的苦难，是追求成就的苦难!
原因之三：“准战争环境”要用钱卫国。毛泽东时代整个处在，“大战不断，小战( 局部战争) 接二连三、一切按最坏的情况做准备”的“准战争环境”下。评论毛泽东时代的民生，绝不能脱离“准战争年代环境”的历史实际。
一、“国内局部战事不断。刚建立的新中国，内有上百万国民党残兵、上百万土匪作乱。国内剿匪从1949 年进行到1962 年; 国内战争从1949 年进行到1974 年：舟山群岛之战、万山群岛之战、上海防空保卫战、海南岛之战、东山岛之战、东海海战、一江山岛之战、炮击金门、西藏平叛、反台湾国民党军队特工登陆骚扰、“八•六”海战与崇武以东海战、对美国和台湾国民党空军的反侦察、反袭扰作战。
还有，1960 年底至1961 年初，中国边防部队与缅甸国防军在中缅边境“金三角”地区前后两次实施了联合清剿国民党残军的作战行动，史称中缅联合勘界警卫作战。这是我军历史上特殊的、鲜为人知的越境作战行动等。
二、卫国立威必打之战。毛泽东时代国土寸土不让，打卫国立威之战绝不手软!
1 、抗美援朝”投入举国之力。1951 年，中国的全部财政预算才126 亿人民币，军费比例超过50% ，(比例数大，绝对数小) 。这是中华人民共和国的立国之战，这是中华民族的自立之战，无论花多少钱，都必须去打! 我们毕竟打赢了!
2 、饥饿中打赢了中印之战。三年困难时期，急需休养生息，可印度咄咄逼人抢占中国领土。苏联与美国装备和支持印度发动边界战争，毛泽东坚定地说：不管你印苏联军，还是美印联军，即便再来一次八国联军，我们中国也要与你们打! 打出一个真理来。短短30 天，中国完胜中印之战!
3 、援越抗美投入53 亿美元。美国军事作家、评论家拉瑞斯约本海默：在他那个时代，只有那个时代，我们空军在靠近北越领空时候，战斗机就会自动报警，因为那里有中国派驻的34 支火炮与导弹防空营。我们国家：美国! 请你永远记住这位伟人：毛泽东!
4 、中苏边界冲突耗资巨大。珍宝岛战斗规模不大，但对国内的政治、经济的影响之深，却超过了建国后历次军事斗争。举国进入 “要准备打仗”的临战态势。
5 、西沙之战意义深远。1973 年9 月，越南共和国( 南越) 非法宣布将南沙群岛的南威、太平等10 多个岛屿划入其版图，还不顾中国政府的严正警告，于1 月15 日派驱逐舰队强占西沙金银、甘泉两岛。中国军队收复三岛，全歼入侵的南越军队。没有那一场硬仗，中国现在还有南海吗?
三、备战备荒一刻不停。
战可以不打，但兵不可一日不备。
1 、“深挖洞”建成地下长城。珍宝岛之战一爆发，中国全面进入了“要准备打仗”的临战态势，为防苏联核袭击和入侵，全国城市军民集中力量修防空洞，仅北京市平均每天有30 万人参加战备劳动，修建平战结合的人防工程体系，面积达二百七十多万平方米。
2 、“两弹一星”投入168 亿。在极为困难的情况下，毛泽东下大决心：“当了裤子都要搞”。整个“两弹一星”投入168 亿人民币，中国拥有了原子弹、氢弹、导弹、动力攻击潜艇、卫星。没有“两弹一星”，就绝没有今天中国的地位!
3 、“三线”建设投入6000 亿。准备早打，打核战争，“三线”建设就投入6000 亿元。这些钱都打水漂了吗? 投入6000 亿元的“三线”建设，不是建设和开发大西北吗? 没深刻改变中国经济建设的格局吗?
四、毛泽东是“人民大救星”
民生需要用钱，建设需要用钱，打仗需要用钱，国家又是“一穷二白”，在这样的情势下，毛泽东时代的民生必须勒紧裤袋去艰苦创业!
1 、谁最有资格评价毛泽东时代的民生？民生是人民的民生，毫无疑问，人民最有资格评价民生。而最有资格评价毛泽东时代民生的人，应该是老贫农、老工人、老党员、老干部。因为，他们是那个时代民生的主体，因为他们还都有一个共同的经历，都经历了新旧社会的对比。
俗话说：有比较，才有鉴别。老一代人都经历过旧社会啼饥号寒，流离失所，卖儿卖女，妻离子散，老一代人最有体会是毛主席把他们从水深火热中解救出来。毛泽东不仅根本性的改善了人民的生存条件，让饥肠噜噜的人民吃饱了饭，衣不遮体的“东亚病夫”们有了衣穿，结束了洪灾涝难造成的流离失所，更开天辟地第一次作了国家主人翁! 不受当官和有钱人的气，人人相对平等。民心是镜，民心如天。
就因如此，那怕在“三年困难时期”，我们的人民也毫不动摇的一心一意跟党走，就是因为人民群众始终认定“毛泽东是中国人民的大救星”。这些年无论汉奸“公知”和海外敌对势力，如何攻击毛泽东“专制”，毛泽东时代的民生如何不堪，可毛泽东时代走过来的广大工农群众依然深切怀念毛泽东!因为他们深知：相比旧中国的悲惨生活，毛泽东时代的民生，无疑是极其伟大的历史进步!
2 、农民咋算毛泽东时代的“穷帐”。有个农民这样算了一笔毛泽东时代的“穷帐”：1970 年至1980年小麦市场价格：0.38 元/ 市斤。农民卖掉一市斤小麦能干啥? 可给读小学的妹妹交0.28 元书籍费( 八两小麦) ，没有学杂费的“一费制” ; 农机所需柴油价格，0.08/ 市斤， “ 1 市斤小麦”可换“ 4.38市斤柴油” ; 公共汽车每次收费伍分钱，可乘“柒次公共汽车” ; 一张电影票只需“壹角钱”，可“看3.8 次电影” ; 一个鸡蛋肆分钱，家里养一只老母鸡下蛋，就足够供两个学生上学，还能供应家里的油盐酱醋茶之需。那时的城市居民还享受公费医疗、义务教育和福利住房，这三项福利是整个家庭除吃喝以外总收入的2.8 倍。
3 、毛泽东时代的民生绝不仅吃穿。毛泽东时代虽然民生清贫，但一家能养4 、5 个孩子，现在的老百姓谁能养得起? 而民生又仅仅是吃穿吗? 毛泽东时代的扫盲、免费教育，消灭了血吸虫、麻风、天花、鼠疫、霍乱，彻底扫除了卖淫、吸毒、妓女、高利贷、人剥削人，物价稳定、没有毒化食品，社会安定，路不遗失，让亿万人走上了工作岗位，让妇女解放了，从工农中大量提拔干部，真正让人民当家做主，特别是将人均寿命从解放前的40 岁，提高到1970 年人均70 岁等等，这不都是民生吗? 这不都是毛泽东时代创造的民生奇迹吗?
4 、毛泽东始终与人民同甘共苦。在那个艰苦创业的年代，人民生活还未解决温饱，但毛主席贪污了吗? 毛泽东奢靡了吗? 毛泽东不始终与人民同甘共苦吗? 建国后，毛泽东只做了两套衣服( 参加开国大典的礼服和访苏时的礼服) ，买的一双圆头皮鞋一直穿到与世长辞。毛泽东除公众场合或接见外宾，平时穿的衣服经常补丁摞补丁，工作人员劝他换件新的，毛泽东说：“老百姓能穿补丁衣服，难道毛泽东就不能穿带补丁的衣服吗。”直到毛泽东逝世时，他的一件睡衣用了二十多年，补了73 个补丁; 一条毛巾被补丁达70 多个，一双拖鞋穿了20 多年。
毛泽东从不吃补品和山珍海味，常常四个小菜。最喜欢的就是一碗红烧肉，可“三年困难时期”他不吃肉，我们的共和国就是给他老人家一天杀一口猪算过分吗? 毛泽东的女儿也常常饿的“夜不能寐”。毛泽东说，“谁让你们是我毛泽东的女儿啊! ” 1976 年，农历除夕之夜。毛泽东在病榻上吃了几口他喜欢吃的武昌鱼和一点米饭。这就是开国领袖的最后一次年饭。这就是人民领袖，这就是人民的太阳!
结论：要全面认识毛泽东时代的民生，就不能孤立地看，而应全面地看，应历史地看，应辩证的看。毛泽东时代的民生相比旧社会，那是天翻地覆之变。当然，我们也不否认毛泽东时代的民生状况，还存在很多不尽人意之处，可这能简单归咎于毛泽东吗? 毛泽东时代能解决人民吃饭，就已是天大的奇迹!
2016-03-28
来源：民兵智库
〔作者：郁闷〕
毛泽东时代的民生清贫，是很多右派抓住不放，攻击毛泽东的“罩门”。茅于轼的《30 年前的中国老百姓》，将毛泽东时代的百姓说的水深火热。莫言笔下的毛泽东时代，更是“一个没有真理、常识或者同情的世界。”在老顽童五世的笔下《毛时代：穷人命运比任何时期都更悲惨! 》等等。当一些事物被“这些师长及公众人物阴暗和龌龊的进行反复谣传，自然会被人解读为那是不能直说的史实”。而扭曲了历史，往往就扭曲了未来。而扭曲历史的要害，正是要扭曲未来。而要想追求未来，就必然要还原历史。
一、国民党统治的民国不民生凄惨？
没有比较，就没有鉴别。毛泽东时代的民生与今天相比，或许有许多不尽人意，但判断历史是否进步，只能同过去相比，也必须同过去相比! 因人们无法拿今天去比较明天，只能在比较昨天中显影，这就是历史唯物主义的基本观点。
1 、民国各种饥荒饿死两亿人。旧中国饥荒不断，全国各地几乎年年都发生饿死人的水旱灾害。其中，较大的几起是：1920-1921 年的华北四省大饥荒，死1000 多万;1928-1930 年的北方八省大饥荒，夺走1300 万条性命，5000 万难民;1936-1937 年的川甘大饥荒，逾千万人死亡;1939 年的水灾大饥荒，1943 年中原大饥荒、广东大饥荒，共有600 多万人饿死;1946-1947 年南方大饥荒，粤桂湘就饿死1750 万人。旧中国的老百姓即使没被饿死，平均寿命也只有35 岁。
旧中国除了灾荒，还有官吏腐败，兵匪肆虐，恶霸横行，灾难频繁，迷信泛滥，文盲充斥，缺医少药，民不聊生。鲁迅的结论是：中华民族“不像活在人间” !
2 、美国记者笔下的河南灾荒。作为特写镜头，具体看看1942 年河南的灾荒，1943 年2 月1 日《大公报》发表了通讯《饥饿的河南》：“十室九空”，人祸更随处可见。蒋介石下令《大公报》停刊三天，采写记者张高峰被豫西警备司令部逮捕刑讯。这激怒了亲蒋的美国记者白修德，他和《泰晤士报》记者福尔曼一起亲赴河南，看到了：母亲将自己死的孩子煮了吃，有的家庭，把所有东西卖完换得最后一顿饱饭，全家自杀……。1942 年河南至少饿死三百万人，而官方统计为：1602 人。政府非但不作为，且变本加厉盘剥灾民。3 月22 日，白修德的通讯《等待收成》刊发在《时代》周刊，引起轰动美国( 国民党把洛阳电报局将白修德文章发往美国的发报员杀害) 。
二、毛泽东饿死了三千多万人吗？
说毛泽东时代的“三年困难时期”饿死三千多万人，这是汉奸和“公知”最为津津乐道，也是他们攻击毛泽东罔顾民生的“铁证”。可就是这么一个铁证，一查出处就知造假!
1 、饿死三千多万人出处何在？ “三年困难时期”发生过饿死人的情况，这不能否认，但对死多少人的界定，直接涉及对事物性质的认定。汉奸和“公知”说的“饿死三千多万人”，可这所谓的“铁证如山”，无论文字和图片的转载，均来自于香港大学荷兰籍历史系教授冯客，写的那本《毛泽东的大饥荒— 1958-1962 年的中国浩劫史》，书是台湾蒋经国基金会拿100 多万美元雇佣冯客当“刀笔”，此书从封面到所有内图，都是引用民国大饥荒的照片造假，所提供的数据都是主观臆测。
2 、汉奸“公知”家饿死了谁？以茅于轼为代表的汉奸“公知”们，讲起“饿死三千多万人”，亢奋像打了鸡血。试问：当时中国只有6 亿人口，如饿死3800 万人，就等于十几个人中就饿死一个，几乎家家都有饿殍。可人们不妨看看周围，谁家在大跃进和“三年困难时期”死过人? 汉奸“公知”们为什么从来不举例说说自己家里，或亲戚家里饿死了谁! 难道一个汉奸连十几个家属和亲友都没有吗?
3 、毛泽东让国人少饿死1.5 亿。与无良公知相反，台湾学者李敖则认为：今天的亚非拉美发展中国家，每年都有1500 万人饿死。如果没有毛泽东，中国每年应饿死300 万人，50 年应有1.5 亿人饿死。今天的印度，死个人像死只蚂蚁，印度不还拥有某些人向往的西方民主议会制度吗?
著名的麻省理工学院语言学的荣誉退休教授诺姆·乔姆斯基博士：比较了1947-1979 年间印度和中国的人口死亡率，印度没有发生像中国三年自然灾害的大范围饥荒。但由于中国的医疗制度的普及，中国的人口死亡率下降较印度快了许多。结果是，30 年来中国比印度少死了1 亿人之多。
三、毛泽东时代的“穷根”在哪？
毛泽东时代的民生，相比民国无疑是翻天覆地，但毛泽东时代的27 年里，民生毕竟还不富裕，基本都穿带补丁的衣服，主食基本以粗粮为主，甚至瓜菜代，这都是事实，可“水有源，树有根”，毛泽东时代的民生为什么还不富裕，这有四大深层次原因。
原因之一：新中国建在“一穷二白”之上。建国时，中国经过了上百年的半殖民压迫和几十年的战争，几乎没有工业和基础设施、文盲率80% 、婴儿成活率20% 、科技水平处于十九世纪中叶。要资本没资本，要技术没技术，要外汇没外汇，要海外市场没市场，有的只是国民党发行金圆券，把大陆的财富掠夺一空，将价值100 亿美元的黄金运往台湾，留下了天文数字的通货膨胀。全国人均资产仅仅1 美元多点，就是说将全国的固定资产若平均分配，每人只占有一美元;1950 年的国民生产总产值是180 亿美元( 一美元兑2.75 元人民币) ，每人平均只能分到十几元钱，农业产值占80% 。中国是世界最贫穷国家之一。
原因之二：建设新中国一分钱掰八半花。治国就如治家，一个穷家过日子，挣钱都吃了、喝了，那是“二流子” ; 一个穷家要过上好日子，在保证吃饭的前提下，必须要勒紧裤带，将有限的资金放在扩大生产，培养孩子上学，建房盖屋娶媳妇上等等。处于千疮百孔百废待兴的新中国，一分钱八下里指望着。在绝对困境中建国，毛泽东要顾民生，可也要节衣缩食的筹集中国工业化的资金。在这样的环境中，必须要勒紧裤带过几年紧吧日子。
在这样的国情下，“一要保吃饭，二要搞建设”，就是个两难，又是必须坚持的大政方针。在这样的国情下，民生的重点只能是保吃饭，只能保最基本的民生，这是万般无奈。在这样的国情下，勒紧裤带也要建国，这也是一个伟大民族的历史悲壮。在这样的国情下，就是睡地窨子，也要艰苦创业，他成就了中华民族创业的辉煌。毛泽东时代的28 年，创造出远远超出5000 年中国创造出的物质财富总和( 对毛泽东时代取得的巨大建设成就下篇专述)!
台湾大学外文系颜元叔教授演讲中说：“他们一辈子吃了两辈子的苦”，这是痛心的话，悲痛的话，却也是令人肃然起敬的话。试问：不是一辈子吃两辈子的苦，一辈子怎得两辈子、甚至三辈子、四辈子的成就? …… 50 年来，中国大陆是“炼狱”。什么是“炼狱” ? 就是经过火的洗礼，能够升入天堂。中国过去50 年的苦难，是“炼狱”的苦难，是有提升功能的苦难，是有建设性的苦难，是追求成就的苦难!
原因之三：“准战争环境”要用钱卫国。毛泽东时代整个处在，“大战不断，小战( 局部战争) 接二连三、一切按最坏的情况做准备”的“准战争环境”下。评论毛泽东时代的民生，绝不能脱离“准战争年代环境”的历史实际。
一、“国内局部战事不断。刚建立的新中国，内有上百万国民党残兵、上百万土匪作乱。国内剿匪从1949 年进行到1962 年; 国内战争从1949 年进行到1974 年：舟山群岛之战、万山群岛之战、上海防空保卫战、海南岛之战、东山岛之战、东海海战、一江山岛之战、炮击金门、西藏平叛、反台湾国民党军队特工登陆骚扰、“八•六”海战与崇武以东海战、对美国和台湾国民党空军的反侦察、反袭扰作战。
还有，1960 年底至1961 年初，中国边防部队与缅甸国防军在中缅边境“金三角”地区前后两次实施了联合清剿国民党残军的作战行动，史称中缅联合勘界警卫作战。这是我军历史上特殊的、鲜为人知的越境作战行动等。
二、卫国立威必打之战。毛泽东时代国土寸土不让，打卫国立威之战绝不手软!
1 、抗美援朝”投入举国之力。1951 年，中国的全部财政预算才126 亿人民币，军费比例超过50% ，(比例数大，绝对数小) 。这是中华人民共和国的立国之战，这是中华民族的自立之战，无论花多少钱，都必须去打! 我们毕竟打赢了!
2 、饥饿中打赢了中印之战。三年困难时期，急需休养生息，可印度咄咄逼人抢占中国领土。苏联与美国装备和支持印度发动边界战争，毛泽东坚定地说：不管你印苏联军，还是美印联军，即便再来一次八国联军，我们中国也要与你们打! 打出一个真理来。短短30 天，中国完胜中印之战!
3 、援越抗美投入53 亿美元。美国军事作家、评论家拉瑞斯约本海默：在他那个时代，只有那个时代，我们空军在靠近北越领空时候，战斗机就会自动报警，因为那里有中国派驻的34 支火炮与导弹防空营。我们国家：美国! 请你永远记住这位伟人：毛泽东!
4 、中苏边界冲突耗资巨大。珍宝岛战斗规模不大，但对国内的政治、经济的影响之深，却超过了建国后历次军事斗争。举国进入 “要准备打仗”的临战态势。
5 、西沙之战意义深远。1973 年9 月，越南共和国( 南越) 非法宣布将南沙群岛的南威、太平等10 多个岛屿划入其版图，还不顾中国政府的严正警告，于1 月15 日派驱逐舰队强占西沙金银、甘泉两岛。中国军队收复三岛，全歼入侵的南越军队。没有那一场硬仗，中国现在还有南海吗?
三、备战备荒一刻不停。
战可以不打，但兵不可一日不备。
1 、“深挖洞”建成地下长城。珍宝岛之战一爆发，中国全面进入了“要准备打仗”的临战态势，为防苏联核袭击和入侵，全国城市军民集中力量修防空洞，仅北京市平均每天有30 万人参加战备劳动，修建平战结合的人防工程体系，面积达二百七十多万平方米。
2 、“两弹一星”投入168 亿。在极为困难的情况下，毛泽东下大决心：“当了裤子都要搞”。整个“两弹一星”投入168 亿人民币，中国拥有了原子弹、氢弹、导弹、动力攻击潜艇、卫星。没有“两弹一星”，就绝没有今天中国的地位!
3 、“三线”建设投入6000 亿。准备早打，打核战争，“三线”建设就投入6000 亿元。这些钱都打水漂了吗? 投入6000 亿元的“三线”建设，不是建设和开发大西北吗? 没深刻改变中国经济建设的格局吗?
四、毛泽东是“人民大救星”
民生需要用钱，建设需要用钱，打仗需要用钱，国家又是“一穷二白”，在这样的情势下，毛泽东时代的民生必须勒紧裤袋去艰苦创业!
1 、谁最有资格评价毛泽东时代的民生？民生是人民的民生，毫无疑问，人民最有资格评价民生。而最有资格评价毛泽东时代民生的人，应该是老贫农、老工人、老党员、老干部。因为，他们是那个时代民生的主体，因为他们还都有一个共同的经历，都经历了新旧社会的对比。
俗话说：有比较，才有鉴别。老一代人都经历过旧社会啼饥号寒，流离失所，卖儿卖女，妻离子散，老一代人最有体会是毛主席把他们从水深火热中解救出来。毛泽东不仅根本性的改善了人民的生存条件，让饥肠噜噜的人民吃饱了饭，衣不遮体的“东亚病夫”们有了衣穿，结束了洪灾涝难造成的流离失所，更开天辟地第一次作了国家主人翁! 不受当官和有钱人的气，人人相对平等。民心是镜，民心如天。
就因如此，那怕在“三年困难时期”，我们的人民也毫不动摇的一心一意跟党走，就是因为人民群众始终认定“毛泽东是中国人民的大救星”。这些年无论汉奸“公知”和海外敌对势力，如何攻击毛泽东“专制”，毛泽东时代的民生如何不堪，可毛泽东时代走过来的广大工农群众依然深切怀念毛泽东!因为他们深知：相比旧中国的悲惨生活，毛泽东时代的民生，无疑是极其伟大的历史进步!
2 、农民咋算毛泽东时代的“穷帐”。有个农民这样算了一笔毛泽东时代的“穷帐”：1970 年至1980年小麦市场价格：0.38 元/ 市斤。农民卖掉一市斤小麦能干啥? 可给读小学的妹妹交0.28 元书籍费( 八两小麦) ，没有学杂费的“一费制” ; 农机所需柴油价格，0.08/ 市斤， “ 1 市斤小麦”可换“ 4.38市斤柴油” ; 公共汽车每次收费伍分钱，可乘“柒次公共汽车” ; 一张电影票只需“壹角钱”，可“看3.8 次电影” ; 一个鸡蛋肆分钱，家里养一只老母鸡下蛋，就足够供两个学生上学，还能供应家里的油盐酱醋茶之需。那时的城市居民还享受公费医疗、义务教育和福利住房，这三项福利是整个家庭除吃喝以外总收入的2.8 倍。
3 、毛泽东时代的民生绝不仅吃穿。毛泽东时代虽然民生清贫，但一家能养4 、5 个孩子，现在的老百姓谁能养得起? 而民生又仅仅是吃穿吗? 毛泽东时代的扫盲、免费教育，消灭了血吸虫、麻风、天花、鼠疫、霍乱，彻底扫除了卖淫、吸毒、妓女、高利贷、人剥削人，物价稳定、没有毒化食品，社会安定，路不遗失，让亿万人走上了工作岗位，让妇女解放了，从工农中大量提拔干部，真正让人民当家做主，特别是将人均寿命从解放前的40 岁，提高到1970 年人均70 岁等等，这不都是民生吗? 这不都是毛泽东时代创造的民生奇迹吗?
4 、毛泽东始终与人民同甘共苦。在那个艰苦创业的年代，人民生活还未解决温饱，但毛主席贪污了吗? 毛泽东奢靡了吗? 毛泽东不始终与人民同甘共苦吗? 建国后，毛泽东只做了两套衣服( 参加开国大典的礼服和访苏时的礼服) ，买的一双圆头皮鞋一直穿到与世长辞。毛泽东除公众场合或接见外宾，平时穿的衣服经常补丁摞补丁，工作人员劝他换件新的，毛泽东说：“老百姓能穿补丁衣服，难道毛泽东就不能穿带补丁的衣服吗。”直到毛泽东逝世时，他的一件睡衣用了二十多年，补了73 个补丁; 一条毛巾被补丁达70 多个，一双拖鞋穿了20 多年。
毛泽东从不吃补品和山珍海味，常常四个小菜。最喜欢的就是一碗红烧肉，可“三年困难时期”他不吃肉，我们的共和国就是给他老人家一天杀一口猪算过分吗? 毛泽东的女儿也常常饿的“夜不能寐”。毛泽东说，“谁让你们是我毛泽东的女儿啊! ” 1976 年，农历除夕之夜。毛泽东在病榻上吃了几口他喜欢吃的武昌鱼和一点米饭。这就是开国领袖的最后一次年饭。这就是人民领袖，这就是人民的太阳!
结论：要全面认识毛泽东时代的民生，就不能孤立地看，而应全面地看，应历史地看，应辩证的看。毛泽东时代的民生相比旧社会，那是天翻地覆之变。当然，我们也不否认毛泽东时代的民生状况，还存在很多不尽人意之处，可这能简单归咎于毛泽东吗? 毛泽东时代能解决人民吃饭，就已是天大的奇迹!
2016-03-28
来源：民兵智库
楼上是毛贼的私生子，鉴定完毕
听到讲真话的人，扑上去就咬，这叫权贵的走狗
大骂被毛主席害苦了的都是神马货色？--zt
作者：龙脊山
毛主席的的确确害苦了一些人，顺着这一思路简单理一理，就不难发现，毛主席究竟害苦了谁们？
毛主席害苦了蒋介石们，以蒋介石为代表的反动官僚、 反动军阀们，在统治中国二十多年的历史中，骑在人民头上作威作福，靠着压榨人民过着穷侈极欲的生活，他们对内残酷镇压人民，对外屈膝投降帝国主义，出卖国 家和民族利益，疯狂榨取人民的血汗，把全国财富集中在以蒋宋孔陈为代表的极少数人手中，而全国人民却过着的饥寒交迫的非人生活，饿殍遍地，白骨露于野，卖 儿卖女，全国人口几十年徘徊在四万万上下，那时候不实行计划生育，谁能计算出饿死病死多少人？是毛主席领导全国人民经过二十八年浴血奋斗，牺牲了无数的革 命先烈，推翻了压在中国人民头上的三座大山，建立了中国历史上人民当家作主的新中国，把蒋介石们赶到台湾岛上，使他们失去了醉生梦死的天堂，蒋介石们及其 徒子徒孙对毛主席那个恨啊，无时无处不在恶语咒骂毛主席把他们害苦了。
毛主席把黑心资本家害苦了，在旧中国，有哪个资 本家不是靠着榨取包身工的无偿劳动发家致富的？他们过着天堂般花天酒的生活，居住在工人们白骨堆砌的宫殿里，喝着工人们血泪酿成的玉液琼浆，家里养着成群 的仆人、成群的妻妾，外边还养着数不清的情人和干女儿。又是毛主席创办工人夜校，给工人们讲革命的道理，组织工人罢工、游行、斗争，争取做人的权利。工人 们在毛主席领导下，掀起轰轰烈烈的革命运动，喊出了：“从前是牛马，现在要做人”的响亮口号，推翻了官僚资本主义的统治，建立了一个以工人阶级为领导阶级 的社会主义国家，成了国家的主人，毛主席发出了：“工人阶级必须领导一切”的伟大号召，这下可把那些喝工血食工人肉的黑心资本家们害苦了
毛主席把封建地主们害苦了，在万恶的旧社会，广大农 民辛苦一年到两头累死累活，打下的粮食还不够交租，过着食不果腹衣不遮体的牛马不如的生活，还要常常被地主们催债逼命、霸占妻女，谁能说清有多少穷人的孩 子被逼无路逃进深山变成“白毛女”？在旧中国，可以说有数不清的黄世仁、南霸天、胡汉三们，他们象毒蛇猛兽一样吞噬着人民的血肉。还是毛主席创办农民运动 讲习所，在黑暗中点燃指路明灯，千千万万受苦受难的泥腿子，拿起梭镖、长矛这些最原始的武器，跟着毛主席上井冈山闹革命，打土豪、分田地，建立苏维埃工农 政权，彻底摧毁几千年的封建土地所有制，实行耕者有其田，几千年的下人、丫鬟，在毛主席领导下翻身解放，成为新中国的主人翁，他们中的不少代表走进庄严的 人民大会堂，成为国家领导人，这下可把地主们害苦了，对他们来说，毛主席是他们最大的敌人，不骂毛主席，心中何甘？
毛主席把土匪们害苦了，几千年来，有哪一朝哪一代杜 绝过匪患？在中华大地上，土匪们落草为寇占山为王，剪径害命，掳掠财物，抢劫妇女，有多少良家妇女惨遭摧残，又有多少花季少女被掠去做所谓压寨夫人？如果 谁家新娶媳妇长得漂亮，当地的土匪头子知道了，那便要去先睡头三天，还要好吃好喝伺候着，这样的人间地狱哪个皇帝改变过？只有毛主席彻底根除了中国社会几 千年的匪患毒瘤，让中国人民过上了路不拾遗、夜不闭户的太平日子，土匪们能不很毛主席吗？他们再也不能去偷、再也不能去抢了，再也不能过打家劫舍、大口吃 肉、大碗喝酒、大秤分金的快活日子了，不骂毛主席骂谁呢？
毛主席把老鸨们害苦了，解放前，遍布神州大地的青楼 妓院里，高坐着一个个穿金戴银、涂脂抹粉，嘴里叼着水烟袋的老女人——老鸨，老鸨们掌握着妓院里妓女的命运，持有生杀大权，妓女们稍有不从，要么毒打，要 么断手……令人发指的手段应有尽有。当妓女们被榨尽血汗后，会被老鸨们狗都不如的转卖、踢出门去，甚至被活活钉死在棺材里，这是何等悲惨的世界啊，新中国 成立后，毛主席大手一挥，一夜之间便关闭了全国所有妓院，把千千万万妓女改造成自食其力的劳动者，老鸨们也从此人间蒸发，不知去向。妓女绝迹，黄赌毒绝 迹，妇女解放更是一日更新告别中世纪，恋爱自由，婚姻自主，男女同工同酬，妇女能顶半边天，女拖拉机手、女飞行员、女运动员、女科学家、女教师、女干 部……旧社会三寸金莲束缚下不得出大门的广大妇女，成为各条战线的生力军。毛主席是中国人民的大救星，更是广大妇女的大救星。那些口叼水烟袋、旁边还站着 丫头扇扇子的老鸨能不恨毛主席吗？能不骂毛主席吗？
毛主席害苦的恐怕远不止这几类人，但毛主席害苦的都 是剥削人民压迫人民的人，是极少数的反动派，以及依附在反动势力身上的反动分子。毛主席拯救的是千千万万的劳苦大众，是占中国人口百分之九十五以上的最广 大的人民群众。恨毛主席还是热爱毛主席，完全是阶级立场决定的。世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，有个别小丑骂毛主席，就如同有数不清的人流涌 进毛主席纪念堂、涌进韶山泪流满面的朝拜毛主席一样，都是阶级感情的真实流露。
作者：龙脊山
毛主席的的确确害苦了一些人，顺着这一思路简单理一理，就不难发现，毛主席究竟害苦了谁们？
毛主席害苦了蒋介石们，以蒋介石为代表的反动官僚、 反动军阀们，在统治中国二十多年的历史中，骑在人民头上作威作福，靠着压榨人民过着穷侈极欲的生活，他们对内残酷镇压人民，对外屈膝投降帝国主义，出卖国 家和民族利益，疯狂榨取人民的血汗，把全国财富集中在以蒋宋孔陈为代表的极少数人手中，而全国人民却过着的饥寒交迫的非人生活，饿殍遍地，白骨露于野，卖 儿卖女，全国人口几十年徘徊在四万万上下，那时候不实行计划生育，谁能计算出饿死病死多少人？是毛主席领导全国人民经过二十八年浴血奋斗，牺牲了无数的革 命先烈，推翻了压在中国人民头上的三座大山，建立了中国历史上人民当家作主的新中国，把蒋介石们赶到台湾岛上，使他们失去了醉生梦死的天堂，蒋介石们及其 徒子徒孙对毛主席那个恨啊，无时无处不在恶语咒骂毛主席把他们害苦了。
毛主席把黑心资本家害苦了，在旧中国，有哪个资 本家不是靠着榨取包身工的无偿劳动发家致富的？他们过着天堂般花天酒的生活，居住在工人们白骨堆砌的宫殿里，喝着工人们血泪酿成的玉液琼浆，家里养着成群 的仆人、成群的妻妾，外边还养着数不清的情人和干女儿。又是毛主席创办工人夜校，给工人们讲革命的道理，组织工人罢工、游行、斗争，争取做人的权利。工人 们在毛主席领导下，掀起轰轰烈烈的革命运动，喊出了：“从前是牛马，现在要做人”的响亮口号，推翻了官僚资本主义的统治，建立了一个以工人阶级为领导阶级 的社会主义国家，成了国家的主人，毛主席发出了：“工人阶级必须领导一切”的伟大号召，这下可把那些喝工血食工人肉的黑心资本家们害苦了
毛主席把封建地主们害苦了，在万恶的旧社会，广大农 民辛苦一年到两头累死累活，打下的粮食还不够交租，过着食不果腹衣不遮体的牛马不如的生活，还要常常被地主们催债逼命、霸占妻女，谁能说清有多少穷人的孩 子被逼无路逃进深山变成“白毛女”？在旧中国，可以说有数不清的黄世仁、南霸天、胡汉三们，他们象毒蛇猛兽一样吞噬着人民的血肉。还是毛主席创办农民运动 讲习所，在黑暗中点燃指路明灯，千千万万受苦受难的泥腿子，拿起梭镖、长矛这些最原始的武器，跟着毛主席上井冈山闹革命，打土豪、分田地，建立苏维埃工农 政权，彻底摧毁几千年的封建土地所有制，实行耕者有其田，几千年的下人、丫鬟，在毛主席领导下翻身解放，成为新中国的主人翁，他们中的不少代表走进庄严的 人民大会堂，成为国家领导人，这下可把地主们害苦了，对他们来说，毛主席是他们最大的敌人，不骂毛主席，心中何甘？
毛主席把土匪们害苦了，几千年来，有哪一朝哪一代杜 绝过匪患？在中华大地上，土匪们落草为寇占山为王，剪径害命，掳掠财物，抢劫妇女，有多少良家妇女惨遭摧残，又有多少花季少女被掠去做所谓压寨夫人？如果 谁家新娶媳妇长得漂亮，当地的土匪头子知道了，那便要去先睡头三天，还要好吃好喝伺候着，这样的人间地狱哪个皇帝改变过？只有毛主席彻底根除了中国社会几 千年的匪患毒瘤，让中国人民过上了路不拾遗、夜不闭户的太平日子，土匪们能不很毛主席吗？他们再也不能去偷、再也不能去抢了，再也不能过打家劫舍、大口吃 肉、大碗喝酒、大秤分金的快活日子了，不骂毛主席骂谁呢？
毛主席把老鸨们害苦了，解放前，遍布神州大地的青楼 妓院里，高坐着一个个穿金戴银、涂脂抹粉，嘴里叼着水烟袋的老女人——老鸨，老鸨们掌握着妓院里妓女的命运，持有生杀大权，妓女们稍有不从，要么毒打，要 么断手……令人发指的手段应有尽有。当妓女们被榨尽血汗后，会被老鸨们狗都不如的转卖、踢出门去，甚至被活活钉死在棺材里，这是何等悲惨的世界啊，新中国 成立后，毛主席大手一挥，一夜之间便关闭了全国所有妓院，把千千万万妓女改造成自食其力的劳动者，老鸨们也从此人间蒸发，不知去向。妓女绝迹，黄赌毒绝 迹，妇女解放更是一日更新告别中世纪，恋爱自由，婚姻自主，男女同工同酬，妇女能顶半边天，女拖拉机手、女飞行员、女运动员、女科学家、女教师、女干 部……旧社会三寸金莲束缚下不得出大门的广大妇女，成为各条战线的生力军。毛主席是中国人民的大救星，更是广大妇女的大救星。那些口叼水烟袋、旁边还站着 丫头扇扇子的老鸨能不恨毛主席吗？能不骂毛主席吗？
毛主席害苦的恐怕远不止这几类人，但毛主席害苦的都 是剥削人民压迫人民的人，是极少数的反动派，以及依附在反动势力身上的反动分子。毛主席拯救的是千千万万的劳苦大众，是占中国人口百分之九十五以上的最广 大的人民群众。恨毛主席还是热爱毛主席，完全是阶级立场决定的。世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，有个别小丑骂毛主席，就如同有数不清的人流涌 进毛主席纪念堂、涌进韶山泪流满面的朝拜毛主席一样，都是阶级感情的真实流露。
发现这玩政治跟玩女人一样一样的。她们永远怀念那个曾经把她们整的快死的那位。
好文，楼主为什么被ban？
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
Similar threads
2024-07-05有新回复
全楼:0.02
Saint.Saens
