一直在等,从去年底到现在了。连移民部长都换人了,这事还没消息。话说现在入籍还是等这鸟法案作废啊。有很大区别吗?
X xuehanqwe 160 2017-02-12 #2 c6在参议院二读被保守党拖了6个月8个chamber sitting,然后committe meeting又拖了半个月加一个半月假期。本月15号开始讨论,保守党和自由党已经安排好人士在社会科学委员会,大战在即,敬请期待。。。另移民部长和总理管不到参议院立法,都是保守党在阻拦
c6在参议院二读被保守党拖了6个月8个chamber sitting,然后committe meeting又拖了半个月加一个半月假期。本月15号开始讨论,保守党和自由党已经安排好人士在社会科学委员会,大战在即,敬请期待。。。另移民部长和总理管不到参议院立法,都是保守党在阻拦
X xuehanqwe 160 2017-02-12 #4 通过是肯定会通过,保守党不可能大张旗鼓推翻一个这么重要的民院政府法案保守党没那么傻。之后就看双方的博弈了,参议院委员会和之后的三读都可以修改法案。看看双方都会让步多少并打成协议。居住时间这条双方表面都不提或者不重视,实际上确实焦点,因为影响到下届大选
通过是肯定会通过,保守党不可能大张旗鼓推翻一个这么重要的民院政府法案保守党没那么傻。之后就看双方的博弈了,参议院委员会和之后的三读都可以修改法案。看看双方都会让步多少并打成协议。居住时间这条双方表面都不提或者不重视,实际上确实焦点,因为影响到下届大选
X xuehanqwe 160 2017-02-12 #6 保守党很厉害,先利用参议院二读每个参议院都可以暂停法案辩论并只能暂停的自愿重启辩论这条规则,派不同的参议员不断发表内容相似的演讲,一直在延长二读拖时间。然后又利用没有加入委员会的参议员不能修改法案的规则阻止c6的sponsor omidvar修改法案迫使对手也延长二读。现在虽然委员会里双方势均力敌但是chair 还是保守党的。自由党还是太嫩一直被牵着鼻子走,后面真不好说
保守党很厉害,先利用参议院二读每个参议院都可以暂停法案辩论并只能暂停的自愿重启辩论这条规则,派不同的参议员不断发表内容相似的演讲,一直在延长二读拖时间。然后又利用没有加入委员会的参议员不能修改法案的规则阻止c6的sponsor omidvar修改法案迫使对手也延长二读。现在虽然委员会里双方势均力敌但是chair 还是保守党的。自由党还是太嫩一直被牵着鼻子走,后面真不好说
Kevin Fu Mr 大名鼎鼎 2,008 2017-02-12 #9 我猜测2012年下半年和2013年来到加拿大的移民都不希望C6通过,因为如果通过的话,2014年来的新移民以及非永居居民的居住时间可以以一半的折算率算入其中,最长折算不超过1年的申请人也都可以有资格申请,积案必然开始变多,又回到需要等很长时间才能考试宣誓的流程。
我猜测2012年下半年和2013年来到加拿大的移民都不希望C6通过,因为如果通过的话,2014年来的新移民以及非永居居民的居住时间可以以一半的折算率算入其中,最长折算不超过1年的申请人也都可以有资格申请,积案必然开始变多,又回到需要等很长时间才能考试宣誓的流程。
葫芦金刚 2,777 2017-02-13 #11 xiwenfu 说: 我猜测2012年下半年和2013年来到加拿大的移民都不希望C6通过,因为如果通过的话,2014年来的新移民以及非永居居民的居住时间可以以一半的折算率算入其中,最长折算不超过1年的申请人也都可以有资格申请,积案必然开始变多,又回到需要等很长时间才能考试宣誓的流程。 点击展开... 这是种什么思维?后来的就一定非得后入吗?
xiwenfu 说: 我猜测2012年下半年和2013年来到加拿大的移民都不希望C6通过,因为如果通过的话,2014年来的新移民以及非永居居民的居住时间可以以一半的折算率算入其中,最长折算不超过1年的申请人也都可以有资格申请,积案必然开始变多,又回到需要等很长时间才能考试宣誓的流程。 点击展开... 这是种什么思维?后来的就一定非得后入吗?
葫芦金刚 2,777 2017-02-13 #12 xuehanqwe 说: c6在参议院二读被保守党拖了6个月8个chamber sitting,然后committe meeting又拖了半个月加一个半月假期。本月15号开始讨论,保守党和自由党已经安排好人士在社会科学委员会,大战在即,敬请期待。。。另移民部长和总理管不到参议院立法,都是保守党在阻拦 点击展开... 静待15日的博弈
xuehanqwe 说: c6在参议院二读被保守党拖了6个月8个chamber sitting,然后committe meeting又拖了半个月加一个半月假期。本月15号开始讨论,保守党和自由党已经安排好人士在社会科学委员会,大战在即,敬请期待。。。另移民部长和总理管不到参议院立法,都是保守党在阻拦 点击展开... 静待15日的博弈
fierysteed 曾经市高考状元 7,400 2017-02-13 #13 xiwenfu 说: 我猜测2012年下半年和2013年来到加拿大的移民都不希望C6通过,因为如果通过的话,2014年来的新移民以及非永居居民的居住时间可以以一半的折算率算入其中,最长折算不超过1年的申请人也都可以有资格申请,积案必然开始变多,又回到需要等很长时间才能考试宣誓的流程。 点击展开... 我是2012年下半年来的,我没有你说的那种思维。我觉得恶法就应该revoke。 我已经递交了。但是很不幸又被落入non-routine. 国家就像衣服,我觉得我可能不适合这件衣服。
xiwenfu 说: 我猜测2012年下半年和2013年来到加拿大的移民都不希望C6通过,因为如果通过的话,2014年来的新移民以及非永居居民的居住时间可以以一半的折算率算入其中,最长折算不超过1年的申请人也都可以有资格申请,积案必然开始变多,又回到需要等很长时间才能考试宣誓的流程。 点击展开... 我是2012年下半年来的,我没有你说的那种思维。我觉得恶法就应该revoke。 我已经递交了。但是很不幸又被落入non-routine. 国家就像衣服,我觉得我可能不适合这件衣服。
多伦多小街坊 多伦多小市民 1,455 2017-02-13 #17 daxigua001 说: 算了,再等等自由党对难民的态度,还是这么搞得话,我还是留着中国护照等回国吧 点击展开... 如果你结婚了,家里最好一人入籍,一人不入。