如果大卫同志的银行账号里有500万............

这里与大卫同志商讨一下关于“炒房道德”问题

首先,我不同意炒房子是不道德的概念。因为资本和人的天性就是逐利(自从人类社会有了私有制以后),而且,在人类社会的发展历程中,在某种角度上,可以说这种天性才是人类社会的推动力,没有这种推动力就没有人类的今天!客观规律如此,它不以我们的好恶而改变,我们只能顺应它,适应它,利用它;也就是说:顺者昌,逆之则至少活的不舒服!
所以,如果您有500万,您不傻,您一定会要求进步;要把它们变成1千万,要跟银行再贷款,利用金融杠杆再吃进更多的房子
所以炒房符合人性!

其次,我认为在一定程度下,炒房就是生产力。温哥华没有制造业,只有旅游业和建筑业,如果房地产萎缩,最近大家也看到了,政府的税收立马萎缩,政府马上又出台了宽松的政策!因为政府看得到,在税收萎缩的后面,紧跟着来的是建筑工人的工作问题,装修业的问题........等等等等的连锁反映!(当然,地毯也没得洗了)
李嘉诚从来没有涉足过制造业,从来都是在金融,流通,房地产业,而且,“吸”完中国大陆的血又去“吸”大英帝国的血!按大卫同志的看法;这是十恶不赦的恶棍,讨厌至极!可是,在长江实业的旗号下,有多少工人靠它吃饭?(包括改革后的中共)
有人统计过吗;在温哥华,有多少各民族工人要靠房地产吃饭?
所以,如果您有500万,您一定会养活更多的工人,在您“吸血”的同时,他们的妻儿老小还指着你糊口啊!
所以,炒房符合现阶段的道德!

最后,我也完全理解大卫同志的痛苦。同志哥的“每人一套房子”的理想符合最广大群体的愿望。但,现实社会里,只有北朝鲜,或者小国寡民的新加坡,迪拜那样的国家可以实现,在加拿大是不可能的,就算你们投了NDP的票,并上台了,也不可能!顶多均贫富,打土豪,分浮财,对社会进步没有丝毫作用,只能导致希腊之温哥华版!NDP那一套跟49年以前的共产党一样,虽然能得天下,最后还是不行,苏联垮了,中共也改革了,证明大锅饭在现阶段是一定行不通的,是阻碍生产力发展的!
所以,大卫哥如果有500万,一定不会投NDP的票!

还有最后;以我身边的一个实例来告诉大卫同志;炒房是有倾家荡产的风险的!我早年在洗车行做洗车工时,有一个香港工友,年纪蛮大了,还在跟我们每天吭哧吭哧地干,他告诉我,他在亚洲金融风暴前,在香港有整个一层楼的物业,当时香港人都认为,房子是只升不跌的,全民炒房,结果金融风暴来了,银行收回贷款,他完全破产,一文不名,还欠银行一屁股债,老婆离婚,老先生就沦落到跟我们洗车了!
所以别看他起高楼,别看他宴宾客,还要看到他楼塌了的那一天!
所以如果您有500万,您还要有一颗能承受倾家荡产的压力的心,估计你我都没有!
还是洗好您的地毯,洗好我的车,咱们小老百姓安安然然地看戏过好平淡日子就行了!

没有利润就没有动力,没有剥削就没有社会进步
(剥削就是大卫同志咬牙切齿说的吸血)
 
决定炒房与否是个人行为,没什么好指责的。
但是,如果炒房已经成势,不仅仅是部分有闲钱的群众,而是近乎全社会的全方位大范围的作为,则对整个国家和社会来说,非常不健康。从长远角度,会严重损害发展。
即便如此,决定炒房与否任然只是个人行为,站在个人的角度,合理又合法。

这才是为什么,我们广大群众,花大脑袋钱雇人管理国家。当个人利益与整体发展出现矛盾,而作为个体只能随波逐流,无力自拔时,政府必须有所作为,当然,任何抑制炒房的策略,都不可避免的会让深陷其中的某些人受损甚至跳楼。从这个角度说,炒房有罪。
 

shi-ma-he

狮马鹤
炒房是因为有利可图,这是各种金融政治环境综合促成的结果。
炒房明显也是不劳而获用资产食利的一种,其投机赚钱超过合理限度是有害社会民生的,当然要反对。但只有从改变其环境上做,批评参与投机的个体没有效果。
还有,能够赚了远超自己劳动价值还堂皇自辩的这些人,又怎么会有德呢?德属于能兼顾他人或助人的行为,和唯利者是背道相驰的。
 
从资本和人性逐利的角度,炒房没有任何可以指责的,任何合法的行业能让资本实现安全较快的增值,大家就去做什么,不应该拿道德的标准来衡量。不过房子倒来倒去,确实不创造额外的价值,提供工作岗位先不说。而且一旦房地产市场崩溃,倒霉的还是整个国家的经济,还有击鼓传花的接手者,所以政府应该在税收、房贷利率方面加以调整,尤其不应该让国外资金过多的进入房产市场的炒作中,不然倒霉的还是本国民众。政府政策应该引导资金离开房地产行业,进入需要资金的其它行业,这样才能长治久安。
 

waren

春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。
等我有了钱, 豆包买两个, 吃一个, 扔一个砸你们家窗户,
我才没心情投资呢, 我没钱都不喜欢投资, 何况有钱,
萨兄,我是穷人一枚,不用你砸包子,呵呵。虚拟语气嘛。
 

waren

春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。
从资本和人性逐利的角度,炒房没有任何可以指责的,任何合法的行业能让资本实现安全较快的增值,大家就去做什么,不应该拿道德的标准来衡量。不过房子倒来倒去,确实不创造额外的价值,提供工作岗位先不说。而且一旦房地产市场崩溃,倒霉的还是整个国家的经济,还有击鼓传花的接手者,所以政府应该在税收、房贷利率方面加以调整,尤其不应该让国外资金过多的进入房产市场的炒作中,不然倒霉的还是本国民众。政府政策应该引导资金离开房地产行业,进入需要资金的其它行业,这样才能长治久安。
这分析好。
 
楼主的分析乍看一下很有道理,符合经济学的基本原理。但是牢记一点,如果纯粹用资本的运作在加拿大呼风唤雨,华人在加拿大迟早会成为二战前的犹太人。当炒房还是极个别人的行为时,大多数人只是羡慕嫉妒恨而已,可当一个民族的多数人都有这种愿望时,这个民族迟早会成为其他人的眼中钉。或许David不希望那些祸害完中国又过来祸害加拿大的人,因为他们的贪婪和唯利是图,而让别人为他们买单。看一看历史,别说自己离二战很远
 
大傻哥,应该是这么说的:

我有钱都不喜欢投资,更何况没钱。

资产泡沫化的年代,买一个豆包自己吃,留着九个炸你家窗户玩的事多了去了。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部