越老嘴巴越臭了。你的存在是华人的耻辱,你去死吧。 瞧你说的,共和国和你有一分钱关系吗?忠言逆耳不懂?
A awander 9,477 2017-04-23 #82 双翼步兵 说: 瞧你说的,共和国和你有一分钱关系吗?忠言逆耳不懂? 点击展开... 在底层挣扎却自以为是赵家的奴才, 还共和国的一分钱, 哈哈
F flowing_water 10,664 2017-04-23 #84 法庭審案,注重證據,如無物證,人證是可以接受的,但如果證人是曾經參與犯案,從被告轉成證人,這是俗稱的污點證人,從心理學的觀點上看,污點證人有減輕刑罰的期望,所以,姑勿論有沒有這種減刑協議,污點證人的證供應謹慎考慮,尤其在沒有其他輔助證據之下。 除了是污點證人之外,馬建在案中的角色也很重要,身為國安部副部長,他是案中的主犯還是從犯?如果是主犯,能否轉為證人去指證從犯?如果不能澄清這個疑問,他的證供不能接受。
法庭審案,注重證據,如無物證,人證是可以接受的,但如果證人是曾經參與犯案,從被告轉成證人,這是俗稱的污點證人,從心理學的觀點上看,污點證人有減輕刑罰的期望,所以,姑勿論有沒有這種減刑協議,污點證人的證供應謹慎考慮,尤其在沒有其他輔助證據之下。 除了是污點證人之外,馬建在案中的角色也很重要,身為國安部副部長,他是案中的主犯還是從犯?如果是主犯,能否轉為證人去指證從犯?如果不能澄清這個疑問,他的證供不能接受。
F flowing_water 10,664 2017-04-23 #85 在一個社會,立法,司法,和行政應該是獨立的,互不影響,但在大陸,行政干預立法和司法,在這種情況下,對證據和證人的證供能否接受,應該加入政治考慮,因為其中可能與事實不符,或不是事實的全部實情。 我們應該使用無罪設定,寧縱無枉。
在一個社會,立法,司法,和行政應該是獨立的,互不影響,但在大陸,行政干預立法和司法,在這種情況下,對證據和證人的證供能否接受,應該加入政治考慮,因為其中可能與事實不符,或不是事實的全部實情。 我們應該使用無罪設定,寧縱無枉。
菠菜45 2,582 2017-04-24 #88 herbertguo 说: 机会难得,不是中共内斗白热化,普通人绝无可能看到。 看看他的眼神,压力之下仍沉静坚定,心理素质超强。 点击展开... mark