岳昕事件是怎么回事 沈阳性侵是怎么回事

[sabre的马甲]

我看挺热闹
一头露水
未尝 或者师傅 给说说
欢迎发言

 

[robot_chen]

沈阳是前北大教授，涉嫌性侵逼死学生，被学校处罚。后来又到南京的大学当教授。最近性侵事件被揭发。
岳昕是北大现在在校学生（女）。她要求北大公开当时处罚沈阳的文件，结果被北大打压骚扰。

 

[sabre的马甲]

我查了一下 沈阳是1996年的事
22年之后 翻出来 还有别的故事吧

 

[未尝不可]

事件轴线

2018.04.05

北大中文系95级校友实名揭发长江学者沈阳，声称其20年前性侵女学生高岩并导致其自杀。

2018.04.06

北京大学教师职业道德和纪律委员会对沈阳一事发表《说明》，表示事件在20年前已经有了判决，学校一向重视师风师德建设，今后将继续加强师德师风建设。

《说明》当中对于事件真相的一带而过，引起同学们的不满。

2018.04.07

北京大学邓宇昊同学发表公众号文章表示将前往校办提交《信息公开申请表》，希望校方公开更多事件相关的信息，尽可能还原真相。这一诉求的提出为推动事情解决提供了可行的方 向。

当晚，邓同学被所在院系约谈，要求其刪除文章。双方僵持不下，数十名同学得知消息，深夜赶往约谈现场声援邓同学。约谈直至次日凌晨三点结束。

2018.04.08

在同学们与校方的良性互动下，校方公布了当年对沈阳的处理决定。该决定中的事实认定与高岩父母及好友等方面的描述有较多出入。

校内自媒体“深约一丈”的运营者、北京大学2016级本科生李一鸣对申请信息公开的邓同学做了专访，邓同学阐释了要求信息公开的合理性与必要性，得到大多数同学的认可。然而专访文章很快遭到删除。

2018.04.09

上午，十名师生向校方递交了信息公开申请书，同时在网络上公布交表情况，以降低公众的不安感，展现了北大同学的理性与风度。

交表之后，校方开始约谈相关同学。

2018.04.13

一位递交了信息公开申请表的同学在BBS上发帖，公布自己因交表而被约谈的过程。文章显示，在约谈过程中，学工老师用言语暗示有外部势力，要求该同学多加警惕，并用家庭关系警示该同学。

随后，出于某些原因，该同学在BBS上表示退出此事。第二天学院向该同学进行私下的道歉。

2018.04.14

李一鸣同学撰写文章反映了部分同学的约谈情况，文章显示除上述所说的同学外，另一位同学在约谈中被“指控”，学工老师认为交表同学存在与“境外势力”相联系的可能。约谈过程当中的谈话方式较为恶劣，所幸在同学们的声援下，此事以学院老师作出道歉为告终。

校方并未对此进行公开回应，文章很快被删除。

2018.04.16

当日早上9:00，校团委召开关于《北京大学反性骚扰有关规定（建议稿）》的意见征求会，但此次会议未向广大同学公开。

BBS上有同学表示，希望学校相关方面能以更加公开透明的方式推动事情解决。

2018.04.20

参与信息公开申请的同学们收到校方的回复：
1、讨论沈阳师德的会议级别不够记录。
2、公安局调查结果不在学校的管理范围。
3、沈阳公开检讨的内容中文系工作失误没有找到。

2018.04.23

上午，北京大学外国语学院岳昕同学写下《致北京大学师生和北大外国语学院的一封公开信》。信中显示，在递交信息公开申请表之后，岳昕同学被院系频繁约谈并于23日凌晨被辅导员带上家长前往其宿舍，要求其删除相关材料，最终致使其家庭关系出现严重危机。这封公开信引起校内校外舆论的强烈震动。

下午，北京大学外国语学院发布《情况说明》，称“始终尊重每一位同学的基本权利”。但是说明对于约谈过程的描述与岳昕同学在公开信中所说的情况存在极大出入。

晚上，三角地出现大字报声援岳昕同学。同时，北京大学官方微博遭到网友们的轰击。然而相关方面对此事依旧缺乏进一步的说明。

2018.04.24

人民日报评论发表文章《如何聆听“年轻的声音”?》，回应来自社会的舆论质疑，表态支持同学们发出自己的声音。同时，众多媒体介入北大约谈事件报道。

2018.04.25

李一鸣同学发表《就部分同学因申请信息公开被约谈一事致北大校方的联名信》，信中表示“针对岳昕同学的遭遇及校方近期一系列约谈行为”，关心此事的北大师生和校友对校方提起四点倡议，帮助落实和解决校内约谈制度。目前联名还在继续。

2018.04.26

截至发文时，北大校方对于约谈事件还没有公开的声明。

 

[未尝不可]

为对抗网络封锁，有人把公开信被存入区块链，同步于几万个节点上，区块链用途广泛啊

 

[Chinada]

匿名网民于4月23日将岳昕的公开信附带在一条以太币的交易网上，由于以太币和其他包括比特币在内的电子货币，都是采用区块链技术进行验证和交易，没有任何人可以删除交易的纪录，岳昕的公开信也因此而永存网上。

 

[家园小千]

事件轴线

2018.04.05

北大中文系95级校友实名揭发长江学者沈阳，声称其20年前性侵女学生高岩并导致其自杀。

2018.04.06

北京大学教师职业道德和纪律委员会对沈阳一事发表《说明》，表示事件在20年前已经有了判决，学校一向重视师风师德建设，今后将继续加强师德师风建设。

《说明》当中对于事件真相的一带而过，引起同学们的不满。

2018.04.07

北京大学邓宇昊同学发表公众号文章表示将前往校办提交《信息公开申请表》，希望校方公开更多事件相关的信息，尽可能还原真相。这一诉求的提出为推动事情解决提供了可行的方 向。

当晚，邓同学被所在院系约谈，要求其刪除文章。双方僵持不下，数十名同学得知消息，深夜赶往约谈现场声援邓同学。约谈直至次日凌晨三点结束。

2018.04.08

在同学们与校方的良性互动下，校方公布了当年对沈阳的处理决定。该决定中的事实认定与高岩父母及好友等方面的描述有较多出入。

校内自媒体“深约一丈”的运营者、北京大学2016级本科生李一鸣对申请信息公开的邓同学做了专访，邓同学阐释了要求信息公开的合理性与必要性，得到大多数同学的认可。然而专访文章很快遭到删除。

2018.04.09

上午，十名师生向校方递交了信息公开申请书，同时在网络上公布交表情况，以降低公众的不安感，展现了北大同学的理性与风度。

交表之后，校方开始约谈相关同学。

2018.04.13

一位递交了信息公开申请表的同学在BBS上发帖，公布自己因交表而被约谈的过程。文章显示，在约谈过程中，学工老师用言语暗示有外部势力，要求该同学多加警惕，并用家庭关系警示该同学。

随后，出于某些原因，该同学在BBS上表示退出此事。第二天发声学院向该同学进行私下的道歉。

2018.04.14

李一鸣同学撰写文章反映了部分同学的约谈情况，文章显示除上述所说的同学外，另一位同学在约谈中被“指控”，学工老师认为交表同学存在与“境外势力”相联系的可能。约谈过程当中的谈话方式较为恶劣，所幸在同学们的声援下，此事以学院老师作出道歉为告终。

校方并未对此进行公开回应，文章很快被删除。

2018.04.16

当日早上9:00，校团委召开关于《北京大学反性骚扰有关规定（建议稿）》的意见征求会，但此次会议未向广大同学公开。

BBS上有同学表示，希望学校相关方面能以更加公开透明的方式推动事情解决。

2018.04.20

参与信息公开申请的同学们收到校方的回复：
1、讨论沈阳师德的会议级别不够记录。
2、公安局调查结果不在学校的管理范围。
3、沈阳公开检讨的内容中文系工作失误没有找到。

2018.04.23

上午，北京大学外国语学院岳昕同学写下《致北京大学师生和北大外国语学院的一封公开信》。信中显示，在递交信息公开申请表之后，岳昕同学被院系频繁约谈并于23日凌晨被辅导员带上家长前往其宿舍，要求其删除相关材料，最终致使其家庭关系出现严重危机。这封公开信引起校内校外舆论的强烈震动。

下午，北京大学外国语学院发布《情况说明》，称“始终尊重每一位同学的基本权利”。但是说明对于约谈过程的描述与岳昕同学在公开信中所说的情况存在极大出入。

晚上，三角地出现大字报声援岳昕同学。同时，北京大学官方微博遭到网友们的轰击。然而相关方面对此事依旧缺乏进一步的说明。

2018.04.24

人民日报评论发表文章《如何聆听“年轻的声音”?》，回应来自社会的舆论质疑，表态支持同学们发出自己的声音。同时，众多媒体介入北大约谈事件报道。

2018.04.25

李一鸣同学发表《就部分同学因申请信息公开被约谈一事致北大校方的联名信》，信中表示“针对岳昕同学的遭遇及校方近期一系列约谈行为”，关心此事的北大师生和校友对校方提起四点倡议，帮助落实和解决校内约谈制度。目前联名还在继续。

2018.04.26

截至发文时，北大校方对于约谈事件还没有公开的声明。

这次要赞一下人民日报，支持学生的正当发声

 

[heyday]

这个区块链技术这么先进啊

 

[考拉不是熊]

知识就是力量

 

[HL1384607]

当心灵不自由的时候，行动不可能自由；当言论不自由的时候，思想不可能自由。只有自由，才有创造。‌‌

 

[herbertguo]

这次要赞一下人民日报，支持学生的正当发声

我看并不乐观。
杜宪代表央视，也曾支持过六四学生。

有良心和勇气者，体制中仍残存少许。
他们每每露头发声，却往往有来无回。

这个政权就是如此运作，把良心未泯者一一筛选剔除，留下懦夫、拍马者、墙头草......

 

[家园小千]

我看并不乐观。
杜宪代表央视，也曾支持过六四学生。

有良心和勇气者，体制中仍残存少许。
他们每每露头发声，却往往有来无回。

这个政权就是如此运作，把良心未泯者一一筛选剔除，留下懦夫、拍马者、墙头草......

看到人民日报比以前进步的一面，点个赞，

 

[月夜梧桐]

这次要赞一下人民日报，支持学生的正当发声

日人民报不是支持发声，因为北大校庆快到了 不想过度打压学生。

 

[herbertguo]

日人民报不是支持发声，因为北大校庆快到了 不想过度打压学生。

也许是不想继续刺激学生。

 

[herbertguo]

这个区块链技术这么先进啊

一朝掐电又断网，各类专家都白忙。
釜底抽薪灶不热，上屋抽梯难下房！

 

[宇航员]

世上本无事 庸人自扰之
他妈的把沈阳教授抛出来
管他冤不冤
不就得了？
否则这事搞不好
又是一个64的导火索
狗日的宽衣蠢啊
坐在火药桶上全然不知？

 

[wuxiaoxiao]

我估计开始是半推半就甚至你情我愿，玩儿完了没完全兑现诺言。不带感情色彩的话，强奸如果没有直接有力的证据是不太容易定罪的，另外强奸导致的自杀技术上想证明非常困难。

 

[oldbei]

事件轴线

2018.04.05

北大中文系95级校友实名揭发长江学者沈阳，声称其20年前性侵女学生高岩并导致其自杀。

2018.04.06

北京大学教师职业道德和纪律委员会对沈阳一事发表《说明》，表示事件在20年前已经有了判决，学校一向重视师风师德建设，今后将继续加强师德师风建设。

《说明》当中对于事件真相的一带而过，引起同学们的不满。

2018.04.07

北京大学邓宇昊同学发表公众号文章表示将前往校办提交《信息公开申请表》，希望校方公开更多事件相关的信息，尽可能还原真相。这一诉求的提出为推动事情解决提供了可行的方 向。

当晚，邓同学被所在院系约谈，要求其刪除文章。双方僵持不下，数十名同学得知消息，深夜赶往约谈现场声援邓同学。约谈直至次日凌晨三点结束。

2018.04.08

在同学们与校方的良性互动下，校方公布了当年对沈阳的处理决定。该决定中的事实认定与高岩父母及好友等方面的描述有较多出入。

校内自媒体“深约一丈”的运营者、北京大学2016级本科生李一鸣对申请信息公开的邓同学做了专访，邓同学阐释了要求信息公开的合理性与必要性，得到大多数同学的认可。然而专访文章很快遭到删除。

2018.04.09

上午，十名师生向校方递交了信息公开申请书，同时在网络上公布交表情况，以降低公众的不安感，展现了北大同学的理性与风度。

交表之后，校方开始约谈相关同学。

2018.04.13

一位递交了信息公开申请表的同学在BBS上发帖，公布自己因交表而被约谈的过程。文章显示，在约谈过程中，学工老师用言语暗示有外部势力，要求该同学多加警惕，并用家庭关系警示该同学。

随后，出于某些原因，该同学在BBS上表示退出此事。第二天学院向该同学进行私下的道歉。

2018.04.14

李一鸣同学撰写文章反映了部分同学的约谈情况，文章显示除上述所说的同学外，另一位同学在约谈中被“指控”，学工老师认为交表同学存在与“境外势力”相联系的可能。约谈过程当中的谈话方式较为恶劣，所幸在同学们的声援下，此事以学院老师作出道歉为告终。

校方并未对此进行公开回应，文章很快被删除。

2018.04.16

当日早上9:00，校团委召开关于《北京大学反性骚扰有关规定（建议稿）》的意见征求会，但此次会议未向广大同学公开。

BBS上有同学表示，希望学校相关方面能以更加公开透明的方式推动事情解决。

2018.04.20

参与信息公开申请的同学们收到校方的回复：
1、讨论沈阳师德的会议级别不够记录。
2、公安局调查结果不在学校的管理范围。
3、沈阳公开检讨的内容中文系工作失误没有找到。

2018.04.23

上午，北京大学外国语学院岳昕同学写下《致北京大学师生和北大外国语学院的一封公开信》。信中显示，在递交信息公开申请表之后，岳昕同学被院系频繁约谈并于23日凌晨被辅导员带上家长前往其宿舍，要求其删除相关材料，最终致使其家庭关系出现严重危机。这封公开信引起校内校外舆论的强烈震动。

下午，北京大学外国语学院发布《情况说明》，称“始终尊重每一位同学的基本权利”。但是说明对于约谈过程的描述与岳昕同学在公开信中所说的情况存在极大出入。

晚上，三角地出现大字报声援岳昕同学。同时，北京大学官方微博遭到网友们的轰击。然而相关方面对此事依旧缺乏进一步的说明。

2018.04.24

人民日报评论发表文章《如何聆听“年轻的声音”?》，回应来自社会的舆论质疑，表态支持同学们发出自己的声音。同时，众多媒体介入北大约谈事件报道。

2018.04.25

李一鸣同学发表《就部分同学因申请信息公开被约谈一事致北大校方的联名信》，信中表示“针对岳昕同学的遭遇及校方近期一系列约谈行为”，关心此事的北大师生和校友对校方提起四点倡议，帮助落实和解决校内约谈制度。目前联名还在继续。

2018.04.26

截至发文时，北大校方对于约谈事件还没有公开的声明。

https://twitter.com/i/web/status/989870153943793665

又看到一则新闻称上海街头安装鸟多普勒声音定位器，能准确定位乱按喇叭的车辆，使得大上海一日之间安静乐下来。老大哥的监视网越织越密鸟。根据适者生存的进化原理，假以时日，兲朝淫必将进化成为具有超强反监视能力的物种，以后在和三体淫的战争中，必将是拯救淫类的中坚力量。

 

[小糯米]

老撒还真是用对了人，未尝果然不负众望。。

 

[未尝不可]

https://twitter.com/i/web/status/989870153943793665

又看到一则新闻称上海街头安装鸟多普勒声音定位器，能准确定位乱按喇叭的车辆，使得大上海一日之间安静乐下来。老大哥的监视网越织越密鸟。根据适者生存的进化原理，假以时日，兲朝淫必将进化成为具有超强反监视物种，以后在和三体淫的战争中，必将是拯救淫类的中坚力量。

具有悠久历史北大精神象征的北大三角地，有了监控器以后，将成为历史，