加拿大工作的，就是一帮税奴，被默默体制化了而不自知，拼命工作养难民，难民拼命生孩子拿福利

[未尝不可]

上面补充了更多信息，她是月工资得八万以上的的部分才有45%的税率，也就是说她最高部分的税率才35%

安省超过22万部分53%

 

[小雷音]

安省超过22万部分53%

Q省更高啊

 

[ahct114]

加拿大工作的，就是一帮税奴，被默默体制化了而不自知，拼命工作养难民，难民拼命生孩子拿福利

整个北美 都是为所谓的中产阶级 设计好的一个 “财务大陷阱”. 其中的法宝之一 就是 “税收”

 

[小雷音]

整个北美 都是为所谓的中产阶级 设计好的一个 “财务大陷阱”. 其中的法宝之一 就是 “税收”

所以如果工作辛苦挣高入是不划算的，收入越高部分劳动强度越大，但是交税一半，自己累得要死，别人什么都不干就享有另一半。
所以收入税对不同收入来源的税率不合理,capital gain 没那么辛苦，只一半应税收入，工作加班收入最辛苦，却要全部应税

 

[bbjj]

哪个地方都差不太多，反正交的税不是给难民，就是给贪官，要么给傻逼，要么给垃圾，所以除非你转成我说的以上这几类，不然你还是要交税给他们用哈。

还有交税给不健康的，税收的大头是用在医疗系统的，反正我很开心自己不属于政府需要帮助的人，自力更生最自豪。

 

[bbjj]

所以如果工作辛苦挣高入是不划算的，收入越高部分劳动强度越大，但是交税一半，自己累得要死，别人什么都不干就享有另一半。
所以收入税对不同收入来源的税率不合理,capital gain 没那么辛苦，只一半应税收入，工作加班收入最辛苦，却要全部应税

capital gain的认为自己要承受更大的风险，劳心，我觉得应该在超过中产部分的收入纳更高的税 ，看看有些人穷奢极侈的那是非常的令人不安，如那个假疫苗的儿媳妇，但又有人认为这样不利于刺激经济，我觉得只要有钱赚应该还是有人愿意投入资金的。

 

[小雷音]

capital gain的认为自己要承受更大的风险，劳心，我觉得应该在超过中产部分的收入纳更高的税 ，看看有些人穷奢极侈的那是非常的令人不安，如那个假疫苗的儿媳妇，但又有人认为这样不利于刺激经济，我觉得只要有钱赚应该还是有人愿意投入资金的。

capital gain本来不是以炒卖为目的，不存在承担business风险的问题。你买一个房是用来卖的，这个不叫capital gain，这个叫business income. 你买个房子目的是自住或挣 出租收入的，因为情况变了，卖掉，这个才叫capital gain，以卖为目的的原则上都不是capital gain

现在的税收政策都是各方博弈各方lobby的结果，底层因为社会稳定的考虑声音很大，但有钱人lobby的能力也很大，所以存在的都有合理性，但不等于是公平的

 

[生命的金杯]

国内现在税也很高，我有个高中女同学，吭哧吭哧做到总监了，一个月8万，纳税45%

国内有个速算数扣除数，税率只有30%左右

 

[未尝不可]

工资和GDP的关系，这是真的吗？

 

[ccyyyycc]

capital gain本来不是以炒卖为目的，不存在承担business风险的问题。你买一个房是用来卖的，这个不叫capital gain，这个叫business income. 你买个房子目的是自住或挣 出租收入的，因为情况变了，卖掉，这个才叫capital gain，以卖为目的的原则上都不是capital gain

现在的税收政策都是各方博弈各方lobby的结果，底层因为社会稳定的考虑声音很大，但有钱人lobby的能力也很大，所以存在的都有合理性，但不等于是公平的

所以最终吃亏的只能是中产，也就是沉默的大多数。而相比较而言，右派的做法是让中产少吃点亏，左派的做法是让舆论裹挟中产承认吃亏是福。

 

[ccyyyycc]

哪个地方都差不太多，反正交的税不是给难民，就是给贪官，要么给傻逼，要么给垃圾，所以除非你转成我说的以上这几类，不然你还是要交税给他们用哈。

宁可给一个垃圾也不给一群傻逼。一群傻逼吧破坏性远高于一个垃圾，在民主社会尤其如此。

 

[ccyyyycc]

反正就是蛮多的。我觉得应该差不多有这个比例。她也在办加拿大移民，我说加拿大税很高，她说跟她在中国缴纳的差不多。其实你们BC省收入税根本不算高。她自己肯定早就算过了，或者找人替她算过的，两边的纳税情况。

这个她先不用考虑，先再吭哧吭哧做到总监再说吧。