[评论]北京强力打压金融难民(图)

[yamiyami]

新闻:《北京强力打压金融难民(图)》的相关评论

中国大批民众不满在高风险的个人对个人(peer-to-peer, P2P)网络借贷平台蒙受亏损，计画在北京发动请愿抗议，结果遭当局强力打压，数百名警察在北京金融区街道巡逻。

不满财务亏损的请愿民众对法新社表示，他们来自中国各地，从南方的广东省到偏远西部的新疆都有，希望透过集体聚集的方式，让政府了解他们的不满，进而采取行动。
不过当局似乎另有打算。
120多辆巴士沿着中国银行保险监督管理委员会周遭的街道排列，民众原计画在这里展开抗议。这些巴士一路绵延到约3公里外的北京钓鱼台国宾馆。
安全部队将周遭街道与公园里的一群群请愿民众驱拢在一起，然后在警方护送下，利用巴士把群众载离现场。
一名穿着便衣的男子以透明胶带封住一辆汽车的窗户。随后车子被送离现场。
一名警察对法新社表示，请愿群众将被送往北京郊区。当局在那里仍设有维权人士所说的"黑牢"。请愿者通常会被拘留在那里，直到看守者护送他们返乡。
国际特赦组织(Amnesty International)中国研究员潘嘉伟针对"黑牢"提出说明："个案被送到那里，基本上就是被送入黑洞，民众永远无法获得任何交代，最后就像『等待果陀』(Waiting for Godot)里的角色一样。"
彭博(Bloomberg News)报导，中国的P2P产业规模约为1950亿美元，居全球之冠，但也充满高度风险和乱无法纪。
彭博引述上海P2P产业顾问公司盈灿集团的数据指出，中国P2P公司的累计倒闭家数近年暴增，2013年仅共93家，到今年6月为止攀升至4334家。
中国P2P产业入口网站"网贷之家"指出，光是今年7月，就有164家P2P公司被列为投资人可能无法撤回资金的"有问题平台"。 一名请愿民众表示，前述抗议活动原预料可能有超过8000人参加。前述说法和网络上流传一份据称是外泄政府文件的内容相符，不过无法获得独立来源佐证。
前述文件指出，网络安全当局查出，有来自32个省级行政区的8370名请愿者透过社群媒体组织串连，计画前往北京抗议。中国当前共有34个省级行政区。
发送对象为全中国公安部门的前述公文下令，所有公安须"密切注意相关人士的举动，及时对活跃的组织者、购买车票到北京者和其他重点人士执行稳控工作，以严防在北京进行大型集会，确保社会维稳"。

肿么办呢

 

[必有后福]

没怎么办，割韭菜的方式很多，有的是割一茬养好再割，这批有点狠，连根拔，吃像难看。

我家有个亲戚，全家老小都是粉红，前后买了100多万的p2p，好像全砸进去了，去年底还说带我发财，被我拒绝，还讥笑我几句，程序员，刚生二胎；)

 

[wxirene]

在大家拿，你可以选择打官司，结果再出一次血给律师。

 

[小雷音]

在大家拿，你可以选择打官司，结果再出一次血给律师。

还是天朝好，律师都没饭吃

 

[rocketbig]

应该打， 一个国家靠炒钱来福，

是不能长久的。

 

[木姜子]

我不太明白，需要高人普及一下知识，金融投资产品本来就是风险自负的吧？难道炒股赔了还要找政府？

难道是别的诉求？

 

[Andywolf]

我不太明白，需要高人普及一下知识，金融投资产品本来就是风险自负的吧？难道炒股赔了还要找政府？

难道是别的诉求？

卷钱跑路就是犯罪了，和风险投资不一样。

 

[shw019]

没怎么办，割韭菜的方式很多，有的是割一茬养好再割，这批有点狠，连根拔，吃像难看。

我家有个亲戚，全家老小都是粉红，前后买了100多万的p2p，好像全砸进去了，去年底还说带我发财，被我拒绝，还讥笑我几句，程序员，刚生二胎；)

什么叫粉红呀?

 

[wxirene]

不是金融难民，就贪婪的傻瓜。谁都知道：风险越大、收益越大，天上不会掉馅饼。天底下哪有这种好事，赚了肯定不会分一个子给政府，凭什么亏了就可以闹事？这种人怎么可能是难民?

 

[木姜子]

卷钱跑路就是犯罪了，和风险投资不一样。

那上访维权是因为报警了没有追回投资或者跑路的人？我觉得上访维权肯定是合法权利，不过如果个人预期是追回投资或者责任人的话，估计不太容易如愿，毕竟即使在美国加拿大都有那么多“悬案”未破而且连各类经典的金融骗局都是这边发源的。

 

[必有后福]

什么叫粉红呀?

爱党爱国的民族主义人士。

 

[Andywolf]

那上访维权是因为报警了没有追回投资或者跑路的人？我觉得上访维权肯定是合法权利，不过如果个人预期是追回投资或者责任人的话，估计不太容易如愿，毕竟即使在美国加拿大都有那么多“悬案”未破而且连各类经典的金融骗局都是这边发源的。

是报警了。算金融诈骗吧。
很多平台短时间内跑路，所以才叫暴雷吧。

 

[考拉不是熊]

还是天朝好，律师都没饭吃

还有大批的抓到局子吃免费大餐。

 

[杰里肥狮]

我不太明白，需要高人普及一下知识，金融投资产品本来就是风险自负的吧？难道炒股赔了还要找政府？

难道是别的诉求？

我觉得这个跟炒股不太一样。炒股的过程是透明的，规则是事先都制定好的。而这些金融投资产品很多却是开始打着国家项目的名头吸引投资，部分还打着银监会的项目名头，老百姓还是相信政府啊，就往里投，结果实际上这些项目有的本来就是坏账，有的本来就是骗局，老板看着差不多了卷钱走人。剩下的老百姓不找政府能找谁？那当然上当受骗有自己的一部分责任，但是骗子才是主因。

 

[考拉不是熊]

我觉得这个跟炒股不太一样。炒股的过程是透明的，规则是事先都制定好的。而这些金融投资产品很多却是开始打着国家项目的名头吸引投资，部分还打着银监会的项目名头，老百姓还是相信政府啊，就往里投，结果实际上这些项目有的本来就是坏账，有的本来就是骗局，老板看着差不多了卷钱走人。剩下的老百姓不找政府能找谁？那当然上当受骗有自己的一部分责任，但是骗子才是主因。

我个人观点，中国的股市其实也差不太多，很多上市公司通过虚假材料包装上市圈钱，政府机构没有正确履行监督审查职能，甚至有些国企上市就是政府在背后捣的鬼，股票被摘牌，股价被砸压，股民的钱被圈走，政府有着不可推卸的责任，只不过这种手段够隐秘，股民不易察觉罢了。

 

[千客万来]

什么金融难民，就是刁民。
房价涨了他们骂，
房价跌了他们骂，居然还要索赔。

 

[必有后福]

什么金融难民，就是刁民。
房价涨了他们骂，
房价跌了他们骂，居然还要索赔。

就是，这帮刁民拖党的后腿，早就该清除了。

 

[默默耕耘]

投资不应该是自负盈亏吗？

 

[fierysteed]

我第一次站在小和尚一边。
我不同情那些P2P的投资损失者。
可能政府有监管责任。但是那些早入早退的人还是赚了钱啊。
就好比现在大家房子都赚了很多钱。
过两年房子崩盘了，那么这两年高位买的人是不是也要去上访？
凡是想着不劳而获而且超额回报的人，都必须承担这个风险。

 

[千客万来]

我第一次站在小和尚一边。
我不同情那些P2P的投资损失者。
可能政府有监管责任。但是那些早入早退的人还是赚了钱啊。
就好比现在大家房子都赚了很多钱。
过两年房子崩盘了，那么这两年高位买的人是不是也要去上访？
凡是想着不劳而获而且超额回报的人，都必须承担这个风险。

以后会越来越多的共同语言，
别看公知未尝不可现在蹦达得欢，
他是在跟大趋势做对，
将来会输得很惨，
他人呢？
我一回加拿大，第一件事就是找他。