今天担保父母移民申请表申请成功了吗？

[Benbonyuan]

很不幸，12:09上传的申请表，移民局网站上说27000个申请额已经满了！等了三年了还没轮上，我都快抑郁了！大家有和我差不多的情况吧？

 

[shinez]

每年都有10万多的人申请，绝大多数人和你一样。。。

 

[Benbonyuan]

我认为这次先到先得的方法和抽签一样的不公平！公平的方法是应该按照担保人移民到加拿大的年限来算，移民越久的申请应该排到前面受理，因为来的时间越长交给加拿大的税就越多，贡献的也越多，和父母分开的时间也越长，大家认为这样会合理一点吗？

 

[shinez]

我认为这次先到先得的方法和抽签一样的不公平！公平的方法是应该按照担保人移民到加拿大的年限来算，移民越久的申请应该排到前面受理，因为来的时间越长交给加拿大的税就越多，贡献的也越多，和父母分开的时间也越长，大家认为这样会合理一点吗？

每个方法都会有人受益，有人觉得不公平。。。来的时间短的，但很快就有高收入，很难说交的税就比来的早的少。真要按照税收来衡量，就直接通过税务局统计税收高低来排序好了。但肯定又会有人从人道主义角度来批判说：难道收入低就不能享受父母团聚？。。。

 

[tigerwz]

每个人都提出对自己有利的方案。问题的关键是狼多肉少，任何方案都会有人不满意的。

 

[Benbonyuan]

对，确实是狼多肉少，但移民局总是有先到先得的宗旨，那就根据担保人到加拿大的年限来排队，这样排队总有一天会轮到，也有了希望和盼头！

 

[Kerrigan]

每个方法都会有人受益，有人觉得不公平。。。来的时间短的，但很快就有高收入，很难说交的税就比来的早的少。真要按照税收来衡量，就直接通过税务局统计税收高低来排序好了。但肯定又会有人从人道主义角度来批判说：难道收入低就不能享受父母团聚？。。。

这个比纳税总额的方案，确实容易被人从人道主义角度来批判的。但是批评的角度并不一定是说“难道收入低就不能享受父母团聚”。更加尖锐的攻击方向是：有些人是独生子女，有些人的父母年事已高，有些人的父母在异国孤寡一人无亲无故。应该不应该特殊考虑？

这些情况就连我都觉得确实应该予以更优先的考虑。可是，到底如何平衡各种因素的权重呢？不管怎么制定权重系数，都是有人欢喜有人愁。

 

[Benbonyuan]

还有一种方案，移民局应该保留以往没有入选申请者的记录，等到下一年的志愿填表有优先权，依次排队，这样会更公平些！

 

[shinez]

还有一种方案，移民局应该保留以往没有入选申请者的记录，等到下一年的志愿填表有优先权，依次排队，这样会更公平些！

这个是比较合理的处理方式！

 

[Benbonyuan]

那么我明天就要写信给加拿大渥太华总理室写信，看看能不能起作用！

 

[ccyyyycc]

那不如从第一年税表算起，看缴税总额更直接。