不知道有人也是不是和我一样，对香港的这次遣送修案，时而支持，时而又能理解香港民众的一些观点。先抛开情绪和政治，想问问论坛里对法律了解的大侠，如果不遣送大陆，那对在大陆犯了严重罪行（谋杀，强奸），逃回香港的香港人，香港政府有其他什么选择，能保证司法公正（就是不让罪犯因为漏洞而逍遥法外）？
首先，我从中文网站上看到的说法是：从1997年以来，大陆遣返了300多人（具体是香港人还是大陆人，我不清楚）到香港，但是这段时间，没有一个从香港遣返到大陆的案例。可是根据香港律师会6月5日的声明第38段（https://web.archive.org/web/2019063...c.org.hk/pub_c/news/submissions/20190605.pdf）:
For one thing, the HKSAR Government has not explained satisfactorily or at all why in the last 20 odd years without extradition arrangements to Mainland China (or Taiwan), Hong Kong does not have any major problems in extradition. The circumstances which have now purportedly given rise to this sudden need for legislation are not persuasive, notwithstanding the repeated reliance by the Government on a murder case in Taiwan ...
他们说，在这20余年来，即使和大陆（以及台湾）没有遣送协议，香港也没有在遣送上面的大问题，他们说，香港政府在这点没有解释好。这是什么意思？那在这20多年来，究竟有没有出现过，在大陆和香港之间，因为没有正式的遣送机制，而让香港罪犯逍遥法外的？
其次，那如果是为了填补漏洞，为什么不可以让在大陆犯法的香港人在香港受审？我在网上看到的说法是：因为香港现在只能受审犯罪地点在香港的案例。难道不能把这个改变一下，让香港法庭可以审理发生在香港境外，但是香港罪犯已经逃回香港的案例？那个律师协会声明中在41段中也建议说道：
... In any event, there are other alternatives that could help address the problems (if any) that the Government has enunciated. For example, there could be legal amendments to include murder and manslaughter in the schedule (of 24 offences) which can currently be prosecuted in Hong Kong under Section 153P of the Crimes Ordinance Cap 200, even though the crimes may have taken place wholly outside Hong Kong.
如果没有理解错，大致意思是可以通过法律修正案，把谋杀, manslaughter 定性为可以在香港受审的情况，即使案子本身完全在香港之外发生。那为什么特首以及香港的立法会没有选择这个方向呢？
请大家最好抛开政治和情绪，从‘学术’的角度来探讨这个问题。本人对法律一窍不通，但是希望能学习。
首先，我从中文网站上看到的说法是：从1997年以来，大陆遣返了300多人（具体是香港人还是大陆人，我不清楚）到香港，但是这段时间，没有一个从香港遣返到大陆的案例。可是根据香港律师会6月5日的声明第38段（https://web.archive.org/web/2019063...c.org.hk/pub_c/news/submissions/20190605.pdf）:
For one thing, the HKSAR Government has not explained satisfactorily or at all why in the last 20 odd years without extradition arrangements to Mainland China (or Taiwan), Hong Kong does not have any major problems in extradition. The circumstances which have now purportedly given rise to this sudden need for legislation are not persuasive, notwithstanding the repeated reliance by the Government on a murder case in Taiwan ...
他们说，在这20余年来，即使和大陆（以及台湾）没有遣送协议，香港也没有在遣送上面的大问题，他们说，香港政府在这点没有解释好。这是什么意思？那在这20多年来，究竟有没有出现过，在大陆和香港之间，因为没有正式的遣送机制，而让香港罪犯逍遥法外的？
其次，那如果是为了填补漏洞，为什么不可以让在大陆犯法的香港人在香港受审？我在网上看到的说法是：因为香港现在只能受审犯罪地点在香港的案例。难道不能把这个改变一下，让香港法庭可以审理发生在香港境外，但是香港罪犯已经逃回香港的案例？那个律师协会声明中在41段中也建议说道：
... In any event, there are other alternatives that could help address the problems (if any) that the Government has enunciated. For example, there could be legal amendments to include murder and manslaughter in the schedule (of 24 offences) which can currently be prosecuted in Hong Kong under Section 153P of the Crimes Ordinance Cap 200, even though the crimes may have taken place wholly outside Hong Kong.
如果没有理解错，大致意思是可以通过法律修正案，把谋杀, manslaughter 定性为可以在香港受审的情况，即使案子本身完全在香港之外发生。那为什么特首以及香港的立法会没有选择这个方向呢？
请大家最好抛开政治和情绪，从‘学术’的角度来探讨这个问题。本人对法律一窍不通，但是希望能学习。
