马克思的共产主义理论是基于资本论创立的，但它有一个巨大的漏洞，那就是资本论里没有阐述资本家的作用与对剩余价值的贡献，以及资本家建立起社会的生产体系和商业体系之贡献，还有一点就是无产者和资本家在现实中又是经常互相转化的，这就证明无产阶级要消灭资产阶级是一个伪命题，实现共产主义在目前现实中根本不切实际。这里举一个例子：华为的任正非，他是一个贫民出生，现在成了一个身家亿万的资本家，同时，也正是这样一个资本家创立了华为这样一个世界著名的企业，解决了几十万上百万人人的就业，发展了高科技和实业，给世界和中国带来的贡献不可估量。那么他的剩余价值该如何算呢，他对生产力的贡献如何评价呢？而且按照马克思的理论要实现共产主义，就要消灭这样的资本家，这不是在毁灭中国和世界的经济和科技吗？当然你可以做出种种辩解来维护马克思说的共产主义理论学说，但实际上根本无法自圆其说。目前，几乎所有的国家都没有采用马克思主义的理论来做现实中的社会发展的理论指导，而事实上中国政府也没有用马克思那套理论来治理中国，中国现在的社会发展体制——经济上采用的是的国家控制的垄断资本主义竞争制度，政治上采用的实际是斯大林的极权专制主义，跟马克思的社会主义理论大相径庭。斯大林的极权专制主义来源于他青年时期受到的宗教神学教育。斯大林早年毕业于格鲁吉亚第比利斯神学院，他满脑子神学极权主义和个人崇拜的思想和观点，接触马克思主义后，又极其崇尚马克思宣扬的共产主义的斗争学说和共产党一党专政主义，他把这两种思想和理论融合在一起，由此产生了他后来创造的斯大林极权专制主义，他甚至把神学教会中的“书记”这一职务称号用于共产党组织中，设立了“总书记”“支部书记”“书记”等官职，自觉不自觉的把共产党组织变成了一个神教组织。实际上，斯大林的极权专制主义是封建体制的一种变种，过去的封建体制是一种利用皇亲国戚及少部分文人士大夫组成的权贵集团来统治国家和人民，现在的斯大林的极权专制主义则是在原来的权贵集团基础上再建立了一个庞大的政党团体来统治国家和人民，这个政党组织严密、机构庞杂、分工细致，并经严格洗脑效忠权贵，其对本国人民的管控和统治效果远高于原有封建体制，极难摧毁。就以现在的北朝鲜为例，尽管北朝鲜国力非常羸弱，但仍很难摧毁其政权。要摧毁这样的政权估计要么灭国，要么只能靠其内部分裂导致。前苏联的崩溃就是其内部矛盾和分裂所致。当时前苏联其军力和科技发展到与美国几乎平起平坐水平，美国根本无法威胁和撼动它的统治时，它已不在意外部威胁，内部矛盾和分裂开始显现和突出，最终导致分裂解体。
以上观点和看法未必完全正确，欢迎各位批评指导。
以上观点和看法未必完全正确，欢迎各位批评指导。
