转推:偶遇梦碗粥
Aidemengdun 真 · 宇宙的尽头 · 冠军之城 · 北境 · The North · 挨得猛冻 6,870 2019-09-23 #7 一个都快50岁的女人,真没啥看的 哈哈。大家就是太无聊了。 就希望不管送到美国还是送回中国,赶快走走走。
卡城西北 10,590 2019-09-23 #15 公共郭 说: 住千万豪宅,叹人间美食,还赢得民族英雄的美名。对比那些住地下室,打雷柏工,还要被骂五毛五分的,有些人的人生不要太容易。 点击展开... 我相信大多数的五毛五分住在千万豪宅和地下室之间。
考拉不是熊 小猫是我大哥 19,974 2019-09-23 #19 JIGU 说: 你能解释一下吗? 点击展开... 是否侵害肖像制作专有权,取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可,未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的,不会侵害肖像权人直接的利益,那么,同样构成侵害制作肖像的专有权。以摄影人来说,你只要拿着相机对准了自然人进行肖像摄影,如果肖像权人不同意而强行拍照,就是一种侵权行为。
JIGU 说: 你能解释一下吗? 点击展开... 是否侵害肖像制作专有权,取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可,未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的,不会侵害肖像权人直接的利益,那么,同样构成侵害制作肖像的专有权。以摄影人来说,你只要拿着相机对准了自然人进行肖像摄影,如果肖像权人不同意而强行拍照,就是一种侵权行为。
J JIGU 8,253 2019-09-23 #20 Joe.ca 说: 是否侵害肖像制作专有权,取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可,未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的,不会侵害肖像权人直接的利益,那么,同样构成侵害制作肖像的专有权。以摄影人来说,你只要拿着对准了自然人进行肖像摄影,如果肖像权人不同意而强行拍照,就是一种侵权行为。 点击展开... 孟当场并没有不同意或要求删除。
Joe.ca 说: 是否侵害肖像制作专有权,取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可,未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的,不会侵害肖像权人直接的利益,那么,同样构成侵害制作肖像的专有权。以摄影人来说,你只要拿着对准了自然人进行肖像摄影,如果肖像权人不同意而强行拍照,就是一种侵权行为。 点击展开... 孟当场并没有不同意或要求删除。