中产阶级的十二个标准,你达标了吗?

状态
不接受进一步回复。
这个是根据美国财经博客Michael Snyder中产阶级的标准, 针对加拿大情况稍作修改。

人们倾向于根据收入自我报告他们属于中产阶级,但收入不是关键指标:其他12个因素比收入更能说明中产阶级成员身份。

1. 人寿保险。
2. 有住房,至少已支付25-50%。
3. 每年有至少6%的收入可以存下来。
4. 足够的退休金RRSP 等。
5. 如其中一名主要家庭工薪族失去工作,则有能力在中期偿还所有债务和支出。
6. 每个家庭工薪族都有一辆可靠的车。
7. 如果一个家庭需要政府援助来维持其家庭生活方式,那么他们的中产阶级地位将受到质疑。
8.可以转移给下一代的非纸张,非家庭住房硬资产(例如家庭传家宝,贵重金属,工具等)的百分比,即世代财富。
9.有能力投资后代(教育,课外俱乐部/培训等)
10.致力于维持身体/精神/心理健康的休闲时间。
11. 不断积累人力和社会资本(新技能,关系网)
12.产生收益的资产,例如出租物业,债券等。

这些门槛的关键在于,支撑不稳定的消费和地位象征者幻想不符合中产阶级的资格。 为了有资格成为中产阶级(也就是一两代以前被视为中产阶级的资格),家庭必须实际拥有/控制财富,这些财富不会因投资泡沫破灭而消失,也不会因紧急医疗情况而消失。

用克里斯的话说,“他们应该将资源集中在下一代上,并传承世代财富”,而不是通过借债融资的有志消费来“保持面子”。
 
最后编辑: 2019-11-02
中文打字太慢,喜欢的可以读原文。
By the standards of previous generations, the middle class has been stripmined of income, assets and purchasing power.

What does it take to be middle class nowadays? Defining the middle class is a parlor game, with most of the punditry referring to income brackets as the defining factor.

People tend to self-report that they belong to the middle class based on income, but income is not the key metric: 12 other factors are more telling measures of middle class membership than income.
 
In Why the Middle Class Is Doomed (April 17, 2012) I listed five minimum threshold characteristics of membership in the middle class:

1. Meaningful healthcare insurance (i.e. not phantom insurance with $5,000 deductibles, etc.) and life insurance.
2. Significant equity (25%-50%) in a home or equivalent real estate

3. Income/expenses that enable the household to save at least 6% of its income
4. Significant retirement funds: 401Ks, IRAs, etc.
5. The ability to service all debt and expenses over the medium-term if one of the primary household wage-earners lose their job
 
I then added a taken-for-granted sixth:
6. Reliable vehicles for each wage-earner
Author Chris Sullins suggested adding these additional thresholds:

7. If a household requires government assistance to maintain the family lifestyle, their Middle Class status is in doubt.

8. A percentage of non-paper, non-family home hard assets such as family heirlooms, precious metals, tools, etc. that can be transferred to the next generation, i.e. generational wealth.

9. Ability to invest in offspring (education, extracurricular clubs/training, etc.).
 
10. Leisure time devoted to the maintenance of physical/spiritual/mental fitness.

Correspondent Mark G. recently suggested two more:

11. Continual accumulation of human and social capital (new skills, networks of collaborators, markets for one's services, etc.)
And the money shot:

12. Family ownership of income-producing assets such as rental properties, bonds, etc.
The key point of these thresholds is that propping up a precarious illusion of consumption and status signifiers does not qualify as middle class. To qualify as middle class (that is, what was considered middle class a generation or two ago), the household must actually own/control wealth that won't vanish if the investment bubble du jour pops, and won't be wiped out by a medical emergency.

In Chris's phrase, "They should be focusing resources on the next generation and passing on Generational Wealth" as opposed to "keeping up appearances" via aspirational consumption financed with debt.
 
这个是根据美国财经博客Michael Snyder中产阶级的标准, 针对加拿大情况稍作修改。

人们倾向于根据收入自我报告他们属于中产阶级,但收入不是关键指标:其他12个因素比收入更能说明中产阶级成员身份。

1. 人寿保险。
2. 有住房,至少已支付25-50%。
3. 每年有至少6%的收入可以存下来。
4. 足够的退休金RRSP 等。
5. 如其中一名主要家庭工薪族失去工作,则有能力在中期偿还所有债务和支出。
6. 每个家庭工薪族都有一辆可靠的车。
7. 如果一个家庭需要政府援助来维持其家庭生活方式,那么他们的中产阶级地位将受到质疑。
8.可以转移给下一代的非纸张,非家庭住房硬资产(例如家庭传家宝,贵重金属,工具等)的百分比,即世代财富。
9.有能力投资后代(教育,课外俱乐部/培训等)
10.致力于维持身体/精神/心理健康的休闲时间。
11. 不断积累人力和社会资本(新技能,关系网)
12.产生收益的资产,例如出租物业,债券等。

这些门槛的关键在于,支撑不稳定的消费和地位象征者幻想不符合中产阶级的资格。 为了有资格成为中产阶级(也就是一两代以前被视为中产阶级的资格),家庭必须实际拥有/控制财富,这些财富不会因投资泡沫破灭而消失,也不会因紧急医疗情况而消失。

用克里斯的话说,“他们应该将资源集中在下一代上,并传承世代财富”,而不是通过借债融资的有志消费来“保持面子”。
13
家园币大于100
 
说那么多,其实就是看挣多少钱,会不会管理钱
我不这么理解
我觉得这个贴 更是强调物质文明 精神文明一起抓 不要因为钱多 把自己搞成土豪暴发户

对孩子 除了给他一个房子 还要帮助他成为好人 学识见识谈吐 都跟投入有关 钱的投入 时间精力的投入

怎么管理钱重要
怎么花钱 也重要
 
我不这么理解
我觉得这个贴 更是强调物质文明 精神文明一起抓 不要因为钱多 把自己搞成土豪暴发户

对孩子 除了给他一个房子 还要帮助他成为好人 学识见识谈吐 都跟投入有关 钱的投入 时间精力的投入

怎么管理钱重要
怎么花钱 也重要

管理是多方面的,怎么合理去用钱也可算在里面
 

bbjj

无官一身轻
这个是根据美国财经博客Michael Snyder中产阶级的标准, 针对加拿大情况稍作修改。

人们倾向于根据收入自我报告他们属于中产阶级,但收入不是关键指标:其他12个因素比收入更能说明中产阶级成员身份。

1. 人寿保险。
2. 有住房,至少已支付25-50%。
3. 每年有至少6%的收入可以存下来。
4. 足够的退休金RRSP 等。
5. 如其中一名主要家庭工薪族失去工作,则有能力在中期偿还所有债务和支出。
6. 每个家庭工薪族都有一辆可靠的车。
7. 如果一个家庭需要政府援助来维持其家庭生活方式,那么他们的中产阶级地位将受到质疑。
8.可以转移给下一代的非纸张,非家庭住房硬资产(例如家庭传家宝,贵重金属,工具等)的百分比,即世代财富。
9.有能力投资后代(教育,课外俱乐部/培训等)
10.致力于维持身体/精神/心理健康的休闲时间。
11. 不断积累人力和社会资本(新技能,关系网)
12.产生收益的资产,例如出租物业,债券等。

这些门槛的关键在于,支撑不稳定的消费和地位象征者幻想不符合中产阶级的资格。 为了有资格成为中产阶级(也就是一两代以前被视为中产阶级的资格),家庭必须实际拥有/控制财富,这些财富不会因投资泡沫破灭而消失,也不会因紧急医疗情况而消失。

用克里斯的话说,“他们应该将资源集中在下一代上,并传承世代财富”,而不是通过借债融资的有志消费来“保持面子”。
这个中产比另一个中产的要靠谱,另一个硬性把标准强加于并不需要这个标准生活的人实在令人无语,按这个标准多数园友达标了。
 
各种资产达到2000万,可以中产。

太棒了,那样NDP就可以向您收取超级富豪税了。
今年大选中,NDP政纲之一是向资产在2000万加元以上的人收取1%的超级富豪税(super-rich tax)。
这也看出,加拿大家园是加拿大的富豪阶层。其他人认为是“超级富豪”的标准,在家园只算“中产”。
 
太棒了,那样NDP就可以向您收取超级富豪税了。
今年大选中,NDP政纲之一是向资产在2000万加元以上的人收取1%的超级富豪税(super-rich tax)。
这也看出,加拿大家园是加拿大的富豪阶层。其他人认为是“超级富豪”的标准,在家园只算“中产”。
那还不如中大奖,是不是不管多少,都不用交税?
 
状态
不接受进一步回复。

Similar threads

顶部